p108
が、実際に3歳以上の子供たちが遊んでいる庭で先生たちが二人きりで対応している様子を見た時には、なるほど。と思った。英国の保育園と違って、ここには遊具がないのだ。三輪車もスクーターもスケードボードもないし、ジャングルジムも、滑り台もない。ボウリングセットもないし、プライハウスもままごとのピクニックセットもない。だから、玩具の取り合いをする子供もいないし、乗り物や遊具から落ちるという事故も起きないのだ。…(保育士は)何事も起こらないように全体を監視してるという感じだった。
「テロ」と呼ぶの、反対なの(政治的な主張ないもん)でもずいぶんニュースになってるね。株価暴落したとか厳罰化するべきとか。
家族の一人がなかなか鋭いことを言った「あれはさ、承認欲求よ」
私が、違法でなければなんでもやっていいと思う倫理観の欠如かしらって言った時にね。
「いや、違うよおかーさん。あれはさ、TikTokとかインスタとか、snsがなかったら、やらないんだよ」「えっ」「だって、一人で、誰も見てないところではやんないでしょ。TikTokというものがあって、初めてやろうって思うんだよ」
テロを撮るのではなくて、撮るためにテロをやるのだって。撮るデバイスと無料のプラットフォームが先にあり、そのあとに人の行動が規定される。
たしかに！
今日一日
いま家族が国際結婚したくていろいろ調べてるんだけど、配偶者ビザのために結婚制度が必要な人もたくさんいる。
社会保障、国籍、すごく根源的なことにかかわっている。
今日一日
100分deで侍女の物語の、「ディストピアに共通するもの」のひとつ、国家権力が生殖をコントロールするっていうの、まさにこれだ。
少子化対策に婚活支援ってズレた政策に予算つくのも、これだよね。結婚＝生殖、だから同性婚が「社会を変える」って言ってるんだよね。
だれかも言ってたけど、もし日本が同性婚OKになったとき、代理母出産も合法になったら、「ああ、やっぱりそうなるのか」って絶望する。
結婚制度自体、なくしたらどうなんだろう？
だめか。相続とかセーフティネットの仕組みがなくなるか。
たしかに結婚制度は国家による愛の承認じゃないね。
それっぽくキラキラ見せてるのはウェディング業界のマーケティング
そして国家による家父長制維持装置の偽装。「しめしめ…」でしかない。
結婚という契約で縛らないと
とーちゃんはやり逃げするし
かーちゃんは子を捨てる
(みんなじゃないよ)
子どもが小さい頃、預け先がないことに途方にくれながら、「この子の存在の保証をするのは、一体誰？もしかして私か」ってすごく直面したんだ。
自民党の女性の議員さんが、育休中のリスキリング批判が出たことに「リスキリング自体は支援されるべき」と擁護し、その中で
"(育休中のリスキリングで)子育て以上のことができてよかった"
と表明したこと、私はとても感銘を受けたよ。
自民党がよくこの発言許したなあというのと、女性の口から「子育てよりもキャリア」って正直に出たことに。