Book Discussion
on Hirohito and the Making of Modern Japan
HERBERT BIX
講演はほんのアウトラインだけ。
Discussionで、HERBERT BIXがすこし変わってきたような気がした。
要約・根拠とするところは変わらないにしても。
HERBERT BIX氏、初めて顔を見る人のほうが多いだろう。
内輪で南京をどうこう言うより、この人を論破するのが
一番手っ取り早いのだが。
南京よりも本の中心は終戦直後の数年間、
そこに注目して欲しいのだろう。
怒って見せたり、毛嫌いしたりするよりも
読んでから論破することを若手読者に期待したい。
著者講演の場合は、講演の主催者や著作の出版社に
注目すべきである。見えない何かが見えてくる。
・・・・・・・・・
参照：The New York Times:
参照：日本の戦後史・断想（上）松葉 正文
日本の戦後史・断想（下）松葉 正文
私の意見は取り立ててない。
HERBERT BIX氏のお顔でも紹介してみたい
という気持ちから取り上げてみた。
顔を見て講演を聴けば
それだけでも多くの人物的ヒントを
直に捉えることができるはずだ。
・・・・・・・・・・・
ついでに南京について
参照：Herbert P. Bix Tel Quel Japonより
参照：Iris Chang ; Tel Quel Japonより