- ▼KSB映像 高知白バイ衝突死
- ▼片岡晴彦さんを支援する会
- ▼雑草魂 片岡さんのブログ
- 愛媛の白バイ事件・・母です
- ▼高知白バイ事件=片岡晴彦収監中
- ▼高知に未来はあるのか?
- ▼なぜ交通事故で冤罪や捏造が?-K察&司法監視委員会
- ▼Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず
- ▼高知白バイ事故=冤罪事件確定中
- ▼再検証-高知白バイ事件
- ▼仁淀川町とは? 真実への旅路
- 仙波さんを支える会通信
- ★冤罪事件確定中 「検索するならここだ!!」
- 高知県吾川郡 仁淀川町
- OZISANの雑記帳Ⅱ
- 長野智子blog
- テレビ朝日|報道発 ドキュメンタリ宣言
- 高知白バイ事件=片岡晴彦再審請求準備中
- ニュースの現場で考えること高知白バイ「事件」
- NHK大河ドラマ「龍馬伝」
- 高知新聞
- テレビ朝日|テレメンタリー
- 仁淀川水滸伝
- 棒に怒る日本人-政府による国民拉致事件:その2
- ★市長が議会で捏造と断言 竹原信一市長
- 新聞うずみ火 高知白バイ事故
- ▼【高知白バイ事件】を知る
- きっこのブログ
- ムネオ日記(鈴木宗男氏)
コメント
それだけ県警内部が荒れて、相当焦っていることが容易に推測できます。
しかし,弁護人がつき、軽犯罪で逮捕&起訴の真の(裏の)目的は白バイ事件の内部告発を封じるためだったと冒頭陳述で開示されてしまった警察にとっては、今回の逮捕&起訴は想定外の大失敗だったと思います
白バイ事件の真相を暴露するぞと居直る警察官が複数いた。もちろん自分の不正と交換条件を出すようなやり方は決して誉められたものではなく非難されるべきものではありますが、真実を暴露(告発)するという行動を起こそうという気持ちが少しでもあった者が居たということだけは複雑ですが微々たる救いか・・・。
これを期に内部崩壊し警察を立て直すキッカケになればいいですね、当然ながら起訴とした検察も同様ですが、とりあえずはこの裁判についてどう終いをつけるか?裁判所の資質が先に問われますね
私のブログに寄せていただきました、コメントです、原文をコピー、一部補正、
貼り付けさせていただきました、勝手に利用し、申し訳ございません。
今後、「再審の扉」を開け、事故の事実を明らかにするため
もう一度、高知でシンポジュウムを開きたく計画しています。
時期は、5月下旬頃を予定、会場を探しています!
会員の皆様のご協力なくしては実現できません、よろしくお願いします。
犯人が猫に仕込んだ「首輪」を警察が回収するまでの一部始終まとめ
![](http://templates.blog.fc2.com/template/color/sp.gif)
本年1月7日付で「不起訴」となった(以下)、
1、被疑者 目撃したと証言した白バイ隊員
2、罪 名 偽 証
3、事件番号 H23-101283
4、処分年月日 平成25年1月7日
5、処分区分 不 起 訴
これについて本日3月11日に検察審査会へ書類を提出されるようです。
証言内容とは矛盾する隊員自身の行動(時間的な不一致)、見えるはずのない位置関係、逆に見えているはずの位置関係ながら見えてないと証言するなど多くの矛盾点が散見する証言を、当時の裁判官があっさりと採用し、片岡さん側の3名の証言者は全く信用できないとされたのです。
当Blog過去記事に私の推論として書いてますが、仮に衝突事故が起きなかった場合はそのわずか数秒後に、今度はその隊員自身がスクールバスと衝突するかも知れない位置関係に居たはずなのですが、自分自身の危険には一切触れてなかったこともおかしな話。目撃したことにするために近くに居たことにした一方で、そこまでは気が回らなかったということがわかります。
過去記事 こちら → 警察官は目撃していない(再び)
いずれにしても目撃したという隊員証言の矛盾に気付いてくれればオカシイと判断していただけるでしょう。
正直言うと検察審査会がイマイチよくわかっていませんが・・・・。
確率的に考えて身の回りに選出された人が1名ぐらい居てもおかしくないのに誰一人居ない(内容は守秘義務としても)、インターネットで過去に選ばれたという人が1名しか見つけられなかったこと。(それも今は見えない)、さらにクジは1回目だけで、2回目には悪い言い方をすれば(裁判官や検事も来る?)事務局の人間が人間を選んで人選を行なっているとか・・・・(我々国民向けの表向きはクジで選ぶとしか情報が出されていない)
そうか!それなら危険分子とされかねない私らに回ってくるはずもない(笑)
え?検察に不利なケースでも起訴相当とか出ることもあった?・・・ですね、制度が変わるまではそうなっても再度検察が不起訴とすれば終わってた、審査会が機能しているというパフォーマンスができました。
しかし改正後は二度起訴相当となれば強制的に起訴となるので今後はどのようになるのでしょう?
それでも簡単ですね、2回目の審査会までに6カ月~完璧を期すなら1年以上を捜査で引っ張り不起訴とし、その頃には「厳選した審査員」に総入れ替えとなっているから強制起訴をされないように「不起訴」とできますものね~、単純なヤリ口ですが手順を踏んでいて合法ということです。(疑ってたらキリがありません)
まあ、その話については本日はさておいて・・・・
客観的な庶民感覚として常識で判断しても、少なくとも再捜査をすべきという結果にならなければオカシイと思いますけどね。
<追記>
高知県警の内部告発について関係資料を一部分だけですが見ることができました、新聞に載った警察官犯罪にも更にまだ裏があったり、また一部の内容は裏付けが完全ないこともあり鵜呑みにして公開はできませんが、これらすべてが事実なら・・・・忌々しきこと!
私たち県民は実態を知り考え方を大きく変えなければいけなくなります。
![](http://blogranking.fc2.com/ranking_banner/b_04.gif)
↑ 1人でも多くの方の目に留まるようにBlogランキングへ登録しています。
1日1回の応援クリックどうぞよろしくお願い致します。 m(_ _)m
![](http://templates.blog.fc2.com/template/color/sp.gif)