<WBR>
grok target title end
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090130/scn0901301337003-n1.htm
<WBR>
厚生労働省と日本移植学会が臨床研究以外の病腎（修復腎）移植を禁止している問題で、病腎移植を手がけた呉共済病院（広島県呉市）の光畑直喜医師（６０）が３０日、千葉県浦安市で開かれた日本臨床腎移植学会で移植の成果を発表した。国内の学会での発表は初めて。
<WBR>
平成１３年までの１０年間に６件の病腎移植を手がけた光畑医師は、「病腎移植は慢性透析患者に対する重要な治療の選択肢。術後の患者や家族が腎臓提供者の善意に感謝の念を抱いている」などと説明した。また「病腎移植の禁止は患者の自己決定権を侵害する行為」と述べた。
<WBR>
光畑医師は、「瀬戸内グループ」と呼ばれる病腎移植を主導してきた宇和島徳洲会病院（愛媛県宇和島市）の万波誠医師（６８）の一員。日本移植学会は「常識では考えられない医療」などとして、病腎移植を否定しているが、病腎移植の発表について、万波医師の元上司の近藤俊文医師（７６）は「学会の中でも修復腎移植を医療として容認しようとする転換期にきているのではないか」と評価している。
<WBR>
<WBR>
■病腎（修復腎）移植問題 腎がんなどの患者から治療のために摘出した腎臓を、修復した上で腎不全患者に移植する生体移植。国内では宇和島徳洲会病院の万波誠医師らを中心とするグループが手がけた。移植関連学会などは、医学的な妥当性や患者選択の公平性などの問題を指摘した。一方、海外では豪州のほか、米国などでも有効な手術として複数の術例が報告されている。
<WBR>
| 高知検察審査会 「議決文」全文 | |
|
| たかじんのそこまで言って委員会 2005年3月6日 |
| 南京事件の証拠写真を検証する！ 今週アカデミー賞が発表され、主演男優賞初ノミネートで注目のレオナルド・ディカプリオは獲得に至らず涙をのむ結果となりました。過去にも「タイタニック」「ギャング・オブ・ニューヨーク」に主演しながらノミネートすらされなかったという彼。もうちょっと評価してあげてもいいかなと思えてきますが…。 ▽南京大虐殺と反日プロパガンダ ▽評価されない人(物)・評価しすぎの人(物) ▽「魂の叫び」 過去の傑作選 ◇司会 やしきたかじん、辛坊治郎 ◇パネラー 三宅久之、金 美齢、西村眞悟、川崎泰資、デーブ・スペクター、宮崎哲弥、桂ざこば、遙 洋子 ◇ゲスト 東中野修道（亜細亜大学法学部教授） 視聴率：12.6% [つづき...] |
1月30日14時1分配信 毎日新聞
|
◇「不起訴不当」－－検察審 ０６年３月に春野町（現高知市）の国道で起きたスクールバスと白バイの衝突死亡事故で、元バス運転手（業務上過失致死罪で服役中）がスリップ痕のようなものを偽造されたとして証拠隠滅容疑で被疑者不詳のまま出した告訴を同地検が不起訴処分としたことについて、高知検察審査会は２９日までに、不起訴処分を不当と議決した。 同審査会は不起訴処分を不当と議決した理由について、現場の写真撮影報告書などを鑑定、分析するなどの捜査を行う必要がある▽バスの同乗者の供述も参考にする必要がある▽被疑者を特定するための捜査をした形跡が認められない――などとしており、検察に再捜査を求めた。【千脇康平】 |
そういやぁ 高知白バイ事故の証人喚問で、弁護士がスリップ痕について現場検証責任者に「おたまじゃくしが消えているのは何故か」と審問した時。
返答に窮している警官に
「染み込んでいた水が乾いたんでしょう？」
スクールバス運転手 ＶＳ 警察・司法 ⇒ 国民 ＶＳ 警察・司法
相手がなんであろうが攻略するにはその相手を知ることから始めるのが常道でしょう。
交通事故がとんだ刑事事件に変質してしまい、おおごとになってしまいました。「えらいことになった、大変だ」と思ってるほうはもちろん権力側にいる警察権、司法権を振り回している御仁たちです。政権を担当している自民党と公明党の議員も同類、同罪ですね。
世間とは乖離した魑魅魍魎ワールドの中で関連法はおろか憲法の精神すら無視もしくはないがしろにすることに躊躇することもなく、平然とやってしまうその神経に怖れおののくことになりました。
そういう傍若無人のものたちを理解しろと言われてもなかなか掴みきれないところがあります。どうでてくるか予想もつかず、逆にそれを悪用して威圧しようとする面があることも見逃せません。
そんなものたちでもこれまでの実際の事件をいろいろ調べていくと、おぼろげながら彼らの日常が見えてきます。知れば知るほどに唖然としますが、それが現実なのですからそこからスタートするしかありません。
「正義」とか「良心」とかという言葉がでてくるのですが、そんなのとは無縁といったら言い過ぎかもしれませんが、絵空事であることに異論はないでしょう。
行政を担う者たちが法律に抵触することを承知でやってしまうというのは論外ですが、もしもやってしまったものがでてきたら、法に則り厳しい処分をするのが当たり前です。その責任を果たせるのは組織の長です。その責任者には高い見識が必要であり、そして知恵が欠かせないです。が、高知白バイ事件では何人もいたはずの組織の長の誰もが職務を果たさず、ニッポンの警察・司法の醜態さをあからさまに曝け出すことになりました。
「ヤバイぞ」「やめとけ」と制止させるチャンスはいくらでもありました。土佐署でも、県警内部でも、検察でも、裁判所でもそれぞれの部署、場面で軌道修正させることはできたはずだ、と。
しかし、現実に起きたことと言えば、まとわりついてくるものをすべて蹴散らして一気通貫で最高裁まで駆け上がり、所期のストーリーを完結させました。
「そこまでやるかっ！」と、いうほかありませんでした。
http://c3plamo.slyip.com/blog/
