雑記録X

備忘録

2013年11月03日新報道2001

2013-11-30 20:05:38 | 雑記録

 

2013-11.03 初出演でも言って委員会

邦画ランキング

 

 

新書・忍びの者 1966

http://www.youtube.com/watch?v=oojY-tcYgxw

 

 

2013年11月10日そこまで言って委員会 2

 

 

 

Watch later

 

 

 

2013年11月10日そこまで言って委員会 2

 


11月29日(金)のつぶやき

2013-11-30 05:51:57 | 雑記録

“緊急走行”の白バイがトラックに衝突 警官死亡(テレビ朝日系(ANN)) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?…


"緊急走行"の白バイがトラックに衝突 警官死亡(13/11/23) - 雑記Z - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/3…
高知白バイ事件参考


"緊急走行"の白バイがトラックに衝突 警官死亡 goo.gl/0ujmHC



20130914 小沢一郎が陸山会事件の真相の真相を語る▽政治家vsメディア報道の舞台裏で何が?

2013-11-29 09:03:49 | 雑記録

 

サムネイル1:09:00<button class="addto-button video-actions spf-nolink hide-until-delayloaded addto-watch-later-button yt-uix-button yt-uix-button-default yt-uix-button-size-small yt-uix-tooltip" title="後で見る" data-video-ids="L5OCM4Y4aaU">後で見る</button>

20130914 小沢一郎が陸山会事件の真相の真相を語る▽政治家vsメディア報道の舞台裏で何が?

  • ユーザー名: 信 原
  • 1 か月前
  • 再生回数 8,445 回
20130914 小沢一郎が今、名古屋で陸山会事件の真相を語る!▽政治家VSメディア報道の舞台裏で何が­?激論コロシアム~これでいい ...

 

アポロは本当に月に行ったのか? ~What Happened on the Moon?


JAXAから返信メールをもらって、もう8年になります。
 ■ 宇宙航空研究開発機構(JAXA)からメールをもらった ・・人類は月に降りたか--> こちら

その前に2001年頃だったと思いますが、
Yahoo!BBがこの日本語版を会員に公開していたので、それを見ています。
そのときの重要な場面は記憶していますが、細かい部分はすっかり忘れていました。

で、いま再確認しているところです・・・。

続きを読む "アポロは本当に月に行ったのか? ~What Happened on the Moon?"

投稿者 hal : 23:02 | コメント (0) | トラックバック (0)

 

脱原発は郵政民営化の比ではない壮大な事業小泉元首相が日本記者クラブで講演

プレスクラブ
(2013年11月12日)
 小泉純一郎元首相が11月12日、日本記者クラブで講演し、「放射性廃棄物の最終処分場を、原発事故の後に場所を見つけることは不可能」、「郵政民営化の比ではない、壮大な夢のある事業だ」などと独自の脱原発論を語り、安倍首相にエ ・・・

 

[ドラマ] 半沢直樹 第3話  「クソ上司に倍返し!部下のピンチを救えるか!?裏切り者も出現」

 

Watch later

 

[ドラマ] 半沢直樹 第3話 「クソ上司に倍返し!部下のピンチを救えるか!?裏切り者も出現」

西大阪スチールへの融資で焦げ付いた5億円もの金額を、全額回収すべく奔走する半沢(堺雅人)だが、東田(宇梶剛士)が海外に所有する5千万円の別荘は差し押さえ寸前で国税局の黒崎(片岡愛之助)に横取りされる結果となってしまった。そんな半沢を次に待ち受けていたのは、裁量臨店(さいりょうりんてん)と呼ばれる本部からの内部検査。
269,531 回再生.

11月28日(木)のつぶやき

2013-11-29 06:01:52 | 雑記録

秘密法案 みんな造反者処分へ - Y!ニュース dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pr…

1 件 リツイートされました

ありゃありゃ。もはや伝統芸?習性?慣わし? "@nhk_news: 警察官11人がうその書類作成 大阪 nhk.jp/N4Ae5cTC #nhk_news" #nhk #高知 #高知白バイ

ksk1086さんがリツイート | RT

130909 FCCJ主催記者会見「冤罪」 - 雑記Z - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/3…
高知白バイ事件参考


#新聞 "【市川女性刺殺】死亡の湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談 「近く入籍予定」での悲劇 " sankei.jp.msn.com/affairs/news/1…



高知白バイ事件再審請求・検察最終意見書5

2013-11-28 11:08:04 | 雑記録

 

高知白バイ事件再審請求・検察最終意見書5

 
 
 今回は 三者協議において、意見書等で弁護側鑑定人が検察側鑑定書3件の齟齬を指摘している。また、「痕跡が液体で描かれたもの」と主張している。それらに対して、検察が最終意見書で意見を述べている部分から転載していく
 
以下 検察最終意見書P8より転載 ただし 個人名は書換えている。また下線はlmの記入
 
ウ これまで,バス・及び白バイの衝突態様や各速度などの交通事故解析については,確定宿において立証された高知県警察科学捜査研究所技術吏員による鑑定(以下「県警鑑定」という。)のほか,再宿請求審において,裁判所が嘱託した鑑定人0の鑑定(以下「嘱託鑑定」という。)及び鑑定人Yの鑑定(検9号証,(以下「検察回答書」という。)があるところ,再審弁護人は,前記各鑑定内容が齟齬している旨主張して,その信用性を論難する。 

 確かに嘱託鑑定及び検察回答書においては,現場に印象された白バイのタイヤ痕が前後輪どちらのものか,スクールバスのタイヤ痕が縦横どちらの滑り痕であるかなど,速度を導く検討過程について,県警鑑定と判断が相違している部分はあるものの,嘱託鑑定及び検察回答書のいずれも,衝突時バスは動いており,白バイの速度も時速50ないし70キロメートル程度で法定速度の大幅な超過はなかった旨結論付けており,確定審の事実認定に沿う内容であることから,検討過程の相違が県警鑑定の信用性,さらには①確定審の事実認定には何らの影響も及ぼさない
 
 
エ 液体塗布主張は,確定審弁護人が確定審においても主張していたものであり,再審弁護人の同主張も,確定審弁護人の主張の蒸し返しに過ぎないのであるから,その主張自体が失当であることは明白である。
 

また,そもそも,液体塗布主張は,実況見分を行った警察官が,突如発生した交通事故の現場において,バスに乗車した生徒や野次馬など不特定多数人が現在する,いねば衆人環視の下;バスのタイヤ下に液体を塗布してタイヤ痕をねつ造したなどというもので,当時の客観的状況を無視した,あまりに荒唐無稽な主張であることも明白であり,そのことは確定審の判決においても明確に指摘されている。
 
オ よって,再審弁護人の液体塗布主張は妥当性を欠くものであり,提出された証拠にも,再審開始要件として刑事訴訟法435条6号が定める新規性及び明白性は認められない。
以上
 
さて、県警鑑定書・嘱託鑑定書・検察回答書にどれほどの齟齬、食い違いがあるのかをわかりやすく表にしているブログ記事があるのでそちらをご覧いただきたい
上記表は23項目において、各鑑定書の鑑定結果を比較しているが、同一意見となっているのは下記2項目だけだ。
①バスは動いていいた ②衝突地点 そして、表には書かれていないが白バイの速度
 
それ以外の項目はことごとく食い違っている。事故鑑定に欠かせないと思われる部分のみを上げてみる
①衝突時のバスの速度 ②スリップ痕の長さ ③白バイの衝突時の状態 ④衝突地点特定の根拠等々
 
片岡の過失が成立するには衝突地点は国道の真ん中でなくてはならないし、その時バスが動いていなくてはならない。だから「御用鑑定人」の意見は一致するが、それを導き出すための根拠やその数値がバラバラの鑑定である。
 
それでも、下線部①のように検察は断言できるのだ。
 
特に目を引くのが破片の散乱状況についての部分だ。破片の散乱状況が衝突地点の特定に重要な役割を果たすことは論を待たない。
しかし、専門家であるはずの三者は誰一人として鑑定書の中で触れていない。それにもかかわらず、物理的素養に疑問ある、専門家でもない検察官は「破片の散乱状況からしてバスは動いていた」と今回の意見書で断じている。
      検察最終意見書2 http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/68761290.html
 
この辺りの 武田裁判長の判断も注目したいところだ。
検察意見書に則していくと、弁護側鑑定人の経歴を理由に弁護側鑑定人の意見を不採用とし、3人の鑑定人の意見は最終的に一致しているとして、その意見を導き出す過程の矛盾を無視して採用する。
 
事故鑑定界を代表すると言われる2人の鑑定人が恣意的に意見を避けた部品の散乱状況については、経歴どころか鑑定人でもなく、物理的素養にも欠けると思われる検察官の意見を合理的として、武田裁判長は採用するはずだ。
 
そうをしないと、「再審請求審」が開始となる。
ここは武田裁判長の腕の見せ所だろう。
 
さて、前述の検察意見書の エ)液体塗布説についての検察意見は確定判決をそのまま引用している。要約すれば「衆人環視の中ではできない」等としている。しかしながら、弁護側は「PCでの画像加工と実際の液体塗布の両方を使ってスリップ痕を作成と意見書の中で主張しているのであって、正確に弁護側意見を把握していない。
 
確定審弁護人とは違って、再審弁護側は事故直後に塗布したと主張しているのではない。
 
県警本部の応援が現場に当直して、交通部長級幹部の指示があって、初めて液体塗布は可能。所轄の土佐署の判断で今回のような大胆な証拠捏造は無理だろう。
写真1
イメージ 1
 
上の写真はKSB瀬戸内海放送の07年10月3日の報道から切り取った写真だ。画面上の中央やや左の集団に注目する、輪になっている集団の中心に問題のスリップ痕がある。人の壁でスリップ痕を「衆人}の目から隠しているのだろう。このような状況になれば液体塗布作業は「衆人環視」を免れる。また、その描かれたスリップ痕を隠すこともできる。
KSB・HP 07年10月3日映像 1分18秒頃
 
次に、スリップ痕が液体塗布であると主張する根拠となる写真を掲載する
写真2
イメージ 2
 
上記写真の黄色枠内を拡大する
写真3イメージ 3
 
通常 スリップ痕はタイヤゴムが路面との摩擦により、路面粒子の凸部分にタイヤゴムがこびりつくものだ。摩擦の生じない路面の凹部分まではタイヤゴムはこびりつかない。よって黒くはならないがこの写真では凹部分にまで液体がしみ込み、路面全体がべったりと黒くなっている。
 こういった写真鑑定を専門家の元科警研顧問三宅教授が行い、スリップ痕と言われるものは「液体が塗布されたもの」として地裁に提出している。(三宅鑑定書)
これら高解像度の画像は08年の上告棄却後に弁護団が入手したもので、原審公判では確認することができなかった。
 
それでも検察官は「再審弁護人の液体塗布主張は妥当性を欠くものであり,提出された証拠にも,再審開始要件として刑事訴訟法435条6号が定める新規性及び明白性は認められない。」という。
 
次回は三宅鑑定書に対する検察の最終意見を掲載する。今回再審請求で最大の新証拠と言われる鑑定書を、検察も最終意見書の中で最大のページを割いて弾劾を試みている。
 

 

島倉さん 最後の肉声公開「人生の最後に素晴らしい時間をありがとう」

 「人生いろいろ」「東京だョおっ母さん」などのヒット曲で知られ、肝臓がんのため8日に75歳で死去した歌手の島倉千代子さんの葬儀・告別式が14日、東京都港区の青山葬儀所で営まれた。(スポニチアネックス)
[記事全文]

◆亡くなる3日前に収録
島倉千代子さん、葬儀で最後の肉声と歌声「素晴らしい時間をありがとう」 - オリコン(11月14日)
島倉千代子さん告別式BGMに「この世の花」「りんどう峠」などヒット曲 - デイリースポーツ(11月14日)
島倉千代子さん戒名は「歌愛(かわい)い人」 - デイリースポーツ(11月14日)

◇「人生いろいろ」など数々のヒット曲
島倉千代子、控えめで優しい笑顔と歌声 - Yahoo!映像トピックス
[写真特集]歌手 島倉千代子さん - 時事通信
島倉千代子 - 歌詞一覧 - GyaO!
島倉千代子さんの曲で、思い出に残っているのは? - 意識調査

◇プロフィール
プロフィール - 日本コロムビア
島倉千代子 - Yahoo!検索(人物)


11月27日(水)のつぶやき

2013-11-28 06:04:09 | 雑記録

なぜ警告を続けるのか~京大原子炉実験所・”異端”の研究者たち blog.goo.ne.jp/ksk1086/e/6b7c…



陛下、山本太郎議員案じる

2013-11-27 21:19:31 | 雑記録

陛下、山本太郎議員案じる

 宮内庁の風岡典之長官は14日の定例記者会見で、秋の園遊会で天皇陛下に直接手紙を渡した山本太郎参院議員について、刃物が入った封筒が同議員宛てに届いたとの新聞記事を見た陛下が心配されていることを明らかにした。 

(時事通信)



◆事務所に殺害予告届く

 

山本太郎氏に刃物入り封筒 裏側に「刺殺団派遣」と印字 -

封筒には殺害予告も記されており、山本氏の事務所は警視庁に被害を相談した。

朝日新聞デジタル(11月13日)

 

 

◇陛下に手紙を手渡し厳重注意を受けていた

 

参院議長、山本議員を厳重注意…「常識を欠く」 -

「今後、皇室行事に参列することは適当でなく、院として認めない」。

読売新聞(11月13日)

【1986年11月15日】伊豆大島・三原山 全島避難の大噴火始まる

【1986年11月15日】伊豆大島・三原山 全島避難の大噴火始まる

 


11月26日(火)のつぶやき

2013-11-27 06:04:41 | 雑記録

「不運だけど不幸ではない」~冤罪・獄中29年の桜井昌司さん - 雑記Z - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/3…
高知白バイ事件参考

1 件 リツイートされました

「不運だけど不幸ではない」~冤罪・獄中29年の桜井昌司さん goo.gl/ZEO2tF


「不運だけど不幸ではない」~冤罪・獄中29年の桜井昌司さん goo.gl/qTSsTn



森元首相「4島返還だけでは動きにくい」

2013-11-26 10:50:05 | 雑記録

 

森元首相「4島返還だけでは動きにくい」

 「読売ビジネス・フォーラム2013」の第4回講演会は13日、札幌市のホテルで開かれ、森元首相が約230人を前に講演した。(読売新聞)
[記事全文]

◆北方領土「返還」の形とは
「旗」は降ろされたか 四島一括返還 - 朝日新聞デジタル
今さら聞けない北方領土問題、イチから分かるざっくり解説 ― 日露「引き分け」とは? - 2島返還か、面積2等分か。THE PAGE(5月24日)
[図解]北方領土の面積を2等分する線のイメージ - 朝日新聞デジタル
千島列島全島返還論 - ウィキペディア「北方領土問題」

◇内閣官房参与は「引き分け」論に賛同
谷内氏、北方領土「引き分け」論に賛同 - 産経新聞(11月12日)
4島固執では解決できず=北方領土問題で谷内氏 - 2009年、毎日新聞のインタビューで歯舞、色丹、国後3島に択捉島の一部を加えた「3.5島返還論」に言及したとされ、その後の国会答弁で否定。時事通信(11月11日)

◇政府の基本的立場
北方領土問題に関するQ&A - 北方四島の我が国への帰属が確認されるのであれば、実際の返還の時期、態様については柔軟に対応する考え。外務省


11月25日(月)のつぶやき

2013-11-26 06:07:22 | 雑記録

歴史ミステリー

2013-11-25 18:23:34 | 雑記録

 

サムネイル 19:00<button class="addto-button video-actions spf-nolink hide-until-delayloaded addto-watch-later-button yt-uix-button yt-uix-button-default yt-uix-button-size-small yt-uix-tooltip" title="後で見る" data-video-ids="tKuU9voQyQ8">後で見る </button>

歴史ミステリー 本能寺の変 信長の遺体は?

本能寺の変 信長の遺体は?

 

芸能ランキング

  1.  川口春奈ドラマ打ち切り現実味
  2.  【復刻】島倉千代子、阪神藤本と婚約
  3.  島倉千代子さんが肝臓がんで死去、75歳
  4.  八代亜紀、島倉さんとの思い出語る/悼む
  5.  加藤あいが脱いだ!セクシーボディー披露
  6.  北島三郎「演歌界の大きなあかり」/悼む
  7.  五木ひろし「早すぎますね」/悼む
  8.  こまつ「ガチホモです。…言っちまった」
  9.  コロッケ「観音様のような人」/悼む
  10. 10 菅官房長官「昭和を代表する歌手」/悼む

半沢直樹

2013-11-25 10:45:10 | 雑記録

 

 

  
 
 
58:42
[ドラマ] 半沢直樹 第1話 「やられたら倍返し!」1-2
 
Watch later
 

[ドラマ] 半沢直樹 第1話 「やられたら倍返し!」1-2

東京中央銀行大阪西支店・融資課長の半沢直樹(堺雅人)は、バブル経済末期に銀行に入行したいわゆる「バブル入行組」。それから20年ほど経過した現在、行内では業務の中心的役割を担う世代になっていた。東京本店融資部に勤務する渡真利忍(及川光博)は、半沢と同期入行組であり、入行以来の親しい仲。頻繁に助言をし、半沢をフォローし続ける。一方家庭では、妻の花(上戸彩)が、文句を言いながらも明るく実直な性格で夫を支える。
466,953 回再生.
最後の 8月
 
半沢直樹 第1話 「やられたら倍返し!」 2/2
 
Watch later
 

半沢直樹 第1話 「やられたら倍返し!」 2/2

 

生活保護受給159万世帯 8月速報値、過去最多を更新

 今年8月に生活保護を受けていた人は215万9877人で、前月より931人増えた。世帯数は過去最多だった前月より1728世帯増え、159万249世帯だった。厚生労働省が13日、速報値を公表した。(朝日新聞デジタル)
[記事全文]

◆公表された調査結果
被保護者調査(月別概要:平成25年8月分概数) - 結果の概要、都道府県統計表などを紹介。 厚生労働省(11月13日)

◇改正法は今国会で成立の見通し
生活保護法改正案が参院通過=困窮者自立支援法案も - 時事通信(11月13日)
生活保護2法案、参院通過 水際作戦防ぐ付帯決議採択 - 朝日新聞デジタル(11月13日)
生活保護法改正で何がどう変わるの? - 引き締め策で申請のハードルが上がり、生活保護を受けるべき人が受けられなくなるのではないかと懸念されているのです。THE PAGE(5月28日)

◇どんな制度?
生活保護制度 - 制度の趣旨、受けるための要件及び生活保護の内容、Q&Aなど。厚生労働省

◇生活保護申請の実例は
極貧30代に行政「若いし仕事探せ」は無法か…生活保護却下に「違法」判決 - 産経新聞(11月13日)
シングルマザーが直面 生活保護申請窓口の“悲しい対応” - 女性自身(8月19日)

 
62,360 回再生.
 
46:32
半沢直樹 2
 
Watch later
 

半沢直樹 2

 
 
624,297 回再生.
最後の 8月
33:22
 

11月24日(日)のつぶやき

2013-11-25 06:02:02 | 雑記録

日劇「熟男不結婚 (結婚できない男) 」最終話 - 想要幸福不可以嗎?

2013-11-24 12:13:52 | 雑記録

 

 

日劇「熟男不結婚 (結婚できない男) 」最終話 - 想要幸福不可以嗎?

  • ユーザー名: DX msso
  • 2 か月前
  • 再生回数 9,055 回
幸せになって悪いか!? CC字幕,看不到字幕的自己按右下方字幕開啟
 
 

2mのブレーキ痕で自爆した鑑定士

「スリップ痕の長さを1.5mにしたかったのに2mだった」ことがバレた(笑)御用鑑定士と検察官。2mスリップ痕では筋書きが破綻する訳を解説。この記事は、御用鑑定の比較一覧のNo.7~14「スリップ痕の長さ」と関連事項の解説である。●衝突地点が矛盾する2メートルのブレーキ痕Y御用鑑定士が断定した2メートルのブレーキ痕がなぜ墓穴なのか?このタイヤ痕の長さから制動初速を求め、空走距離や未印象距離を含めて衝突地点を割り出すと...
 ラストスタンド 洋画

ラストスタンド new

シュワちゃん、主演復帰作


高知白バイ事件再審請求・検察最終意見書4

2013-11-24 11:18:16 | 雑記録

 

高知白バイ事件再審請求・検察最終意見書4

本日4回目の更新。今回はこのシリーズの前書きhttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/68756264.html
2)高知県警科捜研・他二人の地検鑑定人の鑑定書に対する弁護側意見の否定  約1P
3)スリップ痕液体塗布の否定     約0.5P
の部分。内容を一言でいえば、弁護側鑑定人を資格を否定することで、鑑定内容まで否定しようとする意図を以て書かれている。 
 
以下 高知白バイ事件再審請求・検察最終意見書P7~P8より転載
 
(2)次に,再審請求審における再審弁護人め主張を整理すると
  ① 警察官が,現場路面に液体ようのものを塗布して,バスのタイヤ痕をねつ造した(液体塗布主張)
 
 ② 警察官が,実況見分の際に撮影した写真にデジタル加工を施して,写真上タイヤ痕をねつ造した(写真ねつ造主張)
 

 ③ 請求人運転のスクールバスに同乗していた生徒らが,衝突時バスは止まっていた旨供述している(関係者の供述)
 
という3点に集約される。
 
これから,再審弁護人の前記各主張の妥当性につき,同弁護人が提出した証拠の証拠価値等に対する評価を交えて論ずることとするが,同証拠のうち、本件再審請求から第1回打ち合わせ期日までに提出された書証(弁1ないし18号証)に対する検察官の意見は,平成23年検察官意見書で詳論したとおりであるのでこれを引用する。

 補足 平成23年度再審請求審開始決定時に出された検察意見書は全文が支援する会HP「資料室」に掲載されているのでそちらをご覧いただきたい。
また、その解説は当ブログ書庫「検察再審意見書」をご覧ください
 
 
(3)再審弁護人の主張①液体塗布主張について
ア 再審弁護人が前記主張の根拠としている弁護側鑑定人らの各意見,さらに事故鑑定人ら弁17号証で述べている意見が信用できないことは,平成23年検察官意見書で述べたとおりである。
 
   補足 前期リンク先をご覧ください
 
イ 弁護側鑑定人作成に係る事故解析書,意見書(弁19,32号証)について、鑑定人は弁19号証において,「事故現場を撮影したとされるネガフィルムについての分析結果」としで,「ネガフィルムから得た画,像情報からネガ変造の可能性および事故の起きた状況を再分析した」として,同ネガフィルムがねつ造された可能性を纏々主張するが
 
 
弁護人Aの経歴(弁17,32号証に記載)からして,同人が,画像解析に関する何らの専門的知識を有していないことは明白であり,そもそも専門家の意見とは認められない。
 
 
さらに,弁護側鑑定人は,弁32号証において,「検察回答書への意見」として、後述する検察鑑定人が実施した,事故に関する鑑定がバスのブレーキ痕の長さから計算した衝突地点が白バイの前輪のタイヤ痕の位置と大幅に食い違うことや,後輪のタイヤ痕が印象されていないことなどを論拠に同鑑定の弾劾を図っている。
 
しかし,弁護側鑑定人は,同鑑定におけるバスのブレーキ痕を「2メー・トル」と誤って引用(正しくは1.5メートル,検9号証14頁)するなど,そもそも速度計算の出発点を間違っている。
 
一時転載をする中断
ここは重要な部分であるので補足を入れておく。検察のいう検察回答書で検察鑑定Yは次のような主張をしている。
〇バスのタイヤ痕は急制動によるブレーキ痕である
〇その際にバスのABSが作動し、その痕跡が写真にあるとして、「バスのタイヤ痕はもっと手前の少し離れた位置に「ABSの最初の強い制動痕」が付いているとした。
 
つまり、右側1.2mのスリップ痕に加えて、それとは別のABSの作動を表すスリップ痕があるとした。事実、その痕跡は写真に明確にある・・もちろんねつ造されたものだが・・
写真1
イメージ 1
 
黄色の矢印の示すところで、スリップ痕が途切れているのが確認できる。矢印から画面上右に向かって、バスタイヤに続いている痕跡が1,0mのスリップ痕で確定審で本物と認定されたスリップ痕である。 
 
一方、矢印左の短い痕跡が、今回検察鑑定人Yが検察回答書で指摘したABSの作動による短いスリップ痕である。 
 
最終意見書で検察は、弁護側鑑定人の前提が間違っていると指摘するが、とんでもない。1,2mのスリップ痕にこの短い痕跡を加えれば、最低でも1,8mは越える。
 
左側スリップ痕にも同様に、甲23号証の写真にABS痕跡が認められる。
写真2
イメージ 2
この写真の他にも、スリップ痕が右1m・左1.2mを超えることがあきらかな写真はいくらでもある。もちろん、ねつ造されたスリップ痕だ
 
転載再開
 
また,弁護側鑑定人は,「検察鑑定人の説明の仕方では,すべての自動車で後輪がロックしないことになる。」(弁32号証9頁)などと主張するが,
 
同鑑定は,同主張のような趣旨ではなく、「強く制動した時、前輪のタイヤ痕が印象されやすく、時には後輪のスリップ痕が印象されないこともある」(検9号証13頁)として,本件でバス後輪のスリップ痕が印象されていないことに合理性が認められることを説明しているのであって、弁護側鑑定人は明らかに同鑑定を曲解している。
 
結局,弁護側鑑定人Aについては,自動車事故解析の分野を含めて,そもそも専門家としての基礎的素養を有しているのかさえ極めて疑わしいのであって,かかる者の偏頗的な意見が,確定審の事実認定に何らの影響を及ぼすものでないことは明らかである。       .I
転載以上
 
さて、弁護側鑑定人は前輪にスリップ痕が発生しているのに、後輪スリップ痕がないことを不自然として証拠捏造の証拠としている。こういった物理的な問題についてはこちらをお勧めする
 
「後輪にスリップ痕がつかない理由」⇒http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-8.html
 
今回記載した最後の部分など、弁護側鑑定人の否定である。「鑑定の基礎的素養がを有しているのさえ疑わしい」と断じているが、かくゆう検察官本人は専門家なのか?そんなセリフはせめて、検察側鑑定人に言わすべきで、物理の基礎的素養にすら欠けるける検察官が言うべきことではない。腹いせまぎれの言葉でしかない。
 
裁判官も物理の基礎的素養にかけている場合も多々あるが、今回もそうだろう。
「そもそも、弁護側鑑定人の経歴を確認するに、今回の鑑定結果が十分に信頼できるものは言えない。」として、後輪タイヤ痕の件に関しては物理的に判断することから逃げるだろう。
 
さて、関連資料の整理が追い付かないので、次回はここからの続きとしたい。