2009年2月28日
裁判って事実関係の精査じゃなくて只の司法手続き
いくつかのサーバーのアクセス状況を見ていて、急にページビューが増えるときがあります。土日などの休日になると何割かアクセスが減るのは会社、役所、学校などが一斉に休みになるからですが、平日、休日にかかわらず3倍、4倍になることがあります。
そうなるとルーターがコケないかとヒヤヒヤものです。ただ見守るしかありませんが極貧サーバーですから「大丈夫かいな」と心配しながらも、でも「なんとかいけそう」とアクセスランプ見て無事に通りすぎるのを待つというのが日常の風景です。秒単位でログが膨らんでいくのを横目で、「どっから来ているのかな?」と念のため見ることにしています。
超有名サイトからの時はなるほどと納得します。その次は巨大掲示板からです。倍ぐらいには賑やかになります。
3番手が大手の掲示板といったところです。
高知白バイ事件で検察が不起訴の発表をした時(2009年2月23日)も、それを知ったのは巨大掲示板からのアクセスでした。ログを見たら騒がしくなっているので、遡って調べたら掲示板だったわけです。
ニュース速報でスレが立ったのが「2009/02/23(月) 23:13:32」でした。日刊スポーツが共同通信の報道をアップしたのが[2009年2月23日21時12分]でしたから2時間でネットが騒然となったことになります。
やはり ニュース速報の力は絶大です。
その書き込みを見ていると、初めて事件を知った人、それほど詳しくはない人、よくわかっている人、そしてこの期に及んでも工作人らしき人物とか警察擁護派が残っていようです。独特の節回しが特徴で、涙ぐましく火消のようなことをしようとするのですが、なんせ力を感じません。書き込みからは力が伝わってこず、あれでは人を惹きつけることはできないです。その場にいる人々はちゃんとそれを感じ取っているようで、結局工作人たちは相手にしてもらえることもなく見ていて気の毒になるくらいです。「もうやめたらいいのに」と思うのですが、やってる本人たちも恐らく空しいと思ってやってるんでしょうね。
そんな掲示板ですが、ユニークな書き込みを2つピックアップしてみます。
【社会】 "高知・白バイ警官死亡事故" 過失致死罪のバス運転手側が「証拠が捏造された」と告訴…が、その訴えも再び不起訴★3
965 :名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 04:09:19 ID:3T/7l5BL0
>>964
裁判に証人として出廷したことあるけど、裁判って事実関係の精査じゃなくて只の司法手続きに過ぎないと思いますよ。
裁判官なんか俺の証言聞いてないもん。
俺の証言中ずっと書類に目を通していて人の全然話聞いてないの。
わざわざ仕事休んで出廷してきてるのに。
休みとってわざわざ証言してるのに裁判長が全然話聞いてないから堪りかねて「私の話聞いてます?」と尋ねたら、
「ん?録音してるから後で文書に起して確認します。安心して質問に答えてください」
ときたもんだ。
上申書みたいなのはサイン押印済みで提出してるし、同じことわざわざ呼びつけて聞くことないジャン。
と思ったけど、裁判官が俺の証言を直接聞いて俺の証言の真偽を確認するのかな?と思って出廷したけど、
文書に起して文字で確認するなら上申書と変わらないでしょ?
証人を呼んで直接尋問しました。という手続きでしかない。
召還状には「正当な理由無く出廷しないと罰を受けます」みたいな脅し文付けて呼びつけたのにさ。
「ニッポンは法治国家だ」ともいえず、とても残念なことですが事実・真相を明かすところが裁判所ではないというのがニッポンの現状です。が、そうかといって諦めることもできず、オメオメと引き下がるわけにもいかないので国会での参考人・証人喚問に望みを託すということになります。ほんとうならその前に各ローカルの自治体において百条委員会というのがあるので、そこでもやれるのですが、ローカルの事情が様々あり有効に使えてないようです。自治体が絡み、かつお金が絡むとなれば文句なしに議題になり得るんですが。
ところが自民党と公明党に占拠されている自治体の議会では委員会を立ち上げたくともそれすら不可能である場合が多いようです。高知の政治風土は知る由もありませんが、この事件では高知県議会も仁淀川町議会も不可解極まりない動きをしていて、百条委員会なんかとてもとても・・、見果てぬ夢といった感じを受けます。
前回の仁淀川町議会選挙の投票率が86.06%もあり、政治に対する意識はとても高いです。が、有権者や各議員がどんな思いでいるか、そのへんのほんとうのところは部外者ではなかなか理解できないだろうと思います。
■ 百条委員会という奥の手があるのだが・・ そこまで到達できない --> こちら
北海道警裏金問題
典型的な例です。
907 :名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:51:08 ID:TecUTsyg0
警察の悪事をスルーする政党はどこか?
ハイ、それは自民党と公明党です。
【道警裏金・百条委アンケート】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
【道議の回答】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
【百条委員会とは?】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0406/20040618.html
道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
61人中57人、実に9割を超える。
対する野党議員は47人中43人が百条委員会設置に賛成している。
要するに、自民公明の道議は、警察の裏金解明に反対する議員が9割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する道義が9割を超えているのだ。
余談ですが・・・
こんな話題になったついでに、これが現実であると踏まえた上で、
ニッポンの検察・裁判所が警察の下請けになっている現状のままで丸腰の国民が問答無用で裁判員制度に巻き込まれることに意識を向けないといけない思います。「参加するのが国民の義務だ」なんて悠長なことをゆってる状況ではないことに気づくべきと思いますね。
裁判員制度をスタートさせる前に警察・司法制度をリセットして再構築しなければならないし、警察の予算・人事権のすべてを知事に権限委譲することで落下傘で降りてくるのを廃止、都道府県の中で骨をうずめる覚悟でしっかり働いてもらう、名誉職になって全く機能してないどころか却って防波堤となりそのなかで好き勝手にさせている中央・地方公安委員会を廃止、罰則を新設して警察法の大改正、・・・・などなど事前に片づけておかなければならない大問題が山ほどあるはずです。
数年で住居を変わっていける職業裁判官。住居を全国ベースで転々とできるので居場所を探し出すのはなかなか困難、給与にしても身分保障にしてもガッチリ守られている職業裁判官たち。
その対極にいるのが裁判員たち。
裁判官と同じを責任を負うことになるのにわずか一万円の日当と引き換えに、危険は自分持ち、かつ、秘密の保持を一生押し付けられます。住居なんかそう簡単に変えられません。扱う事件は殺人などの凶悪事件です。事件によっては報復もあり得るかもしれません。万引きや窃盗のような生易しい事件ではありませんから。
まだまだ制度の本質が知られてないからだろうとは思いますが、この制度の不合理性に異議を唱えないのはどうかしていると思います。
http://c3plamo.slyip.com/blog/