アクセスランキング
動画
ガンではないことを複数の病院関係者が把握（日本テレビ） 2月8日 1時9分 - 朝青龍の兄「マスコミが引退に追い込んだ」（日本テレビ） 2月6日 10時49分
- スキー場で雪崩、ホテルロビーに雪（TBS） 2月7日 12時1分
「これ以上の説明はない」＝規正法違反、石川議員の辞職に否定的－小沢氏
民主党の小沢一郎幹事長は8日、党本部で記者会見し、自らの資金管理団体の政治資金規正法違反事件をめぐる説明責任について、検察の事情聴取に2度応じて不起訴になったことに触れた上で、「これ以上の説明はないのではないか」と述べ、説明責任は果たしたとの認識を示した。(時事通信)[記事全文]
・ [動画ニュース]小沢幹事長が会見、続投了承を強調 - TBS(2月8日)
◇8日昼に鳩山首相と小沢幹事長が会談
・ 鳩山首相、小沢氏続投を確認 - 時事通信(2月8日)
・ [動画ニュース]小沢氏の幹事長続投、鳩山首相と確認 - TBS(2月8日)
▽8日午前の衆院予算委での発言
・ 「小沢氏の責任ある」衆院予算委で鳩山首相 元秘書ら逮捕について - 産経新聞(2月8日)
・ [動画ニュース]鳩山首相、小沢氏の政治責任認める - TBS(2月8日)
◇世論は小沢氏に厳しい意見
・ 毎日新聞世論調査 小沢氏 幹事長「辞任すべきだ」６９％ - 毎日新聞(2月7日)
・ 小沢幹事長「辞任を」７４％、内閣不支持４７％ - 読売新聞(2月7日)
・ 続投に国民の厳しい評価、小沢氏は強気の姿勢 - 読売新聞(2月8日)
民主会派、社民抜きで過半数＝田村参院議員が入党
自民党を離党した田村耕太郎参院議員（鳥取選挙区）は8日午後、民主党の小沢一郎幹事長と同党本部で会談し、小沢氏からの入党要請を受諾すると伝えた。この結果、民主党が国民新党などと組む参院の会派勢力は121議席となり、社民党の協力がなくても事実上の過半数を確保することが決まった。連立政権の運営に影響しそうだ。(時事通信)[記事全文]
◇昨年12月に自民党を離党
・ 自民党・田村耕太郎参院議員が離党届提出 - 日テレNEWS24(2009年12月18日)
・ 田村氏に民主入り要請＝実現なら参院会派は過半数に－小沢氏 - 時事通信(2月5日)
・ 田村耕太郎 - 略歴やみんなの評価。Yahoo!みんなの政治
・ 参議院議員 田村耕太郎 公式ブログ
◇参議院の勢力
・ 会派別所属議員数一覧 - 参議院
・ 衆議院・参議院の議席配分 - Yahoo!みんなの政治
◇関連トピックス
・ 鳩山由紀夫内閣 - Yahoo!トピックス
「未公開の打撃力」を警告＝2治安機関が異例の声明－北朝鮮
【ソウル時事】朝鮮中央通信によると、北朝鮮の治安機関である人民保安省と国家安全保衛部は8日、「連合声明」を発表し、「われわれには、まだすべて話さず、すべて公開していない最先端の世界的な打撃力量と安全保衛手段がある」と警告した。両組織が連名で声明を出すのは異例。(時事通信)[記事全文]
・ 北公安機関が共同声明、韓国「体制転覆策動」に警告 - 聯合ニュース(2月8日)
・ [動画ニュース]北朝鮮が異例の声明、国内混乱か - 背景について「去年実施されたデノミや外貨の没収などに対する国民の不満がかつてなく高まっていて、このままでは反体制運動につながる状態にある」。TBS(2月8日)
◇デノミで大混乱
・ ＜北朝鮮＞デノミで生活大混乱 価格上昇、食料買えず - 毎日新聞(2月4日)
・ 北朝鮮デノミ、混乱続く…交換頼む不正も横行 - 読売新聞(2009年12月7日)
◇どんな機関？
・ 人民保安省｜国家安全保衛部 - 対北情報調査部
・ 人民保安部｜朝鮮民主主義人民共和国国家安全保衛部 - フレッシュアイペディア
混ぜるな危険─国家権力と報道メディア
高知新聞夕刊のコラム「話題」は、記者個人の感想を書くのでしょうか？いつもは、どうでもいいことばかりですが、時々「おやおや」と思う事が書かれています。10年02月05日の記事もその一つです。新政権をバッシングする理由「答えはシンプル。『政権だから』」には思いっきりひっくり返りました。
●新聞メディアの非論理性にあ然
このコラム記事、政権が変わっても政治家はすべからず誤った道に導くのだから信用できんだろ？みたいなことを書いますね。どうやら、ただただ政権を叩くのが仕事だと思っている宗教じみた一元論者のようですな。
せっかく政権を変わえて日本が変わりつつあるのに、ただ「政権だから」という理不尽な理由で国民が選んだ新政権の船出を叩くのが正義のつもりなのか？と思う国民は少なくないでしょう。記事内容は違和感ありまくりですが、そういう感じで新聞社に抗議する声が多そうだと思えます。
新政権は、この半年ほどを見ていても、期待はずれな所もあるもののそれなりに成果を出しつつあります。一気に社会システムを変えると「革命」になってしまうから、徐々に変えざるをえないのが現実です。
したがって、新政権だからしばらく見守るべきだという読者の声は当然だと思います。また、戦後半世紀以上も続いてとっくに時代遅れになった自民党政治にうんざりしている人々が期待を寄せている新政権なのです。それをくだらない理由で叩いて当然という姿勢では、不信が深まるのは新聞メディアの方であり、まともなジャーナリストから公正中立な視点を持っているのかさえ疑われているのです。
→新聞の「説明責任」を問う【江川紹子さんのブログ】
小沢資金問題の報道を見ていると、TV報道の方が客観性がありそうですが、新聞報道の方は激ヤバそうです。当ブログで以前の記事は「マスゴミ」で括っていますが、マスゴミを新聞メディアと書き換えようかと思っているぐらいです。
●報道被害の反省がない主観記事
もちろん、民主党の幹事長に収賄の事実があれば、言うまでもなく議員辞職は当然です。秘書の不祥事であっても有罪なら幹事長辞職は当然でしょう。それは自民党だろうが民主党だろうが同じレベルであれば、同じレベルで責任を取るべきです。そういう事実があれば報道するのが権力の番犬の役目です。
ただし、それは事実が判明することが条件で、それまでは容疑・ウワサの段階にすぎません。事実が判明しない容疑段階から「収支報告書虚偽記入事件」と書くようでは、中立で客観的な記事とは言えません。松本サリン事件で無実の人をでっち上げ報道した反省が何も活かされていません。
●やりすぎて自爆した検察とメディア
去年までは、K察（警察・検察）と新聞メディアの癒着関係を叩いていたブログは、当監視員会など「白バイ衝突死事件」関係ぐらいでした。ところが、小沢資金問題で検察リーク記事ばかり目立った報道により、検察と新聞メディアの癒着関係が知れ渡ったのです。当監視委員会としても、小沢資金問題は白バイ衝突死事件と根が同じ事件として突っ込みどころ十分な事件なのです。
高新のコラム記事に「権力者にペンを緩めるのは自殺行為だ」と強い思いこみを綴っていますが、国民の代表である権力者を叩く目的で別の国家権力と結託している新聞メディアこそ愚かな自爆行為」です。
最近は、Twitterや掲示板などネット上の情報があっという間に駆けめぐる時代です。新聞メディアだけの情報に踊らされず、ネットを利用して広範囲かつ多角的に情報を調べる新しいウォッチ層が増えています。その彼らは、小沢資金問題で検察が都合がいい情報だけをリークし、それを国民に街宣するスピーカーの役目を果たしているのが新聞メディアだということに気がついているのです。
ネット上ではK察と新聞メディアは一方的な方向へ世論を誘導し、日本をダメにする悪の枢軸か？とまで言われています。小沢資金問題でリーク報道をやりすぎ、深く静かに急速に広がる「ネット世論」を無視した検察と新聞メディアが自爆したのです。
●検察や報道こそ真の権力者
このコラム記事に、閣僚の言葉は影響力が絶大だから「政治とカネ事件報道に対する、政権与党議員の圧力的言動は断じて看過できない」と大上段に構えてアジっているのは、検察リーク報道の検証チームを立ち上げることに対してですね。でも、中央から配信を受けてコピペ記事を載せる地方紙が心配する話ではないでしょう（バッサリ）
もし、与党が権力を利用して不当に報道の口を塞いだり、情報を隠すような事があったら、それはけしからん事です。しかし、検察と報道に対して国民から疑問の声が上がっているのも事実です。情報の出方や報道の仕方に問題がなかったか謙虚に考え、国民に説明すべきです。たとえば、新聞メディアは、恥ずべき誤報について何の説明責任も果たしていません。与党や政府に対して説明責任を問う資格があるわけがないのです。
地方紙である高新は、懇意にしている国家権力との馴れ合いの実態に飛び火することを心配しているのでしょう。別に変な情報操作をしていなければ、とやかく言う話ではないはずです。市民感覚では、当事者を除く第三者機関でいいから検証チームで徹底的に洗って欲しいですな。そして、中井さんが進めるK察改革で、官民が癒着したあしき馴れ合い体質が叩き直されるよう期待します。
●狂犬強権組織と報道が結託すれば戦争も
このコラム記事に「極論だが、時の政権が『国をこうする』となれば、反対があろうがなかろうが、数の力で押し切ることができる。その究極が戦争だ」と書いています。これは極論というより、うそっぱち（笑）むしろ権力組織と結託した報道こそ国民を戦争へ導く危険があるのです。
K察（警察・検察）は国家権力そのもののであり、他の役所にはないスーパー狂犬力強権力を持つ組織なのです。無実の人を刑務所送りにしたり、国民が選んだ国会議員を失脚させるほどの権力組織が検察です。でっち上げで政治家を逮捕し、報道が風評を流せば政権の支持率なんて大打撃で、政権を倒すことさえあるのです。実際に、検察権力と報道権力で政府を倒したケースとして、「検察ファシズム」と言われた「帝人事件」が思い起こされます。
帝人事件は「戦前の1934年に起こった疑獄事件。斎藤実内閣総辞職の原因となったが、起訴された全員が無罪となり、倒閣を目的にしたでっち上げと言われた」という事件です。検察がでっち上げた事件を報道が煽り、文民政府が倒されて世論が一気に軍国主義へと走る契機になった重大な事件でもあります。「検察ファシズム」と言われたように、検察と報道が暴走すると政府も倒すほどの狂犬強権組織ですから、政権与党の比じゃないほどの権力を持っているのです。小沢資金問題は帝人事件の再来と思ってよさそうです。
そもそも、高新記者が言うように文民政権がいきなり戦争をおっぱじめる権力があるはずがないのです。事実、五・一五事件や二・二六事件などのように、狂犬強権組織の反乱によって政府要人が殺害されています。選挙で落とされる文民政府の権力など大したことがないのです。
歴史を見れば、軍部にすり寄った報道が喧伝して国民を煽って軍政へと導き、そして戦争へと突っ走ったわけで、文民政府が戦争を始めたのではないのです。まあ、一部の心あるモガリスト記者たちが軍部に反対したものの狂犬力強権力で投獄されるなどの仕打ちを受けたわけで、それを恐れた多数派のマカレスト記者たちの新聞社が煽って軍事政権樹立に加担し、それが戦争へと導いたのですよね。にもかかわらず、過去に報道が戦争に加担したという反省の色がないし、倒閣すら実現できる報道権力の自覚がない現代っ子記者の意識が問題なのです。安易に「政権だから」という記事にそういう恐ろしさが垣間見えます。
●看過できないのは官民癒着報道
いずれにしても、権力組織と新聞メディアは「混ぜるな危険」な関係なのです。いい機会ですから「政権与党議員の圧力的言動は断じて看過できない」などとスピッツが吠えても、検察リークがどう報道されたか客観的に検証する必要があるでしょう。
閑話休題、吠えるスピッツで思い出しましたが（笑）昨日（02月07日）新聞業界が山本一太議員へ献金していたという事実がネット上を駆けめぐりました。平成１６年度の群馬県選挙管理委員会の政治資金収支報告書という書面もネットで流されています。メディアの問題を中心に取材しているジャーナリストが情報源のようです。原稿を書いている時点では、この事実を報道したマスゴミは無いようです。やっぱり、新聞業界が自民党議員へ献金したという都合が悪い事実は隠ぺいですかね。
新聞メディアは、泥棒に肉をもらってシッポを振り、飼い主に吠える番犬のようなもの
こういうふざけた連中こそ看過できんのですよ。
ああ、また今回も長文になってもうた.....（苦笑）
●新聞メディアの非論理性にあ然
 | |
| 紙メディアなのに電波出しまくり。高知新聞2月5日夕刊コラム記事 |
せっかく政権を変わえて日本が変わりつつあるのに、ただ「政権だから」という理不尽な理由で国民が選んだ新政権の船出を叩くのが正義のつもりなのか？と思う国民は少なくないでしょう。記事内容は違和感ありまくりですが、そういう感じで新聞社に抗議する声が多そうだと思えます。
新政権は、この半年ほどを見ていても、期待はずれな所もあるもののそれなりに成果を出しつつあります。一気に社会システムを変えると「革命」になってしまうから、徐々に変えざるをえないのが現実です。
したがって、新政権だからしばらく見守るべきだという読者の声は当然だと思います。また、戦後半世紀以上も続いてとっくに時代遅れになった自民党政治にうんざりしている人々が期待を寄せている新政権なのです。それをくだらない理由で叩いて当然という姿勢では、不信が深まるのは新聞メディアの方であり、まともなジャーナリストから公正中立な視点を持っているのかさえ疑われているのです。
→新聞の「説明責任」を問う【江川紹子さんのブログ】
小沢資金問題の報道を見ていると、TV報道の方が客観性がありそうですが、新聞報道の方は激ヤバそうです。当ブログで以前の記事は「マスゴミ」で括っていますが、マスゴミを新聞メディアと書き換えようかと思っているぐらいです。
●報道被害の反省がない主観記事
もちろん、民主党の幹事長に収賄の事実があれば、言うまでもなく議員辞職は当然です。秘書の不祥事であっても有罪なら幹事長辞職は当然でしょう。それは自民党だろうが民主党だろうが同じレベルであれば、同じレベルで責任を取るべきです。そういう事実があれば報道するのが権力の番犬の役目です。
ただし、それは事実が判明することが条件で、それまでは容疑・ウワサの段階にすぎません。事実が判明しない容疑段階から「収支報告書虚偽記入事件」と書くようでは、中立で客観的な記事とは言えません。松本サリン事件で無実の人をでっち上げ報道した反省が何も活かされていません。
●やりすぎて自爆した検察とメディア
去年までは、K察（警察・検察）と新聞メディアの癒着関係を叩いていたブログは、当監視員会など「白バイ衝突死事件」関係ぐらいでした。ところが、小沢資金問題で検察リーク記事ばかり目立った報道により、検察と新聞メディアの癒着関係が知れ渡ったのです。当監視委員会としても、小沢資金問題は白バイ衝突死事件と根が同じ事件として突っ込みどころ十分な事件なのです。
高新のコラム記事に「権力者にペンを緩めるのは自殺行為だ」と強い思いこみを綴っていますが、国民の代表である権力者を叩く目的で別の国家権力と結託している新聞メディアこそ愚かな自爆行為」です。
最近は、Twitterや掲示板などネット上の情報があっという間に駆けめぐる時代です。新聞メディアだけの情報に踊らされず、ネットを利用して広範囲かつ多角的に情報を調べる新しいウォッチ層が増えています。その彼らは、小沢資金問題で検察が都合がいい情報だけをリークし、それを国民に街宣するスピーカーの役目を果たしているのが新聞メディアだということに気がついているのです。
ネット上ではK察と新聞メディアは一方的な方向へ世論を誘導し、日本をダメにする悪の枢軸か？とまで言われています。小沢資金問題でリーク報道をやりすぎ、深く静かに急速に広がる「ネット世論」を無視した検察と新聞メディアが自爆したのです。
●検察や報道こそ真の権力者
このコラム記事に、閣僚の言葉は影響力が絶大だから「政治とカネ事件報道に対する、政権与党議員の圧力的言動は断じて看過できない」と大上段に構えてアジっているのは、検察リーク報道の検証チームを立ち上げることに対してですね。でも、中央から配信を受けてコピペ記事を載せる地方紙が心配する話ではないでしょう（バッサリ）
もし、与党が権力を利用して不当に報道の口を塞いだり、情報を隠すような事があったら、それはけしからん事です。しかし、検察と報道に対して国民から疑問の声が上がっているのも事実です。情報の出方や報道の仕方に問題がなかったか謙虚に考え、国民に説明すべきです。たとえば、新聞メディアは、恥ずべき誤報について何の説明責任も果たしていません。与党や政府に対して説明責任を問う資格があるわけがないのです。
地方紙である高新は、懇意にしている国家権力との馴れ合いの実態に飛び火することを心配しているのでしょう。別に変な情報操作をしていなければ、とやかく言う話ではないはずです。市民感覚では、当事者を除く第三者機関でいいから検証チームで徹底的に洗って欲しいですな。そして、中井さんが進めるK察改革で、官民が癒着したあしき馴れ合い体質が叩き直されるよう期待します。
●
このコラム記事に「極論だが、時の政権が『国をこうする』となれば、反対があろうがなかろうが、数の力で押し切ることができる。その究極が戦争だ」と書いています。これは極論というより、うそっぱち（笑）むしろ権力組織と結託した報道こそ国民を戦争へ導く危険があるのです。
K察（警察・検察）は国家権力そのもののであり、他の役所にはないスーパー
帝人事件は「戦前の1934年に起こった疑獄事件。斎藤実内閣総辞職の原因となったが、起訴された全員が無罪となり、倒閣を目的にしたでっち上げと言われた」という事件です。検察がでっち上げた事件を報道が煽り、文民政府が倒されて世論が一気に軍国主義へと走る契機になった重大な事件でもあります。「検察ファシズム」と言われたように、検察と報道が暴走すると政府も倒すほどの
そもそも、高新記者が言うように文民政権がいきなり戦争をおっぱじめる権力があるはずがないのです。事実、五・一五事件や二・二六事件などのように、
歴史を見れば、軍部にすり寄った報道が喧伝して国民を煽って軍政へと導き、そして戦争へと突っ走ったわけで、文民政府が戦争を始めたのではないのです。まあ、一部の心あるモガリスト記者たちが軍部に反対したものの
●看過できないのは官民癒着報道
いずれにしても、権力組織と新聞メディアは「混ぜるな危険」な関係なのです。いい機会ですから「政権与党議員の圧力的言動は断じて看過できない」などとスピッツが吠えても、検察リークがどう報道されたか客観的に検証する必要があるでしょう。
閑話休題、吠えるスピッツで思い出しましたが（笑）昨日（02月07日）新聞業界が山本一太議員へ献金していたという事実がネット上を駆けめぐりました。平成１６年度の群馬県選挙管理委員会の政治資金収支報告書という書面もネットで流されています。メディアの問題を中心に取材しているジャーナリストが情報源のようです。原稿を書いている時点では、この事実を報道したマスゴミは無いようです。やっぱり、新聞業界が自民党議員へ献金したという都合が悪い事実は隠ぺいですかね。
新聞メディアは、泥棒に肉をもらってシッポを振り、飼い主に吠える番犬のようなもの
こういうふざけた連中こそ看過できんのですよ。
ああ、また今回も長文になってもうた.....（苦笑）
- ▲
- 2010-02-08
- 目に余る情報操作
- コメント : 0
- トラックバック : 0
激論！ 小沢幹事長ｖｓ検察！ ど～なる？！ 日本の政治
朝まで生テレビ ２００９年１月２９日放送 この投稿の続きを読む »
投稿者: 解体君
2010年2月06日 12:13
全ての記事, 討論・対談・バラエティ への投稿
平均3104万円、前回比4割減＝トップは首相、2位は邦夫氏－衆院議員資産公開
衆院は8日午前、国会議員資産公開法に基づき、昨年8月の総選挙で当選した衆院議員480人の資産を公開した。時事通信社の集計によると、1人当たりの平均資産額は3104万円で、2006年の前回公開時（4988万円）から37．8％の減少となった。資産をほとんど持たない新人が民主党などから大量に当選し、全体の平均額を引き下げたためだ。(時事通信)[記事全文]
・ 小沢氏、預貯金「ゼロ」＝多額保有も過去16年記載なし－衆院資産公開 - 時事通信(2月8日)
◇鳩山首相の資産
・ 政界きっての資産家、鳩山首相の財布の中身を分析 株の配当金5800万、銀行利息1300万が毎年懐に - MONEYZine(2009年10月21日)
・ 鳩山首相の総資産14億超、麻生前首相の3倍-閣僚資産公開 - IBTimes（2009年10月24日）
◇磯谷議員にも資産
・ フリーター議員、実は資産家だった！ 資産公開で判明 - 産経新聞(2月8日)
・ 磯谷香代子 - Yahoo!みんなの政治
▽「負け組の代表」と注目
・ 「名簿に名前載せただけ」で当選 フリーター磯谷香代子議員の「超幸運」 - J-CASTニュース（2009年9月1日）
・ 初当選の磯谷さん「負け組の代表に」 - 日刊スポーツ（2009年9月2日）
・ [用語]国会議員の資産公開 - 西日本新聞
◇関連トピックス
・ 鳩山由紀夫内閣 - Yahoo!トピックス
未分類一審裁判で嘘偽りを言わないと「宣誓」した目撃 I 隊員。
この隊員は対向車線を走行してきて事故を目撃したということで証言台に立ち、この証言が20人余りの反対意見を押し切って採用され被告を有罪にしたが、実に興味深い証言をしている。すなわち「衝突寸前に一瞬視界から消えて、衝突の瞬間は見えた」と言っているのだ。
衝突した白バイは第二車線を走ってきていたとされているが、果たしてその状況下で白バイが1秒弱？でも視界から消えるだろうか？見えなくなる要素としてはバスの陰以外にはない。
これは第二車線を走行してきたバイクからの視線で、まさに衝突寸前の位置にある。
それに「バス」と「目撃地点の位置」を加えてみた（●）
ここが一番死角になる位置である。これで見えないだろうか？・・・・モロ見えなんですが。
さらにこの手前の方は緩いカーブになっていることから、更によく見える位置関係なのです。
目撃隊員の証言は現場に全く合致しない。
すなわち嘘だということになるのでは？
平然と偽証したってことですかね？
そしてロクに調べもせず有罪判決を下した裁判官・・・・これが高知の実体。
追記：視界から消えたのが事実とすれば、右に避けようとしたなら走行してたのは第二車線ではなく第一車線となり警察の検証は間違っていることになる。ただし唯一合致するケースは被告の主張通りにバスがこれより３ｍ前で止まっていて、それを避けようと第二車線から右に回避した場合のみである。
あの時、バスは止まっていた。 好評発売中！
↑ １人でも多くの方の目に留まるようにBlogランキングへ登録しています。
１日１回の応援クリックどうぞよろしくお願い致します。 m（_ _)m
この隊員は対向車線を走行してきて事故を目撃したということで証言台に立ち、この証言が20人余りの反対意見を押し切って採用され被告を有罪にしたが、実に興味深い証言をしている。すなわち「衝突寸前に一瞬視界から消えて、衝突の瞬間は見えた」と言っているのだ。
衝突した白バイは第二車線を走ってきていたとされているが、果たしてその状況下で白バイが1秒弱？でも視界から消えるだろうか？見えなくなる要素としてはバスの陰以外にはない。
これは第二車線を走行してきたバイクからの視線で、まさに衝突寸前の位置にある。
それに「バス」と「目撃地点の位置」を加えてみた（●）
ここが一番死角になる位置である。これで見えないだろうか？・・・・モロ見えなんですが。
さらにこの手前の方は緩いカーブになっていることから、更によく見える位置関係なのです。
目撃隊員の証言は現場に全く合致しない。
すなわち嘘だということになるのでは？
平然と偽証したってことですかね？
そしてロクに調べもせず有罪判決を下した裁判官・・・・これが高知の実体。
追記：視界から消えたのが事実とすれば、右に避けようとしたなら走行してたのは第二車線ではなく第一車線となり警察の検証は間違っていることになる。ただし唯一合致するケースは被告の主張通りにバスがこれより３ｍ前で止まっていて、それを避けようと第二車線から右に回避した場合のみである。
あの時、バスは止まっていた。 好評発売中！
↑ １人でも多くの方の目に留まるようにBlogランキングへ登録しています。
１日１回の応援クリックどうぞよろしくお願い致します。 m（_ _)m
0
0
2010年02月07日 23:18
片岡さんの出所まであと15日
私が支援する会に属していないことを知る人は少ない。好き勝手にインターネットで支援活動をしている支援者の一人だ。
たまたま、片岡さんやご家族、支援する会のメンバーの近くに居るから情報が豊富なだけだ。その情報をネットに流したり、マスコミに流すことが私の支援活動の重要な役割です。
さて、高知白バイ事件の知名度が上がりいろいろな方からいろいろなご支援を頂戴している。その方々への対応をご家族や支援する会からＬＭ737がまかされているのは事実です。
（この先、片岡さんの出所後には支援協力の申し出がさらに増えるかもしれないので、支援する会と私の支援方針をこの事件に関心のある皆様に伝えておきます。）
１、支援する会は片岡さんの事実究明活動を支援する
２、支援する会は片岡さん出所後の片岡さんやその家族の心が平穏な生活を支援する。
片岡さんは1年4ヶ月の刑期を満了して2月23日に帰って来る。人の味わう苦痛など較べるものではないかもしれないが、死刑や無期懲役のかかった冤罪事件からいえばまだいい方なのは間違いない。何が何でも冤罪を証明して命を守ったり、刑務所から解放する必要は無いからだ。
刑期の長短で冤罪が許されるわけではないのはもちろんだ。しかし、高知白バイ事件で冤罪を証明するための戦い方においてはその手段を選ぶ余地があるはずだ。裁判に勝つためだけに手段を選ばないということは私は到底承服できない。
さらにわかりやすく言えば、裁判に勝てばいいってモノじゃない。
と考えている。 片岡さんが、さんさんテレビの単独インタビューに応えて、こう言った
「私と同じような思いをする人が今後出てくることは防がなければならない」。
自分の境遇よりも同じ被害者が出ることを心配している片岡さんの映像はきちんと県内に放送された。
片岡晴彦さんは自分のことより家族のことや周囲の人を気にかける人だ。
片岡さんが裁判に『勝つ』ために、支援者や協力者に迷惑をかけても仕方がないと考える人なら、私はこのブログをここまでは続けていない。
高知白バイ事件の知名度が上がるにつれて支援者が増えてくる。売名行為の支援は論外だが、支援を申し出た方々に機会があるごとに上記の支援方針を伝えてきた。それでも何度言っても伝わらない人がいたりしたし、この先もそういった支援者が増えてくる可能性がある。それにいちいち対応する時間的余裕は、これから先の私にはない。支援する会にもないだろうからから前もって宣言する。
今後の支援活動において、上記２の支援する会と私の支援方針を理解できない人を支援者として私は認めない。
例え片岡さんが支援者と認めても誰も認めないだろう。
幸いなことに支援方針方針をわかってくれる方が大多数だから私は戦える
署名活動のお願い
皆さんの声が大きな力となります。ご協力をお願い致します
署名方法 → 支援する会ＨＰ
← ランキング参戦中です クリックよろしくお願いします
← この事件を世に伝えるためにもクリックおねがいします
- コメントをする・見る
- Comment(0)
- トラックバックする・見る
- Trackback(0)
- カテゴリー
- 日記
|
プレスクラブ （2010年02月04日）
「小沢氏は検察に決して報復してはならない」
郷原信郎氏が記者会見
郷原信郎氏が記者会見
石川知裕衆院議員らの起訴を受け、名城大学教授で元検事の郷原信郎氏が記者会見を行った。
2007年３月６日 第三回公判 ...
2010/2/7(日) 午後 5:44
2007年３月６日 第三回公判 おかしな検事の運転方法 被告側の証人が証言に立った。 「被告人と全く面識がない第三者が法廷に立って証言するというのは滅多にないこと」と、梶原弁護士は強調する。 ○会社員 白バイ ...
すべて表示
「地方」のトピックス
選挙・茨城
茨城・高萩市長選 草間氏が再選
ナリタ・ウイークリー
デルタ航空機の主脚格納庫に黒人男性の遺体 成田空港
鎌倉・湘南
【春高バレー】男子は橘、弥栄 女子は大和南、橘が出場決める
選挙・山梨
竹越氏が無投票当選 山梨市長選
