静岡県が生徒による万引きがあった高校の名前を公表し、
波紋が広がっているそうです。
静岡県西部の高校の生徒が起こした集団万引きです。
12月6日、この高校名が公表されたことが物議を醸している。
静岡県の川勝平太知事は、13日の定例会見で、
今回の公表について、「当然のことだと思います。
事実は隠すことができません」と述べた。
公表したのは県の財務や事業について監査を行う、
県の監査委員。
「公表は当然だ」とする川勝知事に対し、
静岡県弁護士会「子どもの権利委員会」は
「無関係の生徒も周囲からの偏見にさらされる」と、
学校名公表は人権侵害のおそれがあるとしている。
生徒の1割にあたる72人が、校内の売店や近くの
コンビニなどで万引きし、中には、1人で3万円分以上を盗んだ生徒もいたという。
校名公表の理由について、監査委員は「内容があまりにも深刻、
強く再発防止を求める必要がある」と説明したそうです。
公表すべきかは難しいところですが、
公表したということは、それだけ深刻だという
ことです。
学校も覚悟があると思います。
人権侵害と万引きは関係はありませんよ。
本来は、もっと厳しくすべきなのです。
本来は学校内で処理すべきですができなかったのでしょうね。
公表したということは、この学校の校長や先生は
変えたほうがよいですね。
生徒も責任を取るべきです。
波紋が広がっているそうです。
静岡県西部の高校の生徒が起こした集団万引きです。
12月6日、この高校名が公表されたことが物議を醸している。
静岡県の川勝平太知事は、13日の定例会見で、
今回の公表について、「当然のことだと思います。
事実は隠すことができません」と述べた。
公表したのは県の財務や事業について監査を行う、
県の監査委員。
「公表は当然だ」とする川勝知事に対し、
静岡県弁護士会「子どもの権利委員会」は
「無関係の生徒も周囲からの偏見にさらされる」と、
学校名公表は人権侵害のおそれがあるとしている。
生徒の1割にあたる72人が、校内の売店や近くの
コンビニなどで万引きし、中には、1人で3万円分以上を盗んだ生徒もいたという。
校名公表の理由について、監査委員は「内容があまりにも深刻、
強く再発防止を求める必要がある」と説明したそうです。
公表すべきかは難しいところですが、
公表したということは、それだけ深刻だという
ことです。
学校も覚悟があると思います。
人権侵害と万引きは関係はありませんよ。
本来は、もっと厳しくすべきなのです。
本来は学校内で処理すべきですができなかったのでしょうね。
公表したということは、この学校の校長や先生は
変えたほうがよいですね。
生徒も責任を取るべきです。