ステキな恋をするために知って欲しい「デートDV」

子どもの仕事をしてきた。
だから、DVが気になっていた。

高校生に関わるお仕事をしている。
だから、デートDVのこと、なおさら気になる。

彼女たちが、この夏もそれ以降も悲しい思いをしませんように。
関心が女性だけでなく、男性に広がりますように。

ちょっと知るだけで、大好きなパートナーをそこなわずにいられる。
そこなわずに共に在れることは、ほのぼのとした幸せの秘訣です。

ステキな恋をするために、知って欲しい。

女子高生の３３％がデートＤＶで交友制限を経験　性行為強要は１８％　神戸のＮＰＯ調査
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110803/trd11080308090007-n1.htm

NPO法人ウイメンズネットこうべ
http://dv-boushi.net/

財団等による、東日本大震災に関する事業への助成について思うこと・・・

いくつかの活動にたずさわり、
いくつかの団体の運営にたずさわり、
財団等への助成情報は身近なものとしてあります。

助成申請の作業は、
自らのやりたいことを明確にする機会になり、
事業計画を整理していく目安になり、
予算規模をあらわにしていくうえで、
有用なお仕事であると、認識してきました。

そうではありながら、
書類量・事務量の負荷と、
実事業運営にさくエネルギーの配分には
心を配らないと、処理に追われて時間、エネルギーともに
多分にとられてしまいます。


震災後、たくさんの財団が、
これまでの支援の軸を、震災関連にスイッチしました。


思うのです、被災地にて支援にあたっていて、
ほんとうにお金の資源を必要とする活動にとって、
助成申請する余力がはたしてあるのか、と。

目の前の支援に人を力を注ぎ、
日々かわる状況への対応に全力を注いでいるなかで、
お金を得るための書類づくりなど、できるのだろうか、と。


助成要項からは、震災に関わる事業で、とりわけ現地で直接行われる活動に
助成したい意思が見て取れます。

もしそうであるならば、行く方がいい。
どのような人たちがどのような活動をしているのか、
その中から応援したいのは、もっとがんばってほしいところは、どこなのか、
見に行って、ここは、というところにアプローチし、決めていったほうがいい。


被災地の外にいて、
書類を待ち、出てきた書類の中からチョイスするよりも、
助成する意思を生かす支援ができる。


現地の活動に関して直接行って、見て、
チョイスし支出する先を決めていく作業を、
委託してもよいだろうと思う。

見て、数時間を共に過ごせば、たいていのことがわかる。

その労を今、惜しむべきではないだろう。

数年前に比べ、申請事務処理は少しずつ簡素化されてきている。
に、しても書類作成作業である。

半年後の動き方を想像でき紙に落とし込める「いま」であるのか。


支援活動をする人たちへの支援のあり方を、
見直す好機となることを、望む。


********
これまでの経験から、
書類を整えながら、団体の骨組みを見直していくことになること、
会計の適切な処理の方法、事業の遂行の方法を知ること、
多くをまなぶ機会であること、そこで鍛えあげられることが多々あった。
だから、こそ。

こんなところを応援したい、どう応援しようか、
そこに知恵を絞る財団の人たちと出会ってきた、その信頼があるからこそ、
いま、このときのあり方に、一言、と思った次第。


ついでに、言うならば、
震災関連助成が増えるなか、
そうではない事業での助成申請について、
あれこれ書類を作る作業に励みながら、
この作業の大切さを越えて、なお、
いま支えなくてはならない対象があろうことを思うわけです。


震災関連助成、
こじつけの申請が多いことや、
本当に支援したいところから申請があがってこない、
というお金を出す側の声は、
聞き過ごすことができないなぁ。なんて。

NPOの寄付税制の改正について、チャイルドラインとしては・・・。

NPOの寄付税制の改正について、
チャイルドラインと、それからワールドビジョンのお話が紹介されました。

カンフルブログ
http://kanfullblog.kantei.go.jp/2011/06/20110627.html

寄付文化の転換点

社会を映し出すコトバたち　タイガーマスクと震災が、寄付文化の転換点となるか？　コトバで知る「寄付」の最新動向(日経ビジネスオンライン) - goo ニュース

http://news.goo.ne.jp/article/nbonline/business/nbonline-219296-01.html


どこから出てくるのだろうと思うくらいに、
みな自分の手の中にあるお金をだれかのために使いたい、
と思い始めています。


書かれているように寄付文化が育つか否かを
問う分岐点になるでしょう。


寄付された方は、寄付をもらったところがどのように、
それを使うのか、ウォッチングしてほしいと願います。


寄付なさる方は、どう使ってほしいかの意図をもって、
願うように使われるのかどうかしっかりと見届けていくことも
含めて、寄付する先を選んでほしいと願います。


身銭を切って寄付をしている人たちの期待にこたえるべく、
どのような使い方をしているのか説明できる寄付金の受け皿に
NPOが育ってほしいです。


日本赤十字社も、ユニセフも、大きな集め方をしたところこそ、
集まった寄付の使途を、数字を付して、明確に、詳細に、
私たちに伝えてほしいと願います。

＜認定ＮＰＯ法人＞内閣府ＮＰＯ認定制度特命室「認定と税務調査は全く別の業務」？？？

＜認定ＮＰＯ法人＞審査の事務移管、都が異議　「悪質団体、把握困難」
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/life/20110209dde041010004000c.html

*******(記事より抜粋)
内閣府ＮＰＯ認定制度特命室は「ＮＰＯ側からは『国税庁はハードルが高い』との声があり認定の申請が増えない原因にもなっている。認定と税務調査は全く別の業務で、国税庁でなければならない理由はない。
*******

認定と税務調査は全く別の業務？？？？
認定は、税制優遇が受けられるかどうかの「認定」なので、
税務調査そのものと言ってもいい。

「認定NPO法人」をとった経験から。

その意味では、逆に税務調査に疎い所管がそれをやることに
なるのは大変だろうなぁ、と容易に想像がついたりする。


「認定申請」は法人が襟を正す上では、有効なひとつの方法だったのと、
NPO内で口伝されてきた「膨大な50センチにも及ぶ資料をそろえて…」
ということは、けしてないと知っているがために、
大きくは変えずとも、多くの団体は認定を受けることができるだろうし、
その作業をすることで、団体の基盤が見直され強くなる、とも思ったりする。