塚原夫妻の代理人弁護士は素人？

日本には表現の自由があります。その自由の象徴でもある雑誌、週刊誌の出版を差し止めるなどできようはずがありません。しかも、相手は週刊文春です。その週刊文春に負ける喧嘩を挑もうとするなんて、訴えた弁護士は素人なのでしょうか？それとも塚原夫妻からやいのやいの言われて、仕方なく連載禁止の仮処分命令申し立てを行ったのでしょうか？「申請は却下されますよ。それでも申し立てを行うのですか？」と。

これで世間からのバッシングを浴びて要職から夫婦の辞任は確定的になりましたね。週刊誌に書いてることが事実なので、夫婦に都合悪すぎるから出版を差し止めたかったのだと世間一般の人は判断するでしょう。
宮嶋泰子さんも何らかのコメントをＴＶでするのでしょうか？テレビ朝日も朝日生命体操クラブから3回も宮川さんサイドに勧誘の事実があったと報道しています。宮嶋さんの見解を否定したことになりました。


夕方から下記のニュースが飛び込んできました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

9月3日、「週刊文春」取材班が塚原夫妻に、選手への暴力などについて事実確認を求める質問状を送付したところ回答はなく、同日夕方、塚原氏側の代理人弁護士から東京地裁に「掲載禁止の仮処分命令の申し立て」、事実上の出版の事前差し止め請求がなされた。協会副会長やJOC理事、女子強化本部長などの要職をつとめる人物が、国民の知る権利に反するとの批判が強い出版物の事前差し止め請求を行うことは極めて異例だ。

　日本体操協会は、「（差し止め請求については）把握しておりません。正しいことを伝えるために、公平性・透明性ある情報は必要だと考えています」と回答。

　塚原夫妻が運営する「朝日生命体操クラブ」を協賛する朝日生命は「（差し止め請求の）事実を承知しておりませんので、コメントは差し控えさせていただきます」と答えた。

　9月5日、東京地裁はこの仮処分申請を「差し止めの要件を充足しない」として却下した。

　塚原夫妻が異例の差し止め請求をしてまで掲載を阻止したかった記事とは何なのか。9月6日（木）発売の「週刊文春」では千恵子氏の往復ビンタや腹蹴り証言など、塚原夫妻のパワハラ問題について5ページにわたり特集している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（完）

差し止め請求却下の事実は週刊文春編集部を喜ばせたことでしょう。これでまた週刊誌売り上げが増えると（笑）。私も明日一冊購入しようかしらん。70歳にもなって夫婦で嘘をつくとは恥ずかしいを通り越して醜悪です。

ところで光男氏はＴＶインタビュー中、話しながら斜め上方の空中に視線を何度も投げかけました。まっすぐ相手の目を見ずに、斜め上方に視線を投げかけるのは嘘を話している人間の動きなのです。心理学を勉強された方ならばすぐに見抜ける所作でした。