「衆議院のコピー」と揶揄されることの多い参議院本会議が，これほどまで注目されたことはないでしょう。
「日本は二院制だった」と改めて実感しました。
郵政法案が「参議院」で否決されたため「衆議院」解散となったわけです。首相も「選挙は郵政民営化の是非を争点」といっていますが，よくよく考えるとこれはおかしい。
そもそも「衆議院」では可決された法案です。衆議院を解散し，新たに選ばれた議員により再審議の結果，仮に「可決」されたとします（ここまでは何も変わっていない）。その後法案が「参議院」に送られるわけですが，今回法案に反対した人が同じように「青票（反対）」を投じれば，結局何も変わらないわけです。
衆議院議員選挙をする理由などどこにもないのです。7条解散は解散権の乱用では？
問題なのは，解散のない参議院議員が，「また同じように反対の投票をするか」にかかっています。
ここで寝返りを打つ「姑息な議員」が出ないことを祈ります。
マスコミもこの矛盾をもっと取り上げるべきだと思いますが。
今回青票を投じた自民党参議院議員に「次回も青票を投じるつもりか？」とアンケートを取ってもらいたいものです。
「日本は二院制だった」と改めて実感しました。
郵政法案が「参議院」で否決されたため「衆議院」解散となったわけです。首相も「選挙は郵政民営化の是非を争点」といっていますが，よくよく考えるとこれはおかしい。
そもそも「衆議院」では可決された法案です。衆議院を解散し，新たに選ばれた議員により再審議の結果，仮に「可決」されたとします（ここまでは何も変わっていない）。その後法案が「参議院」に送られるわけですが，今回法案に反対した人が同じように「青票（反対）」を投じれば，結局何も変わらないわけです。
衆議院議員選挙をする理由などどこにもないのです。7条解散は解散権の乱用では？
問題なのは，解散のない参議院議員が，「また同じように反対の投票をするか」にかかっています。
ここで寝返りを打つ「姑息な議員」が出ないことを祈ります。
マスコミもこの矛盾をもっと取り上げるべきだと思いますが。
今回青票を投じた自民党参議院議員に「次回も青票を投じるつもりか？」とアンケートを取ってもらいたいものです。