女性セブンの記事に疑問

セクハラ問題　日本社会の現実は「告発した女性が悪い」
https://news.infoseek.co.jp/article/postseven_669933/

>日本テレビの男性記者は、「この音声の提供に際して、いわゆる謝礼金みたいなものが発生しているのかどうか」と質問した。
　福田次官のセクハラには影響しないが被害者への心象が一段と違ってきます。
　本当に困られていて会社にも相談したのに解決しなくてやり場のない末の情報提供は同情されます。
　法的にどうでも世論の同情は大きな力です。
　謝礼金を貰っていたら同情しないと思います。

>もしテレビ朝日が「これが自分たちの取材のやり取りだ」と胸を張るなら、日常的にどんな取材をしているのか、気になって仕方ない。
気になるのでなく、止めるべきと言えない女性週刊誌の普段の取材の方が興味持たれるのでは?
>それが社会的に報じられる価値があるならば、ありとあらゆる手段で報じようとするのは、ごく当然の行為だ。
　そのようなものを報道できますか?
例え報道してもハニトラや捏造と騒ぎ立てられるだけです。
　いっそ記者クラブや国でない公的な機関に上げた方が良かったくらいです。
　世間に晒して拡散するのはネットの連中と変わらない無責任な行為です。
　きちんと報道するのにはしっかりとしたものでなければいけないのですが、女性週刊誌は時々撮った写真だけで疑惑を晒しますよね。

間違った正義心ほど厄介なものはありません。
　>取材はまったく成り立っていない。
つまり、そんな何かがそこに無ければこんな発言は引き出せない筈なのですが…。

　それと被害女性記者が悪いとは誰も言っていません。
　言われているのは取材活動の中で得た資料を例えセクハラでも本人の許可も無く第三者に渡した行為です。
　セクハラを訴求するのに録音した正当防衛を悪く言っている訳ではありません。
　
　それとハニトラの疑念が湧き易いのは被害女性記者の所為ではなくテレビ朝日の日頃のスタンスからです。
　詳細が確定しつつある今そう言う意味では二次的な被害も被っていらっしゃるのかと思われ出しました。