https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181231-00000004-asahi-soci
>献金を受けていたのは、国会議員ら10人の政治団体と、自民党の政治資金団体「国民政治協会」の計11団体。
簡単な話、政治献金を頂く際に書面で補助金を受けていないのを確認すれば良い話ですよね。
文面には政治資金規正法で禁止されていますから、確認させていただきます。と断れば済む話です。
そこに参考程度に一年前からとうたっておけばなお良いのかと。
仮にその後に受けたとかあっても時間的な証明にはなりますよね。
簡単な書面の取り交わしもしないのは口頭で大丈夫と思っているか、軽視ですよね。
現実的には余程小さくない限り、補助金の使用目的、部署と政治活動資金を払う本社の経理とはセクションが違うのが普通です。
個々の部署で経理を帳簿にしているのを最後に本社がまとめているのですからその金がそのままUターンする事は無いのです。
国会議員の政党が書かれていないので、決め付けは出来ませんが、自民党ならまた国会は揉めますよね。
>献金を受けていたのは、国会議員ら10人の政治団体と、自民党の政治資金団体「国民政治協会」の計11団体。
簡単な話、政治献金を頂く際に書面で補助金を受けていないのを確認すれば良い話ですよね。
文面には政治資金規正法で禁止されていますから、確認させていただきます。と断れば済む話です。
そこに参考程度に一年前からとうたっておけばなお良いのかと。
仮にその後に受けたとかあっても時間的な証明にはなりますよね。
簡単な書面の取り交わしもしないのは口頭で大丈夫と思っているか、軽視ですよね。
現実的には余程小さくない限り、補助金の使用目的、部署と政治活動資金を払う本社の経理とはセクションが違うのが普通です。
個々の部署で経理を帳簿にしているのを最後に本社がまとめているのですからその金がそのままUターンする事は無いのです。
国会議員の政党が書かれていないので、決め付けは出来ませんが、自民党ならまた国会は揉めますよね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-00000530-san-soci
> 背景には、私学助成金をめぐる文部科学省の厳格化政策があり、各大学が合格者数を絞り込んだため、受験生の間に安全志向が高まっているとみられる。
> 背景には、私学助成金をめぐる文部科学省の厳格化政策があり、各大学が合格者数を絞り込んだため、受験生の間に安全志向が高まっているとみられる。
https://news.infoseek.co.jp/article/mainichi_20181230k0000m040160000c
> 30日時点のホームの入居者は15人で、閉鎖後の受け入れ先の確保などが今後の課題となりそうだ。
良い行き先が有るといいのですが。
> 30日時点のホームの入居者は15人で、閉鎖後の受け入れ先の確保などが今後の課題となりそうだ。
良い行き先が有るといいのですが。