What Foreign Threats?

Prime Minister Abe is the postwar Japanese prime minister and Abe is famous worldwide as "Prime Minister of the Yesseman of America".

It is also the first prime minister who made common sense that the other party will not meet unless he goes out with a Japanese tax.

In other words, it is also a prime minister who does not oppose anyone in the world.

However, he can take as many pictures as they are being carried overseas, but in Japan there are only places like "Japan Conference or FFWPU".

Even in Akihabara, the prime minister who is said to be "go home to Abe!" Is also Japan's first.

The Prime Minister and President of the United States, Britain, France will soon.

They can not distinguish between domestic and foreign information anymore.

 

戦後日本の首相で安倍首相は「アメリカにへつらう首相」として世界的に有名になった人なのではないのか。

彼が外遊すると日本人の税金を献上しないと相手が会ってくれないという常識を作ってしまった、初の首相でもある。

つまり世界中でカネがないと誰も相手にしない首相ということでもある。

しかし、海外では持て囃されているような写真はいくらでも撮れるが、日本では日本会議か統一教会の集会くらいしかそういう場はない。

秋葉原でも「アベ帰れ！」と言われる首相も日本初だ。

アメリカやイギリス、フランスの首相や大統領もそのうちそうなるだろう。

もう国内と国外の情報の使い分けはできない。

 

 

What Foreign Threats?

Recent military maneuvers in Poland and Lithuania and the stationing of new missiles in Eastern Europe do indeed pose a genuine threat to Moscow as it places NATO forces on top of Russia’s border. When Russia reacts to incursions by NATO warships and planes right along its borders, it is accused of acting aggressively. One wonders how the U.S. government would respond if a Russian aircraft carrier were to take up position off the eastern seaboard and were to begin staging reconnaissance flights. Or if the Russian army were to begin military exercises with the Cubans? Does anyone today remember the Bay of Pigs?

When it comes to international conflicts context is everything. Seeing the incident between Russia and Ukraine in Manichean terms as an example of Moscow’s aggressive instincts is satisfying in some circles, but it does not in any way reflect the reality on the ground. Internal politics of the two countries combined with deliberate fabrications that are expected to generate a certain response operate together to create a largely false narrative for both international and domestic consumption. Unfortunately, narratives have consequences: in this case, the sacrifice of the possibly beneficial meeting between Trump and Putin.

The same dynamic works vis-à-vis Washington’s other enemy du jour Iran. In the case of Russia, useless “friend” Ukraine is pulling the strings while regarding Iran it is conniving Israel and Saudi Arabia. Iran has been accused of being the world’s leading sponsor of terror, of destabilizing the Middle East, and of having a secret nuclear weapon program that will be used to attack Israel and Europe. None of those assertions are true. The terrorism tag comes from the country’s relationship with Hezbollah, which is only a terrorist group insofar as it is hostile to Israel and pledged to resist any future Israeli invasion of Lebanon. Washington and Israel have pushed the terrorism label for Hezbollah, but most Europeans have begun to disregard the designation since the group has become a part of the Lebanese government.

And regarding destabilizing the Middle East, that has largely been the end result of actions undertaken by the United States, Israel and the Saudis, while the alleged Persian nuclear weapons program is a fantasy. If someone in the U.S. national security apparatus had any brains the United States would work to improve relations with Iran real soon as the Iranians would in the long run quite likely prove to be better friends than those rascals who are currently running around using that label.

And there are other friends in unlikely places. Beleaguered British Prime Minister Theresa May is wailing loudly against a Trump threat to reveal classified documents relating to Russiagate. The real problem is that the documents apparently don’t expose anything done by the Russians. Rather, they seem to appear to reveal a plot by the British intelligence and security services working in collusion with then CIA Director John Brennan to subvert the course of the 2016 election in favor of the Deep State and Establishment favorite Hillary Clinton. How did that one work out?

 

http://www.unz.com/pgiraldi/what-foreign-threats/

 

 

外国の脅威とは一体何か？

　ロシアとの国境へのNATO軍隊を配備した上で、ポーランドとリトアニアでの最近の軍事演習や、新ミサイルの東ヨーロッパ配備は、モスクワに対する本物の脅威となる。ロシアが、その境界に沿っての、NATO軍艦や飛行機による侵入に対応すると、攻撃的行動だと言って非難される。もしロシアの航空母艦が東部沿岸に陣取り、偵察飛行を繰り広げたら、アメリカ政府は一体どのように対応するのかと思いたくなる。あるいは、もしロシア軍が軍事演習をキューバと一緒に始めたら？ 今誰がピッグズ湾事件を覚えていだろう？

　国際紛争の話は、文脈が全てだ。ロシアとウクライナ間の事件を、モスクワの攻撃的天性の例だと、二元論的に見るのは、一部の世界は満足だろうが、どんな意味でも、現場の現実を反映していない。二つの国の内政が、特定の反応が想像できる意図的でっちあげと相まって、国際向けと、自国向けの、ほとんど偽りの言説が作り出されている。不幸にして、そういう言説にはまずい影響があるのだ。今回は、トランプとプーチン間の、有益だった可能性がある会談が犠牲になった。

　同じ行為は、ワシントンのもう一つの最も重要な敵イランに対しても機能する。ロシアの場合は、役に立たない「友人」ウクライナの策動だが、イランの場合は、狡猾なイスラエルとサウジアラビアだ。イランは、中東を不安定にするテロの主要支援国家で、イスラエルとヨーロッパを攻撃するために使われる秘密核兵器計画があると非難された。こうした主張のいずれも本当ではない。テロというレッテルは、イスラエルと対立し、イスラエルによる、レバノンへのあらゆるの侵略に抵抗すると誓っているがゆえに、テロ集団とされているに過ぎないヒズボラとイランのつながりに由来する。ワシントンとイスラエルはヒズボラのテロというレッテルを押し進めたが、この集団がレバノン政権の一員になったので、大半のヨーロッパ人は、この呼び方を無視し始めている。

　中東の不安定化は、主にアメリカとイスラエルとサウジアラビアがした行動の結果であり、他方イランの核兵器計画と主張されているものは空想だ。もしアメリカ国家安全保障機構内部の誰かに頭脳があれば、長い目で見れば、イランは、そのレッテルをかついで現在走り回っているならず者連中よりずっと良い友人であることが分かるだろうから、アメリカはまもなくイランとの関係を改善しようと努力するはずなのだ。

　思いがけない所に、別の友人がいる。窮地に立たされたイギリスのテリーザ・メイ首相はロシアゲートに関連した機密文書を明らかにするというトランプの恫喝で、やかましく泣き叫んでいる。本当の問題は、書類が、どうやらロシアがしたことを何も示していないのだ。むしろ文書は、闇の国家と既成支配体制のお気に入り候補ヒラリー・クリントンに有利なように、2016年選挙の行方を覆そうとしていた、当時のジョン・ブレナンCIA長官と共謀した、イギリス諜報機関と治安機関による陰謀を明らかにするように思われる。それはどう、うまくいったのだったろう？

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2018/12/post-787a.html