1つがエンディングノート。
簡単に言うと遺書。
死んだ後に連絡する人とか葬式の希望とか持ってる財産とかを書く。
ネット証券で株の購入をしていて株券の実物なんて見たことも無いって昨今、
遺産がネット上にしかないってパターンが増えてこういう需要は今後増えそうなので、お試しで購入。
う～ん。アプリとして実装したら売れるだろうか？
もう1つが非接触ICカードリーダー。
こちらもすぐに何かするということではないが、そのうちマイナンバーカードを使ってあーだこーだするかもしれないし、
そのあーだこーだが金に関わることなら需要が急増して欲しい時に買えないってこともあり得るので、この機会に購入。
簡単に言うと遺書。
死んだ後に連絡する人とか葬式の希望とか持ってる財産とかを書く。
ネット証券で株の購入をしていて株券の実物なんて見たことも無いって昨今、
遺産がネット上にしかないってパターンが増えてこういう需要は今後増えそうなので、お試しで購入。
う～ん。アプリとして実装したら売れるだろうか？
もう1つが非接触ICカードリーダー。
こちらもすぐに何かするということではないが、そのうちマイナンバーカードを使ってあーだこーだするかもしれないし、
そのあーだこーだが金に関わることなら需要が急増して欲しい時に買えないってこともあり得るので、この機会に購入。
国民年金を消費税でやるという案が批判されているが、
どの層が批判しているんだ？
例えば、国民年金を全て消費税にするとしたら+10%の20%になると言う。
が、現在の国民年金の保険料は16,610円。
つまり、毎月16万買い物をしても増税分は1.6万なのでむしろ安く済む。
（国民年金って厚生年金と違って会社負担は無かったはず。あと控除とかもあるので
ここまで単純な話ではないが、とりあえず置いておく）
もちろん、現在保険料を払っていない子供や老人からも消費税として徴収することになるので、
その層から反対の声が出るのは当然。
が、なんか現在保険料を払っている現役世代からも批判の声が出ているように感じるのだが、
なんなんだろ？
みんなそんなに毎月金を使ってる？ それとも単なる消費税アレルギー？
老後に20%も払いたくないという長い目で見ている？
よー分からんな。
どの層が批判しているんだ？
例えば、国民年金を全て消費税にするとしたら+10%の20%になると言う。
が、現在の国民年金の保険料は16,610円。
つまり、毎月16万買い物をしても増税分は1.6万なのでむしろ安く済む。
（国民年金って厚生年金と違って会社負担は無かったはず。あと控除とかもあるので
ここまで単純な話ではないが、とりあえず置いておく）
もちろん、現在保険料を払っていない子供や老人からも消費税として徴収することになるので、
その層から反対の声が出るのは当然。
が、なんか現在保険料を払っている現役世代からも批判の声が出ているように感じるのだが、
なんなんだろ？
みんなそんなに毎月金を使ってる？ それとも単なる消費税アレルギー？
老後に20%も払いたくないという長い目で見ている？
よー分からんな。
総裁選の絡みで少子化問題もクローズアップ。
まぁ、第三次ベビーブームが消えた以上、もう手遅れだよね。
いや、手遅れだけど座して死を待つ訳にもいかないか。
個人的には少子化の原因は
・経済的な不安（収入が少ない・不安定）
・価値観の変化により独身・子無しが許される社会になった
・女性の社会進出
の3点が主因だと思う。
で、どうしよ？
経済面は子ども手当で多少はなんとかなるか？
根本的には「非正規だったり、正社員でも会社がリストラや倒産するかもだし、
そうでなくても給料が増えない可能性もあるから、数千万の費用がかかる子作りなんてリスキーすぎる」と
思っている若者が多い状況をどうにかすべきだが、
う～ん、こっちは難しいか。
そもそもとして、バブル景気を謳歌した今の老害が
アジア通貨危機からリーマンショック、そして現在に続く不景気を「若者の自己責任」として
切り捨ててきた結果なのだから、ほんと今更どうしようもない。
「そこそこの企業に入ったから理不尽なことがあっても我慢し続けさえすれば
持ち家買って、妻と子供2人くらいは養える」
みたいなバブル脳的な楽観論に意識改革するのは無理だろ。
価値観の変化はもっと難しい。
平等だの自由だのを謳って反対意見を差別主義者と糾弾してきた結果なのだから、
今更方針転換なんて出来るはずがない。
「社会のために子供を作れ」なんて言おうものなら炎上必須。
女性の社会進出に関しては、それ自体を批判するつもりはないが、
結果として「結婚して専業主婦になる女性が減って、一人自力で生きていく女性が増えた」
のは事実。これも反対派を差別主義者として叩いてきたので今更方針転換は無理。
うん。無理だね。チェックメイト。
経済面でのフォローとか共働き用の預け所の増設で多少はマシにはなるかもだけど、
本質的にはどうしようもない。
子作り世代である20～40歳が既に減りつつあるので、
いっそ多夫多妻を許容して子作り出来る人にもっと子作りしてもらうくらいしか
手はないんじゃないかと思えるくらい既に詰んでいる。
無理ぽ。
まぁ、第三次ベビーブームが消えた以上、もう手遅れだよね。
いや、手遅れだけど座して死を待つ訳にもいかないか。
個人的には少子化の原因は
・経済的な不安（収入が少ない・不安定）
・価値観の変化により独身・子無しが許される社会になった
・女性の社会進出
の3点が主因だと思う。
で、どうしよ？
経済面は子ども手当で多少はなんとかなるか？
根本的には「非正規だったり、正社員でも会社がリストラや倒産するかもだし、
そうでなくても給料が増えない可能性もあるから、数千万の費用がかかる子作りなんてリスキーすぎる」と
思っている若者が多い状況をどうにかすべきだが、
う～ん、こっちは難しいか。
そもそもとして、バブル景気を謳歌した今の老害が
アジア通貨危機からリーマンショック、そして現在に続く不景気を「若者の自己責任」として
切り捨ててきた結果なのだから、ほんと今更どうしようもない。
「そこそこの企業に入ったから理不尽なことがあっても我慢し続けさえすれば
持ち家買って、妻と子供2人くらいは養える」
みたいなバブル脳的な楽観論に意識改革するのは無理だろ。
価値観の変化はもっと難しい。
平等だの自由だのを謳って反対意見を差別主義者と糾弾してきた結果なのだから、
今更方針転換なんて出来るはずがない。
「社会のために子供を作れ」なんて言おうものなら炎上必須。
女性の社会進出に関しては、それ自体を批判するつもりはないが、
結果として「結婚して専業主婦になる女性が減って、一人自力で生きていく女性が増えた」
のは事実。これも反対派を差別主義者として叩いてきたので今更方針転換は無理。
うん。無理だね。チェックメイト。
経済面でのフォローとか共働き用の預け所の増設で多少はマシにはなるかもだけど、
本質的にはどうしようもない。
子作り世代である20～40歳が既に減りつつあるので、
いっそ多夫多妻を許容して子作り出来る人にもっと子作りしてもらうくらいしか
手はないんじゃないかと思えるくらい既に詰んでいる。
無理ぽ。
バーコード決済とか店舗ごとの電子マネーとか色々ありすぎて面倒になったので、
プリペイドクレジットカードに移行。
簡単に言うと
チャージはコンビニATM、使う時は普通のクレジットカードとして使えるカード。
キャッシングも出来ないので、紛失してもチャージ分だけの損失で済む。
大体2万円くらいチャージしているが、これなら気楽にカードを使えるので
スーパーなどでもガシガシ使える。
（最近はセルフも増えたし）
そして地味に「チャード」と「使用」のそれぞれでメールが飛んでくるのもありがたい。
と言うか、クレジットカードなので使用時のレシートに残高なんて書かれていないので、
メールが来ないと残高が分からない。
プリペイドクレジットカードに移行。
簡単に言うと
チャージはコンビニATM、使う時は普通のクレジットカードとして使えるカード。
キャッシングも出来ないので、紛失してもチャージ分だけの損失で済む。
大体2万円くらいチャージしているが、これなら気楽にカードを使えるので
スーパーなどでもガシガシ使える。
（最近はセルフも増えたし）
そして地味に「チャード」と「使用」のそれぞれでメールが飛んでくるのもありがたい。
と言うか、クレジットカードなので使用時のレシートに残高なんて書かれていないので、
メールが来ないと残高が分からない。
なんか菅政権を批判する文脈で「緊急事態宣言と解除を繰り返し～～」と批判している人がいたが、
じゃあどうしろと？
宣言すべきじゃなかった？ または解除すべきじゃなかった？
新規感染者がゼロになるまで宣言継続して外国からの持ち込みを防ぐために鎖国でもするの？
増えたら宣言、減ったら解除。
封じ込めは不可能なのだからこれしか手が無いと思うが、
どうするべきだったと言うのだろう？
「コロナは風邪」論者が宣言は不要と言うのは分かる。
「コロナはペスト並」論者が解除するなと言うのは分かる。
が、宣言すれば「景気がー」、解除すれば「感染者数がー」を言うアホは
単純にマスゴミに洗脳されているだけなんじゃないかと思えてくる。
じゃあどうしろと？
宣言すべきじゃなかった？ または解除すべきじゃなかった？
新規感染者がゼロになるまで宣言継続して外国からの持ち込みを防ぐために鎖国でもするの？
増えたら宣言、減ったら解除。
封じ込めは不可能なのだからこれしか手が無いと思うが、
どうするべきだったと言うのだろう？
「コロナは風邪」論者が宣言は不要と言うのは分かる。
「コロナはペスト並」論者が解除するなと言うのは分かる。
が、宣言すれば「景気がー」、解除すれば「感染者数がー」を言うアホは
単純にマスゴミに洗脳されているだけなんじゃないかと思えてくる。
先週年金について言及したけど、まぁやっぱヒドイことになりそう。
厚生年金の月額「10万円未満」は約4人に1人。その詳細は？
現状でもそこそこヒドイが、自分が受け取る頃にはここから更に3割減になりそうだからもっとヒドイ。
1人当たりの社会保障の負担を増やせないし、社会保障を負担する人を増やすことも出来ないし、
社会保障に割り振る税金も増やせない。
でも社会保障に使う金は確実に増える(高齢化と長寿命化)。
つまり、支出は確実に増えるが、収入を増やすアテは無い。
さて、どうしよう。
スラム街を作って野垂れ死にさせるのが1案。
もう少しマイルドに年金しかアテの無い人を受け入れる「学生寮のような共同生活場」を作るのが2案。
生活保護などのように金銭を与えて個別に生活させるのではなく、
現金（国民年金）支払いの代わりに最低限の衣食住を提供する感じ。
集団生活させて衣食住を直接提供すれば、個別に金銭を支払う現状より必要な社会保障費はたぶん減る。
（調べた限り、刑務所での生活費は1人1日で1500円程度らしいのでその1.5倍程度の環境を用意してもコストは下がる）
まぁ、人権だのなんだの騒ぐ連中がいるだろうけど、
個人にも国にも金が無く
無い袖は振れないのだから「最低限度の生活」のグレードを下げざるを得ない。
いや、実は貧困ビジネスとして生活保護中抜き（生活保護者を劣悪な生活環境に押し込めて寮費等の名目で生活保護費をピンはね）が
あるのだが、自治体が運営するならもうちょいマシな施設作れるだろ。きっと。
国民年金なんて満額でも月6万円程度で、その金額では到底生活出来ないのだから
現金支給の代わりに最低限の衣食住を提供する方がよほど社会保障になるんじゃないのか？
政治がどうなろうが、
少子高齢化も年金問題もおそらく改善は出来ないだろうから、
たぶん本当ににっちもさっちも行かないギリギリの状態になったら、こういう議論が始めるんじゃないかなぁ。
厚生年金の月額「10万円未満」は約4人に1人。その詳細は？
現状でもそこそこヒドイが、自分が受け取る頃にはここから更に3割減になりそうだからもっとヒドイ。
1人当たりの社会保障の負担を増やせないし、社会保障を負担する人を増やすことも出来ないし、
社会保障に割り振る税金も増やせない。
でも社会保障に使う金は確実に増える(高齢化と長寿命化)。
つまり、支出は確実に増えるが、収入を増やすアテは無い。
さて、どうしよう。
スラム街を作って野垂れ死にさせるのが1案。
もう少しマイルドに年金しかアテの無い人を受け入れる「学生寮のような共同生活場」を作るのが2案。
生活保護などのように金銭を与えて個別に生活させるのではなく、
現金（国民年金）支払いの代わりに最低限の衣食住を提供する感じ。
集団生活させて衣食住を直接提供すれば、個別に金銭を支払う現状より必要な社会保障費はたぶん減る。
（調べた限り、刑務所での生活費は1人1日で1500円程度らしいのでその1.5倍程度の環境を用意してもコストは下がる）
まぁ、人権だのなんだの騒ぐ連中がいるだろうけど、
個人にも国にも金が無く
無い袖は振れないのだから「最低限度の生活」のグレードを下げざるを得ない。
いや、実は貧困ビジネスとして生活保護中抜き（生活保護者を劣悪な生活環境に押し込めて寮費等の名目で生活保護費をピンはね）が
あるのだが、自治体が運営するならもうちょいマシな施設作れるだろ。きっと。
国民年金なんて満額でも月6万円程度で、その金額では到底生活出来ないのだから
現金支給の代わりに最低限の衣食住を提供する方がよほど社会保障になるんじゃないのか？
政治がどうなろうが、
少子高齢化も年金問題もおそらく改善は出来ないだろうから、
たぶん本当ににっちもさっちも行かないギリギリの状態になったら、こういう議論が始めるんじゃないかなぁ。
コロナで冷え込んだ経済に対する策として
消費税減税を主張するアホがいるが、ほんとこの手のアホな主張が増えた。
いや、景気対策として減税しろという意見は分かる。
が、消費税は消費税法第一条の2で
と用途を規定されているのを知らないのか？
財務省は悪辣だが無意味に違法に走ることもないので
社会保障・税一体改革により、消費税率引上げによる増収分を含む消費税収（国・地方、消費税率１％分の地方消費税収を除く）は、全て社会保障財源に充てることとされています。
ってのは信用して良いのでは？
消費税減らしたらこの年金、医療、介護に回る金が減るぞ？
それとも減った分をどこからか補填できるアテがあるの？
あるんだったらそのアテを使って定額給付した方が早くない？
（個人的には経済対策として行うのなら貯金させないために有効期限1年の商品券を全員に渡すのを推す）
「年金とか社会保険について抜本的な改革を行う一環として消費税を見直す」と
言うのなら分かるが、景気対策としての減税の対象に消費税を選択する意味が理解出来ない。
自分もまだまだ未熟だが、税とか国家予算とか経済とかをロクに知らずに
日頃接点があるってだけで消費税をやり玉に上げるのってどうなんだろ？
これで本人は「政治に関心が強い」とか自称していたりするのだから笑える。
消費税減税を主張するアホがいるが、ほんとこの手のアホな主張が増えた。
いや、景気対策として減税しろという意見は分かる。
が、消費税は消費税法第一条の2で
消費税の収入については、地方交付税法（昭和二十五年法律第二百十一号）に定めるところによるほか、毎年度、制度として確立された年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する経費に充てるものとする。
と用途を規定されているのを知らないのか？
財務省は悪辣だが無意味に違法に走ることもないので
社会保障・税一体改革により、消費税率引上げによる増収分を含む消費税収（国・地方、消費税率１％分の地方消費税収を除く）は、全て社会保障財源に充てることとされています。
ってのは信用して良いのでは？
消費税減らしたらこの年金、医療、介護に回る金が減るぞ？
それとも減った分をどこからか補填できるアテがあるの？
あるんだったらそのアテを使って定額給付した方が早くない？
（個人的には経済対策として行うのなら貯金させないために有効期限1年の商品券を全員に渡すのを推す）
「年金とか社会保険について抜本的な改革を行う一環として消費税を見直す」と
言うのなら分かるが、景気対策としての減税の対象に消費税を選択する意味が理解出来ない。
自分もまだまだ未熟だが、税とか国家予算とか経済とかをロクに知らずに
日頃接点があるってだけで消費税をやり玉に上げるのってどうなんだろ？
これで本人は「政治に関心が強い」とか自称していたりするのだから笑える。
総裁選に絡んで森友の再調査を主張している連中がいるが、
具体的にどう調査するんだろ？
いや、調査するなとは言わないが、
コロナでドタバタする前に結構な時間使って騒いだ結果が今の状態じゃん。
んで、それから何か新しいネタが発見されたの？
それとも一昔前の警察ドラマみたいに「お前がやったんだろ！！吐け！！」って
詰め寄るだけ？
時間は有限なのだから、騒ぐことしか出来ないのなら
優先順位は下げるべきじゃないか？
もちろん裏で決定的な証拠を集めるのは好きにすれば良いけど。
具体的にどう調査するんだろ？
いや、調査するなとは言わないが、
コロナでドタバタする前に結構な時間使って騒いだ結果が今の状態じゃん。
んで、それから何か新しいネタが発見されたの？
それとも一昔前の警察ドラマみたいに「お前がやったんだろ！！吐け！！」って
詰め寄るだけ？
時間は有限なのだから、騒ぐことしか出来ないのなら
優先順位は下げるべきじゃないか？
もちろん裏で決定的な証拠を集めるのは好きにすれば良いけど。