１９５９年 アメリカのペンシルバニア州の
マリービルズ市が男子が髭を剃る度に、
女性はマニュキュアをする度に
１ドルの課税をすることに決めました。
そして、これによる税収は、
マリービルズ市制５０周年の行事に使われました。
何月何日に私は、髭を剃りました。
私は、マニュキュアを塗りましたって
自己申告制なのかな。
これって本当の話なんでしょうけど、
本当の話とは俄かに信じ難い話なんですよね。
課税額が１ドルで負担が少ないと言えども
１ドルを納める手間を考えると
わざわざ申告する人ってどれ位だったのだろうか。
市制５０周年を祝う行事に充てるためならと
男性は髭を剃らずとも、女性はマニュキアを塗らずとも
喜んでと１ドルを複数回納める人もいたと思われるし、
税の納入手続きがめんどくさいとして
申告などしなかった人もいたと思うんですよね。
交通違反の罰金を無視する人に対して
強制徴収したり逮捕したりするのと同じ様に
自己申告をしなかった人に対して
何らかの罰則を科すのは
それはちょっと行き過ぎな感じがするので
喜んでと１ドルを納める人達だけで良しと
していたのかも知れません。
日本の各地域で実施される花火大会や
我が神戸のルミナリエのように
地元企業や市民に寄付を募った方が
早いような気がするし、スッキリする気がするんですが
市民の意見がどうだったんでしょうかね。
もしかしたら１ドル徴収することが目的ではなくて
市政５０周年の行事を市民全員で盛り上がるために
市民に広く広報するためにと
１ドル課税というユニークな方法を考え出したのかもね。
そこで私の頭に浮かぶのが
海洋ゴミ問題のためという名目で始まったレジ袋有料化。
でもちょっと待って欲しい。
来日外国人が驚く無料ポケットテッシュと同じ様に
市場原理が働いてレジ袋が無料となっていたものが
海洋ゴミ軽減のためとの名目で
政府主導で始まったレジ袋有料化。
そもそも日本は殆どの市民の協力の元
事細かくゴミの分別化が行われ
日本を訪れた外国の人の間で話題になる位に
環境問題に取り組んでいたはず。
そして、ゴミ箱が設置されて無いのに
日本のどの街も道路にゴミが散乱しておらず
綺麗なことを驚いていたように
殆どの国民に環境への意識は行き渡っています。
そんな状況でレジ袋を有料化して
レジ袋の使用料が幾らか減ったとして
はたして日本の環境問題に、
どれほどの効果があるのだろうか。
タバコのポイ捨てのように罰金制にする方が
筋道が通っているのではと疑問を感じていたら
途中から効果が無いことが明らかになると
あれは海洋ゴミ軽減の意識づけのためだと
案の定言葉が変わった。
レジ袋が無料であったのは
小売業者の戦略や努力で
レジ袋が無料になっていただけなので
今のレジ袋が有料化であることの方が
本来の姿かとは思うのです。
なので有料化に不満を感じる多くの人達は、
有料化そのものに不満をもっておらず
なんかスッキリとしない部分に
不満や違和感じているのではと思ったりしています。
今や小売業が、ただ利益を得るだけに
なってそうなレジ袋有料政策。
税収を増やすためならレジ袋税とする方が
税収増の為には効率が良いと思えるし、
そう言ってもらえた方が
ちゃんとした不満を感じられるし、
ええかっこをしたかったというのなら
愚かな議員にちゃんと文句や怒りを持てて
気持ちの良い不満や怒りを持てるのだけれども
少し捻くれている私なんかは、
聞き触りの良い名目のベールの下に
本当の姿や名目を隠している卑怯さや卑しさが
有るような無いようなむずむずとした
気持ち悪い感じがぬぐい切れないんですよね。
真の目的を隠したいのであるならば
頭の良い人達が集まっているはずなのだから
もっと上手な名目を立ててもらって
もっと綺麗に隠しきってもらいたいなと思ったりもします。
環境への意識を高めるための広報だとするなら
１９５９年のアメリカの男子が髭を剃る度に、
女性はマニュキュアをする度に１ドルの課税のような
期間限定課税の方が遥かに面白いやり方かと
思ったりするんですよね。
