ＮＨＫ問題｛正月の感想（2）｝

佐久間先輩の▲またまた、ＮＨＫの問題、を見て感じたことを書く（文末、参照）。
佐久間氏の所論は、今回のＮＨＫ職員のインサイダー取引の問題は、組織の体質に根ざす、という事である。

　★ ★　★　★ ★　★

公共放送が建前のＮＨＫ本体では、やることが難しい金儲けを、
多数の子会社・関連会社を使って行い、
これ等の会社が、職員達の天下り先になっている構図は、
官庁と全く同じである。
その上、ＮＨＫには毎年自動的に（税金みたいに）お金が入ってくるのも、、
　　　お役所と同じだ
と、以前の「週間文春(2005/2/3)」に面白く書いてあった。

　★ ★　★

私の記事：▲ 終戦62年と柳澤恭雄氏の死：を引用して、佐久間氏自身が記事のコメント欄に書いているが、

若しも1945/8/15に、
ＮＨＫに柳澤氏が居なかったらば、 昭和天皇の意向があっても、終戦が出来ずに、日本は現在のコソボの様になっていた。
そうなると、何千万人の死者が出たか分らなかった。
それ程の素晴らしい働きをしたＮＨＫが、なぜ、現在の姿になったのか。

それは、その柳澤氏がＮＨＫに愛想をつかして飛び出したように、有能な人が居ても、
無能な者の方が幅を利かすような体質だからである。

　★ ★　★

中越地震のときに、発生直後から夕方までＮＨＫは地震のニュースを流し続けたが、災害現場の映像は民放の方が遥かにリアルであり、ＮＨＫは役所の映像が主であった。
しかも、役所の電話が鳴り続けるのに、担当者は間延びしたインタービューを止めないで続けていた。
電話は救出を求めるものであろうに、役人にその対応をさせずに、自分との対応を長長とさせる。

こうした感性の持ち主を、当時、
　　曽野綾子氏は、『傲岸な猿』、と評した。

この猿共が、佐久間氏も書いているように、縁故採用で高給なＮＨＫを占領したのだ。

　★ ★　★

2004の秋ごろ、事実、当時のＮＨＫに対して批判世論の高まりがあり、
2004/9/9の国会で会長と理事が不祥事の釈明と陳謝をしたが、その総務委員会の模様を、ＮＨＫは生中継をしなかった。

そして、その様な会長の辞任を要求した日放労の文書にも、同僚職員の不祥事への反省の文字は無かった。

　★ ★　★

（上記の「週間文春」の記事の出た頃）、民放には自局の番組を検証するレギュラー枠が有るが、ＮＨＫは自局の宣伝ばかりであるので、ＮＨＫには隠蔽体質がある、と、よく言われた。

こうした『倫理の空洞化』、『公器としての自覚の欠如』
は、その頃よく指摘された。
何時の間にか忘れられてしまっているが、最近の佐久間氏の発見ではなくて、当時は多くの人が書き、語っていたことである。

例えば、2005/2/1の毎日新聞の大石恭彦氏（東洋大教授・メデイア法）の「放送現場から声上げよ」などは一例である。
その大石氏の文章に、1968・５のフランス五月革命で、
フランス国営放送ジャーナリスト達は
「放送品位の向上」をスローガンにスト入りし、
時間は掛かったが、82年に実を結んだ話、一般の日本人には余り知られていない出来事を紹介している。
その背景となる状況について、私の体験を次回の記事、ＮＨＫ問題｛正月の感想（2）・続｝
に紹介する。

★　★ 　★　★　 ★　★ ★　★

後註
当初、[2008/1/26]に公表したエントリーは、やや長くなりすぎて読みにくいことと、多少異質な話題を含むことのために、二つに分けて、
後半部分は[2008/01/29]に公表の続編
　ＮＨＫ問題｛正月の感想（2）・続｝
、に入れました。
　　▲大石恭彦氏の記事：「放送現場から声上げよ」
　　▲「フランスでは、テレビは、程度の悪い人間の見るもの・・・」
この部分の内容の関係で、当初の記事をトラックバックで送った先のブログには、ご迷惑を掛けて申し訳有りませんでした。　どうか、続編のほうを御覧になって下さい。