「燃費、広告より悪い」 ホンダに不当広告と賠償命令 米裁判所

「燃費、広告より悪い」　ホンダに不当広告と賠償命令　米裁判所 - MSN産経ニュース

-米ロサンゼルス郡地裁は１日、購入したホンダのハイブリッド車の燃費が広告よりも悪いため、予想外のガソリン代の出費を強いられたと主張する女性の訴えを認め、同社に９８６７ドル（約７５万円）の賠償を命じた。ガソリン価格上昇や環境意識の高まりから米国のドライバーの間でも燃費への関心は高まっている。女性は同様の不満を持つ人々に訴えを起こすよう呼び掛けており、メーカー各社が競って燃費の良さをアピールする環境対策車の販売戦略に影響を与える可能性もある。
　この女性はホンダのシビックの２００６年モデルを購入。ホンダは燃費を１リットル当たり約２１キロと宣伝していたが、バッテリーが劣化するに従って１３キロ以下にしかならないと主張。１万ドルの支払いを求めていた。ホンダ側は法律の規定通りに計測した燃費を表示したと反論していた。

というわけでロサンゼルス郡地裁は１日、購入したホンダのハイブリッド車の燃費が広告よりも悪いため、予想外のガソリン代の出費を強いられたと主張する女性の訴えを認め、同社に９８６７ドル（約７５万円）の賠償を命じたようです。この女性はホンダのシビックの２００６年モデルを購入。ホンダは燃費を１リットル当たり約２１キロと宣伝していたが、バッテリーが劣化するに従って１３キロ以下にしかならないと主張。１万ドルの支払いを求めていたようです。
でもなんでこんなのが通るんですかね?燃費なんて言うのはその人の乗り方で上下しますし、何年か時間が経てば悪くなるのですが。あくまでカタログに載せているものは目安でしかないのですが。それでこのような賠償を起こされたらクルマを売ることなんてできなくなるんではないでしょうか?アメリカの法律に則って測定し、カタログなどに載せたのにアメリカの司法によって否定するというのはどうもおかしいですね。