登記引取請求権

司法書士受験生掲示板を使ってしまった。
たまに使う。
みうら先生も解答してくださってた（感謝）。

義務者が単独申請する場合に判決正本を登記原因証明情報として
添付した場合、の添付書面…
うちの事務所は書式精義の類すらないんで、
結構揉めた。

以下、売買による所有権移転として…考えてください。

上司は、権利者の住所証明書、義務者の登記済証、印鑑証明書、委任状
がいるのでは、いらないのは申請意思が犠牲される権利者の委任状だけだ、と。

僕もそんな気がしたけど、なんか引っかかるんで、
義務者の登記済証と印鑑証明書はいらないのでは、と恐る恐る言ってみた。
正本で犠牲されるのは権利者の意思だけど、
訴訟を提起して判決を得て、正本を添付すると言う一連の行為自体が
義務者の申請意思を具現しているように〝感じた〟からだ。
理論的なものとはいえない直感的なもの。

すると先輩が「けっ、資格持ってても実務できねえな」と言わんばかりに、
給付判決の意思犠牲のことを言いだして、
上司に組したから孤立無援になって、僕は黙り込んでのだ。

なんとなく義務者の登記済証と印鑑証明書は要らないのでは、
と思っただけで、理論的な根拠はよく分からない…
判決正本を添付した場合の単独申請は
単独とはいっても共同申請の建前は崩してないから。