脳死を人の死と認めることには反対です…⑦

脳死による臓器移植に関する人々の考え方で多いと思われるものに「自分が脳死に
なったら臓器を提供しても良いが、家族が脳死になった場合は臓器提供には抵抗が
ある」というものがあります。

この「自分の臓器を人助けの為に役立てて欲しい」という考えは、ＴＶなどで放映
される「臓器に疾患を持つ幼い子供」の映像記憶などによって（もしかしたら意図
的に）形成させられてしまったものかも知れません。

何故ならマスコミは「８０歳の莫大な資産家が若者の健康な臓器の移植を希望して
います」などとは決して報道するわけがありません。臓器移植は、なにも先天的な
臓器機能不全を持った可愛そうな子供や、将来のある若者達にだけに施す手術では
ないのです。

自分が提供する臓器が「どこの誰に」移植されるかドナーには分からないのです。
もし相手が金持ちの強欲なお年寄りだと想像（仮定）しても、ドナーになる事に
同意する気持ちに変わりはないでしょうか。

まあ臓器を必要とする相手が資産家なら臓器提供に対する謝礼も高額かもしれま
せんが…？

それにしても臓器に所有権があるから売買という発想になるのか…私にはよく分か
りません。そして脳死になった子供の臓器は親のものなんですか？多分おおかたの
人達は、自分自身の臓器だって本当に自分のものかどうかなど突き詰めて考えた
ことはないでしょう。

だからもし自分の臓器は自分のものか問われれば反射的に「当然」という答えが
浮かんでくるのではないかと思うのですが。

しかし身体は単なる個人の所有物ではないでしょう。身体の働き（生命の営み）に
関して私達は自分の意志でそれを変えることは出来ない、つまり心臓の鼓動や消化
器の働きを意のままに変えることなど出来ないという意味です。

言葉では上手く表現出来ませんが、本人でさえ自由に出来ない臓器を、他人に提供
するという発想自体、極端に言えば人間の「思い上がり」のように思います。

何に対しての「思い上がり」かというと、それは「神」に対して。神様でもいいし
命を命たらしめている「大生命」でもいい…

そういう感性が希薄になってしまっている現代だから、今の世界の混迷が生まれて
いるのではないかと思うのです。

「神無き教育は知恵ある悪魔を作る」・・一説にはガリレオ・ガリレイの言葉とも
伝えられるこの教訓が、今こそ必要な時はないのでは？と思う今日この頃です。

この３日間、大きな変化の始まりになるかも？

昨日、東国原知事のことを書いたけど、やはりそういう事だったのですね。「私を
次期総裁候補にして欲しいという要望」なんて、何らかの勝算がなくて言えること
ではありませんからね。

※後記：
　　なんて早合点して書いてしまいましたが、東国原氏の入閣は見送りとのこと。
　　しかし、政治家として将来的には国政に参戦してくる器はお持ちだとー

それはそうと今日から３日までの３日間、メールマガジン「まぐまぐ」がシステム
上の都合で配信停止になるそうです。この点に関して「政治経済の真実」を配信
している小野寺光一氏は「この期間に何かが起こるはず」と言明していましたが、
予想通りということになりそうです。

もし配信可能な状態ならば、今すぐにでも読者に伝えたいことがあるはずなのに…

こういう自民党の「人気獲得戦術」がどこまで功を奏するのか、今はまだ先が読め
ないけれど、このタイミングで小沢氏（民主党）に対する「信用失墜戦略」などが
再度実行されたりしたら、マスコミの追い風に乗って自民党が選挙で善戦すること
も不可能ではない気がします。

ただどちらが勝利したとしても、これまでの政治的・国家的な「負」の堆積という
のはそう簡単に精算できるものじゃなさそうだし…新党結成を含めて政界再編
ドラマが、あのアメリカのＴＶ番組「２４twenty four」さながらに急展開を繰り
返していくのかも・・・？

そして不謹慎かもしれないけど、そういうリアルなドラマを眺めているのも楽しい
かもしれない。それはあくまでマスコミの論調やＴＶにお出ましになる有名人や
人気コメンテーターの言論に振り回されないで見ていられればという前提ということで。


　　　　　　　　　　　　　　

脳死を人の死と認めることには反対です…⑥

今まで書いてきた通り、脳死を人の死と認めることなど言語同断の行為であると
言わざるを得ません。

でも一般人の立場としては医学的な知識がないから、医学者がそのような事を認め
ているのなら正しいのではないかと思ってしまいがちかも知れないけれど、反対の
意思を貫いている医師の方達も多い事実は軽視されています。

また、臓器移植を推進したい勢力に対して、立場上配慮せざるを得ない医療関係者
もあることでしょう。

脳死が「死」であるなら、例えば脳死になってから３ヶ月も経った女性が出産した
ケースを「死人が出産した」と言うのでしょうか？

５歳の時に脳死になり、その後十何年も生き続けて普通の人間と同じように成長
しているというケースを「死人が成長している」と言うのでしょうか？

そういう事実を知っても「でもやはり…」と考える人も少なくないと想像します。
「脳死になっても生きている価値があるのだろうか？」という気持ちがあれば、
上記のような事例をいくつ聞いたとしてもきっと考えは変わらないでしょう。

脳死をどう考えるか、その考え方には各人が持つ「生命観・人間観」が影響して
いるかもしれません。「死んだら全てが終わり」「人間には価値ある者とそうで
ない者がいる」というような考えを内に持っていれば、脳死患者からの臓器移植は
価値あることになってしまいます。

また魂の存在というものを信じられなければ、はたして「脳死の状態での生」が
本人（及び家族、周囲）にとって意味のあるものなのかどうかと疑わざるを得ない
でしょう。

でもスピリチュアルな観点から言えば、例え脳死であろうと本人も周囲もその中で
沢山のことを学び成長している過程にあるとのことを、私は固く信じています。

そして、そういう立場から見れば、脳死患者からの臓器移植という行為は、大変な
負のカルマになってしまうとのことなのです。多数の人達の募金に頼った場合には
それだけ多くの人達を「極端に言えば犯罪にも匹敵するようなこと」に巻き込んだ
ことになって…

まあ、どう考えるかはあくまで個人の自由ですけどね。