民主党情報通信議員連盟のマニフェスト案、「情報通信八策」を提案へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100414/347075/
理念はすばらしい、総論賛成
あまり詳しく読んでいるわけではないが、気になるのは
1.これを聞いて喜んでいるのは、ハード面ではエリクソン、シスコ、モトローラソフト面ではマイクロソフト、グーグル、アップル。日本企業がどこまで入り込めるか?
2.「光の道100%」は本当に必要か?自公政権時の高速道路、飛行場、ダムといった無駄な投資をしてきた二の舞にならないか?このへんは、「見えざる手」に任せたほうがいいのでは?
3.「国民ID制度」のための投資は既存データベースの活用でコストを抑える。たとえば免許番号を活用するとか?一からの設計しての投資は無駄だろう。
いずれにしても、技術のわかる政府CIOの役割が重要。民間人を任命する必要がある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100414/347075/
理念はすばらしい、総論賛成
あまり詳しく読んでいるわけではないが、気になるのは
1.これを聞いて喜んでいるのは、ハード面ではエリクソン、シスコ、モトローラソフト面ではマイクロソフト、グーグル、アップル。日本企業がどこまで入り込めるか?
2.「光の道100%」は本当に必要か?自公政権時の高速道路、飛行場、ダムといった無駄な投資をしてきた二の舞にならないか?このへんは、「見えざる手」に任せたほうがいいのでは?
3.「国民ID制度」のための投資は既存データベースの活用でコストを抑える。たとえば免許番号を活用するとか?一からの設計しての投資は無駄だろう。
いずれにしても、技術のわかる政府CIOの役割が重要。民間人を任命する必要がある。