前橋市長選公開討論会、「新清掃工場建設」の問題点ーその２……震災の教訓を考えれば見直しは当然です

これは、前橋市の亀泉清掃工場です。ヒゲクマが一番頻繁に眺めるごみ焼却施設、理由はお隣の亀泉霊園に両親の墓所があるからです。

　　　　　　

前橋にはごみを焼却する清掃工場が三つあります。

六供清掃工場は、平成３年竣工、建設費１１６億円、２４時間運転で日量１３５トン処理できる焼却炉を３基、処理能力４０５トン／日です。平成１３年にダイオキシン等の低減対策で３９億円かけて改修、自家発電は１，８８９ｋｗ、隣接する温水プールに熱源を供給。

亀泉清掃工場は、昭和５２年竣工、８時間運転で日量２５トン処理できる焼却炉１基、処理能力２５トン／日です。ここも平成１３年に１０億円かけてダイオキシン等の対策をしています。

大胡クリーンセンターは、平成２年竣工、２４時間運転で日量５４ｔ処理できる焼却炉２基、処理能力１０８トン／日です。ｌここは、平成１２年に１２億円をかけてダイオキシン等の対策をしています。

三つの清掃工場で、６基の焼却炉、合計５３８トン／日の処理能力です。

　　　

＜その５３８トン／日で、前橋のごみ燃すのに間に合っているの？＞、キキから質問です。

うん、間にあっているんだよ。前橋の可燃ごみの総量は年間１１万トンほど、一日当たり約３００トン、それもね、５年ほど前をピークに減り始めているの、みんながごみの減量化に努力してるから。

だから、焼却炉の能力が燃さなくてはいけないごみの量の１，８倍ぐらいあるから、メンテナンスやなんかで焼却炉が運転できない日があることを考慮しても十分に間に合っているの。今はね。

　　　　　　

＜でもさ、みんな古くなって壊れそうになっているんじゃないの？＞

六供が２１年目、亀泉が３５年目、大胡が２２年目を迎えている。焼却炉の一般的な耐用年数は２５年から３０年ぐらいなんだ。結構余裕を持って使ってきているから、六供と大胡はきちんとしたメンテナンスをすればまだ使えると思うよ。

現にね、高崎市は、２５年目を迎えた高浜清掃工場について、もっと長く使って行くことを基本に、改修の検討を始めているよ。だから、六供と大胡を今止めちゃうのはもったいないよね、高崎の高浜工場に比たって見劣りする施設ではないもの。

＜ふ～ん、市が計画している新清掃工場の大きさはどのくらいなの？＞

新工場の計画はね、２４時間運転で日量１３２トンの能力を持つ焼却炉が３基、処理能力は３９６トン／日、六供工場とほぼ同じ能力なんだ。

＜それで間に合うの？＞

うん、今のごみの量が１日３００トンぐらいで、減量化もさらに進むだろうから、計算上では間に合うよね。でも、今の３工場の焼却能力に比べると４分の３に減るから、余裕はあまりなくて、フル稼働しなくてはいけないときもあると思う。

その上、もし、一基でも故障すると、処理能力が不足する可能性は否定できないよ。今の３工場ならね、焼却炉が１基故障しても十分にやりくりできるけどね。

　　　　　

＜それで、ヒゲクマはどう考えているの？＞

普通に考えれば、清掃工場は大事に長く使うことが良いことだと思う。「もったいない」と思うよ、六供と大胡は…。大きな欠陥でもあるのなら問題だけど、市はそういう欠陥があるとは言ってないよ。

それからね、ごみ問題ってのは行政だけでは解決できないんだ。リユースやリサイクルを増やして、ごみを減らすこと、それから、ごみを分別収集すること、こういうことはみんな市民が責任もってやらなくてはいけないことなんだ。自分たちの問題だって意識があるからできるんだ。

前橋だって、３０年以上かけて、リユースやリサイクルのシステムを作って、分別収集がスムーズになってきたのだから、時間もかかるし、それに費やす努力も大事だよ。

清掃工場をつくることも、こういうごみ全体をどうするのか、資源をもっともっと大切にしてゆくことと一緒に考えていかないといけないと思っているよ。

だから、何を焦って新清掃工場をつくろうとしているのかな、そこが分からないんですよね。新清掃工場の建設には、２００億円から２７０億円かかると想定されるし、既存の３工場の解体除去にかかる費用だってものすごく大きな金額になると思いますよ。

　　　　　

＜ごみ処理施設が減ることについてはどう思うの？＞

去年の３月１１日、大地震と大津波に見舞われて、それまで安全だと考えられていた原子力発電所や防災施設・公共施設がたくさん壊れてしまったよね。この悲惨な経験から、私たちが何を学ぶかが大きな問題だ。

一か所まとめれば効率が良いかもしれないけど、「安全」というのは確率の問題だから、６基の焼却炉を３基に減らせば壊れるリスクは当然大きくなる。新しくても古くても壊れない施設や機械はないと考えなくてはいけないよ。

だから、今、発電だって巨大な原子力や火力から、太陽光や水力みたいな小さいけど数多くつくってリスクを減らしていこうという考えが強くなっているわけで、ごみ処理も一緒だよ。

だから、ヒゲクマは三つの工場を廃止して一つの新工場にするというのはリスクが大きくなってしまうと考えているんだ。

どこでも、どんな分野でも、去年の３月１１日の大震災を契機にいろいろな既存のシステムを検討しなおす作業が始まっている。だから、前橋でも、大震災以前に計画された新清掃工場計画は、当然のこととして、見直すべきだよ。幸い、当分の間は、六供工場と大胡工場で対応できる余力を持っているんだから…

　　　　

＜でも、高木市長さんはどうして新工場にこだわっているの？＞

誰でも言えることだけど、自分が決めたことを変えたくないって気持ちはあるよね。理由は分からないけどさ…

それとね、市長さんはごみの焼却熱で発電をして売電利益を得たいと考えてるみたい、だから、新清掃工場は高効率発電を導入して発電効率を上げ、そうすると国からの交付金も増えるってそろばん勘定しているみたいなんだ。

でもね、高効率発電をするためには焼却炉の温度を今よりずっと高くしなくてはいけないという問題があるの。つまり、今まで燃さずにリサイクルしていたペットボトルや塩ビ系の樹脂のように高温を出すものを一緒に燃さないとうまく行かないかもしれない。

焼却炉の温度を上げることは、当然リスクが大きくなることだし、ペットボトルを燃すことになると、今まで市民が苦労して作り上げてきたリサイクルの仕組みが壊れるよね。

高効率発電には、いろんな問題がありそうだな…、このことについて詳細な情報が公開されてないからわからないことが多いけど…

　　

＜そういうことなの、じゃあどうすればいいの？＞

ありがたいことにね、六供工場と大胡クリーンセンターは正常に機能しているのだから、すぐにごみ処理ができなくなるわけではないんだよ。　　　

だから、建設することを前提にした建設財源の議論よりもね、清掃工場のあり方によるリスクの違いの問題をしっかり議論することと、リユース・リサイクルも含めたエコな地域社会をつくるためにみんなで何をすれば良いのかをしっかり議論して、その中で新清掃工場が本当に必要があるのかないのか考える方がいいよ。

大震災を経験したこの国は、他の分野でも、確実にそういう方向に向いているよ。

震災前に作られた計画は、すべて震災の経験に照らして見直すことが絶対に必要だ。そうでないと、たくさんの犠牲者に申し訳がない。

ヒゲクマはそう考えて、山本龍さんが言う「落ち着いた議論をするべきだ」という意見に賛成するんだ。

　　　

これで、清掃工場の問題はおしまいです。いろんな意見があると思います。これは、１０年前、群馬県庁で環境生活部長を務め、廃棄物行政を担当していた私の意見です。皆さんも考えてください。

　　　　

皆さん、東北の被災地をを支援している寺さんのお願いにも応えてね！　寒い思いしてる東北の仮設住宅に暮らす皆さんに、暖房器具、毛布、防寒着などの温かいものを届けましょうね。２月１２日（日曜日）１３時から１６時、前橋市笂井町４５６－１２　ジャーナル印刷（株）オフ輪工場で受け付けます。すみませんが運んでください。

　　　

クリックするとカテゴリー『前橋市長選挙』へ行けます

　　　　　　

　　　
クリックックして　、ちょいとご協力を、ブログ村へ行って「戻る」ボタンでお帰りを…

　　　　　　　　

屋根のことなら信頼の屋根工事会社フジエイ

　　　　

「ヒゲおじさん厨房に入る」、次回は２月１１日の朝日新聞群馬県版に掲載予定になりました。紙面都合で一週遅れです。すみません