【無名なブログ】DwJのDwJによるDwJの適当な世界【注意報2017】

世界的に有名なDWJや、拡張子のDWJや、ジャッキのDWJでもない、気がついたら色々被っているDWJの適当な世界です。

「徹底」と言う言葉を安易に使わないほうがよい。オマケ:DWJ流天才馬鹿凡人テスト。

2013-12-19 12:38:13 | どうでもいい事w
どうも。DWJです。

今回は、最近?よく耳にするようになった「徹底」と言う言葉についての話です。

近年の企業では良く使われているのではないでしょうか?「会社命令」「上司命令」などの「命令」では、反発を覚える人もいるからでしょうか?

何より、「命令」は他者からの指示であるからして、従いたくない人間に言われると嫌な感じがしてしまうのはしょうがないでしょう。

その代わりに、「徹底」と言う言葉が使われ始めていると思います。

この言葉を「多用」するのは、主に20代中盤の人では無いでしょうか?何処の誰にこの言葉を使うように言われたかは知りませんが、

今一度、この「徹底」と言う言葉のことを、よく考えてみてください。

徹底、とは、実に都合のいい言葉で、「徹底してください」という言葉は、実は、「あなた自身がそのように肝に銘じてください」と言う、

命令の受動的な行動ではなく、徹底と言う能動的な行動を行わせる言葉なのです。

ゆえに、安易に使うと、実は大変な事になるのです。





徹底、とは、

中途半端ではなく、一貫していること。

隅々まで行き届く事。

と言うこと。

つまり、~を徹底してください。という言葉は、「何があっても~は必ず行ってください」という「決まりごと」を意味することとなります。

これは企業や現場で必要なことであれば確かに問題なく、むしろ全員の行動に一貫性、統一性をもたらすのに効果的なものです。

特に、「情報共有は徹底して行ってください」と言った、「互いの情報に差異が無いよう逐一報告する」は、とても重要な事です。

また、「安全確認は徹底して行ってください」も、非常に重要で、日本人で危険な作業を行っている方は、

指差し確認や、相互声だし確認などは、たとえ日々の中で面倒くさくなっても、命の危険がある以上、自分以外の人のためにも必要な事です。

日本人は、こういった「内側への厳しさ」を持っており、それが互いのためである事を良く知っています。

ゆえに、「全員が共有し合うべき行動」などでの「徹底」という言葉は、「最上位の優先事項である」となります。

ですが・・・これが、外側に影響する話になると、問題が出てくるのです。







簡単に言うと、車の安全確認を徹底してください、と言われたタクシーを例にして話しましょう。



そのタクシー会社は、安全週間として「車発進時、停車時、走行時の安全確認を徹底してください。」と指示を出しました。

運転手達は(多分ありえないだろうが)その指示を徹底して従いました。

すると、どのような不都合が有るか?

簡単な話です。

初期発進ではなくとも、停車した車は最発進時、前方、後方を確認した上で発進しなければなりません。

まぁ、これはまだマシです。

停車もまだマシです。ただ、ブレーキをかけるときは、いちいちガックンします。

問題は客の急な道の指示などです。

「あ!そこ右に曲がって!」

と言った急な指示には一切従えません。

また、駐車禁止の場所では一切停車してくれません。

法廷速度も守ります。

ちょっとまってて、で、5分以上停車していてくれません。

と言った、簡単にわかる事も融通が利きません。

当然です。交通規則を徹底して守ると、実際タクシーは不都合が多くなります。

勿論、それは運転手にではなく、客に、です。

そうなると、客からはこういったクレームが出ます。

「指示に従って曲がってくれなかった。距離稼いでるんじゃないか?」

「止まって欲しい所で止まってくれなかった」

「遅い。メーター稼いでるんじゃないか?」

「待っててと行って戻ったら居なくて、後日請求された」

まぁ、実際あるかどうかですが・・・ともかく、簡単に考えても、客から「サービスが悪い」と思われる事がある。

もっと簡単に言うと・・・そうだなぁ・・・掃除かな?

飲食店で、「各シフトメンバーは全ての照明を掃除する事を徹底してください。」と店長指示が出て、

常に客が居て空かない席の上で掃除をしたら、客にキレられた。ですかね。

実際ありえないでしょうが、「徹底」と言う言葉を使った以上、そこに柔軟や臨機応変は存在できません。




てな感じ?まぁありえない例ですが、用は「徹底」という言葉を使ってしまうと、それを行った際に不都合が出る場合でも、

それを行わなければならなくなるってことです。

安全確認などの内々なものは問題ありませんが、外側の人間が巻き込まれるような「徹底」は「徹底」として存在できません。

行わなければならない、と言う束縛が発生すると、それは外側、外の人間、客に関係なく行わなければならなくなります。

そこで、もし、「お客様がいて上がるまでにできなければやらなくて良い」なんていうと、それはもはや徹底ではありません。

「そんなバカなことねぇよwwww」と思うでしょうが、実際それが起きるのだから問題なんですよ。

「徹底」を言った本人が、それを妥協するような言葉を言うのは、はっきり言って、殴りたいですねw

日本語やり直して来いって話ですよwww



まぁ、つまりは、安易に徹底という言葉を使うと、柔軟性や臨機応変が失われてしまうわけですよ。

掃除をすることを徹底してくれ、と言うのは簡単ですが、超絶忙しくて掃除する暇が無いのに、徹底しろと言われたのだから、

どんなに混んでいようが客をおっ放り出して掃除するなんて、ばかげた話でしょう。

それで客からクレームが出て、「店長が徹底しろといったからやった」に対して「そういう時はやらなくていいんだよ・・・」

なんていわれたら、「店長徹底しろっていいましたよね?」ってキレても私は許しますよw

だって、店長が「徹底しろ」って言ったから「徹底した」のに「徹底するな」なんていわれたら、そりゃぁねぇw

これは安易に「徹底」を指示した店長のミスでしょう。ここは、「掃除できる時はできるだけやってほしい」でいいはずです。

そうなると、店員は掃除できない時は掃除をせずに、今の忙しさに対処するでしょうし。

最優先するべき事に、自分達の都合の「徹底」と言う最優先事項を重ねてしまうと、部下はどちらを選ぶか?

それは、客より上司の命令でしょう。やらなかったら指示に違反するわけですから、それは従うでしょう。

「客」優先、と言いながら「掃除徹底」は、もはや矛盾した指示ともいえます。

「できない状態が終始発生する」可能性を見越していない、と言う、店長の判断の甘さが露呈してしまっていますね。


「掃除は徹底して行ってください。ですが、お客様が居て掃除ができない時は、できるときに行ってください。できなければ次のシフトメンバーに伝えてください。」

こう言われて、「は?」となったあなた。それが正解です。

前半で徹底を謳いながら、中盤でアッサリそれを撤回しているわけですから。






はっきり言いましょう。

「これはまだマシです。」

なぜなら、この矛盾した徹底なんぞ、矛盾している時点で徹底としての効力を失っているので、店員が自己判断で行ってもかまいません。

むしろ、「混雑時に掃除する事は優先すべき接客を行わないとなるので、私はお客様優先を徹底しました」といえば、言い返せないでしょう。

反論の余地があるだけマシです。

そして次のは、最悪な「徹底」の使い方です。




これは、私が経験した「史上最悪の徹底」です。




以前私はレンタルビデオ店で働いていましたが、最後に二年間いたビルのオーナー兼店長が、こういったクソを吐き出しました。

「以後、店員が客の要請で二階の商品を取りに行くのを禁止します。徹底してください。」

まぁ、本当は「客に言われて二階の商品を取ってこないよう、徹底してください。」ですが、

「ああ、~(理由)からでしょうか?」と私が聞くと、

「いいえ。いいから徹底してください。」

「え?じゃぁ・・・」

と、何度かその理由を聞きますが、全て「徹底してください」といった言葉だけしかかえって来ませんでした。

これの何が史上最悪か?

簡単な話です。それは、理由の無い徹底だからです。

理由が無いと、従う方法もなければ、客に聞かれても「店長指示」としか答えられません。

しかも、「二階に行くのが辛い足腰の弱いお客様」や「車椅子で来店されるお客様」に対する例外などは、

「徹底」である以上存在しません。

「二階に行って直接商品を見て欲しいから。」「店員が行くとお客が商品を目にする機会が減る」などの理由もなし。

ただただ「徹底」なのです。

はっきり言いましょう。

理由の無い徹底は、史上最悪のクソです。

それは、ただ指示した人間の私怨に過ぎないからです。

感情的な「徹底」ほど、最悪なものはありません。

「いいからつべこべ言わず私の指示を徹底しろ!!」と言う上司は、ゴミです。理由なき徹底は、ただの感情です。

命令は「従え」ですが、徹底は「お前が守れ」です。

言われた本人がそれを「徹底」すべきものではないと考えるようなものは、「徹底」されることはありません。

そうです。

徹底とは、思想に対する命令になるからです。

命令と違い、本人が順守するものなのですから、納得のいかないものや、理由の無いものを守ることなどできません。

そんなものをやれといわれれば、ただただ反感を買うだけでしょう。





徹底、と言う言葉を好む所ほど、ダメな所は無いでしょう。

なぜなら、そうやって「徹底」しなければ行えないのだから、ダメな所と言えるでしょう。

徹底しなくとも行う事がもっとも好ましい事なのです。

さらに言えば、「この一点だけは絶対におろそかにする事ができない重要事項」であれば、

「既に誰しもが徹底している事でありながら、さらに徹底と言う言葉を重ねることで、それは強固な意志となる」でしょう。

安全確認を徹底するのは、実際当たり前です。しかし、あえてさらに「徹底」することで、これは社員と企業の信頼関係ともいえます。

企業としても、社員に危険な目にあって欲しくは無いし、怪我なんてもってのほかである。

現場の人間も勿論、安全確認は徹底しているが、互いに徹底しあう事で、互いを思いやっている事を確認しあえるのです。

つまり、内々のことで、互いに守るべき、そして守っていることを標語として「徹底」することにより、互いの信頼関係のもと、徹底するわけです。

しかし、企業が社員や客の都合も考えずに、「これを徹底してくれ」といわれて、もしそれが作業に危険が増す事だったり、

出荷先の顧客や客に不都合を与えるものなら、反発を受けるのは当たり前でしょう。

その上客から「これこれこうで酷いんだけど」といわれても、「企業としてそこは徹底しているので申し訳ありませんが仕様です」

・・・PSPのフライングディスク事件を考えれば、かなりわかるんじゃなかろうか?

ともかく、徹底をバカみたいに使うのは、バカをみるのでやめたほうが良いでしょう。





徹底の徹とは、徹する事です。

徹するとは、その事に関しては頑なに譲らない事を言います。

~に徹するとは、その~を一貫して行う事です。

だからこそ、矛盾が生じてはいけません。

徹底。これは、軽い言葉ではありません。

覚悟を決めるのと同等の言葉なのです。

「何があってもそれに徹するべし」と言う、至上命令なのです。

これは苦言です。

徹底という言葉は、安易に使ってはいけません。

それは、柔軟な対応を失わせる言葉です。

この言葉を使えるのは、その指示を出して守り通せる人物だけです。

もっと言えば、会社であれば社長レベルが発言する言葉です。

店長レベルが考えもなしに発すれば、必ず矛盾が生じます。

なぜなら、さらに上からの指示でそれを曲げられれば、それは徹底でなくなってしまうからです。

徹底とは、その指示を出して、自らがそれに徹する事のできる人間が使える言葉です。

安易に使えば、信用は失われます。

あなたは安易に使っていませんか?

指示や命令の代わりの、都合のいい言葉として使っていませんか?

「徹底」といえば、従わせる事ができると思っていませんか?

それは間違いです。

徹底とは、徹頭徹尾。

頭の先から尻尾の先まで、龍が龍であるように、何者にも曲げる事のできないことなのですから。

それを簡単に曲げたり、矛盾が出るようでは、張子の虎ではなく、龍の頭とシッポだけのゴミとなるでしょう。

そんなものを信頼する人間など、居るはずが無いでしょう。

忘れないでください。

徹底とは、都合のいい言葉ではなく、

「貴方の覚悟」を語る言葉なのですから。








私はこの言葉を徹底しよう。

「徹底」とは、「徹底」すべき事を「徹底」することである。

ゆえに、私は多分、徹底と言う言葉を使わないだろう。

あらゆる可能性を考えれば、その徹底が邪魔になる事があるからだ。

邪魔になる徹底など、徹底的に邪魔である。

だからこそ、私は、「徹底的に柔軟かつ臨機応変に行う」事にしよう。

何事も一つの目線に縛られず、複数の視点を持って物事を見よう。

うまく行かないかもしれないし、この話さえそれが実践できていない例になるかもしれないが、

いつか見返したときに「硬いなぁw」と思えれば、その時の私は「徹底的に柔軟かつ臨機応変に」生きているのだろう。

あえて言えば、

「徹底を徹底しない事を徹底する」であろう。矛盾あれど、だ。

皆さんは、徹底、できますか?それとも、しないですか?

どうあれ、徹底は、他者よりも、自分に向けるべきでしょうね。

まずは、本人が行えないのであれば、それを他者に言う事はできませんからね~







そんな感じです。




















はい。まぁ、グチです。

そんな事より、今回は思いついた面白いオマケを乗せておきましょう。





















「あなたは???ですテスト」

このテストは、あなたが???であるという事が解かるテストです。

3つの答えを用意しますので、その中でもっとも自分の答えと近いものを選んでください。







では問題です。

正四角形の箱があります。その中身はなんでしょう?















答えが出ない方に、ヒントを差し上げます。




1:この箱の中身は定められていない。

2:この箱は開けるための鍵や機具などはついておらず、開けられない。

3:この箱はいかなる方法を持っても破壊することはできない。

4:この箱が箱であるという概念は、その箱が箱であるという概念が存在するだけで、実際に箱かどうか確かめられたものではない。

5:このテストは中断しても良い。









では答えです。下のほうにあるので、ぐぐっと下のほうを見てください。

























































答え

1:箱の中身がわからない時点で、問題として成立していない。

2:むしろ箱が凄い。中身よりも箱が気になる。

3:箱は凄いと思うが、答えはわからない。













はい。

あ、ちなみに、これ、私の自分勝手な判断なので、これが誰しもが当てはまるとは思わないでね?

ちょっとしたお遊びです。

それでOKな方は、DWJのDWJによる、DWJ判断の答えの注釈を以下に書いたのでお読みください。

却下な方は、かえってどうぞ。























答え「1:箱の中身がわからない時点で、問題として成立していない。」の方。

良く言えば常識人。悪く言えば凡人。目の前に出された問題のみに注視しています。

ですが、それこそが世の中を平均的に保つ重要なもので、それがもっとも当たり前の事です。

それ以上もそれ以下もなく、問題が既におかしいでしょ。ヒントもおかしいでしょ。と言うのが、常識です。

当たり前のことを当たり前に導き出せるあなたは、まさに「この世界においてもっとも当然の人」です。

もしかすると・・・このブログを平然と当たり前に呼んでいるあなたは、この答えには行き着かないかもしれませんww




答え「2:むしろ箱が凄い。中身よりも箱が気になる。」の方。

目の前に与えられた情報から、観察する事のできない中身はさておき、その箱が現代技術を持っても破壊することが不可能な事が気になっています。

いわば、破壊できないものは、加工できないのですから、それを加工する技術や、そのような素材を作り出す技術などの、

未知なる物に対しての好奇心と探究心にあふれています。

こんな適当なヒントからでも、その箱が如何に凄いものかを容易に想像できる貴方は、天才型です。

ですが、それこそ世の中から逸脱しているともいえます。一般的な凡人といわれる普通の常識人からすれば、

そんなよく解からない箱に注目する事や、問題そっちのけで箱を気にするのはおかしいとしか思えません。

しかし、その箱が如何に凄いものかを説明されると感心してしまうのが凡人です。

つまり、それが説明できるあなたは、まさに逸脱した人間です。

ああ、「おかしい」のではなく、いわば「発想が違う」ですからね?念のため。






3:箱は凄いと思うが、答えはわからない。

解かりやすく言うとバカです。しかし、バカとは劣っているという事ではありません。

常識的な人間からすれば、おかしな発想であるとなりますが、実際、この問題の注目すべき点はわかっています。

理屈ではなく、直感的な感覚で「なんとなくだけど」この箱は凄いとわかります。しかし、バカにとってはそれが当たり前・・・

悪い意味ではなく、「世の中でバカと言われている人は、理屈や理論ではなく直感的に物事を理解する人」であれば、凡人たる常識人からすれば、

理屈や理論で理解できないバカはバカにしか見えませんが、理屈や理論ぬきでそれを理解できるバカは、

天才からすれば、凄い存在といえます。

天才が理論から原理を何から何までくみ上げて説明したら、バカは「ああ、それ?うん、なんとなくだけど解かってた」なんていうのだから、

天才からすればそういった感性や直感。言ってしまえば超自然的レベルで物事を理解できる人は凄いと思います。

知性はバカでも、類稀なき才能を持つ人は存在するのですから。

ほら、芸人さんで、知恵遅れっぽい人が、絵画で才能を発揮して、そっちで有名になった人がいるじゃん?やってるやってる?









まぁ、こんな感じです。

私が、この私が、この問題を考えた時、答えはどうなったかと言うとですね、

この箱は何処から来たのか?こんな現代科学を超えるような代物は・・・もしや宇宙のどこかの高度な文明の存在が、

この箱を地球人が「理解」できるかを試すために送り込んだ、テスト用のものではないか?

いずれこの「箱」を解明し、新たな技術を得て、それがさらに文明を発達させる事に繋がれば、自分達の文明に近づき、

いずれは外宇宙進出を可能にすれば、接触した際に「それは我々が与えたものだ」とか言うんじゃねえの?

なんか映画のモノリスみたいだがwww

とか、飛んでましたが、実際現代科学ではつくる事ができないものは、別の高度な技術であることは確かだし、

もし発掘されたものであれば、それはオーパーツとして、かつて地球に高度な文明があった事になるし、

宇宙から飛来したものなら、こういった正四角形のような自然では生まれにくい形の物体を、作り出せる知性のある存在だとわかるし、

要は、そんな箱が目の前にあったら、正しく狂喜乱舞ものだ!となりまたね。

ともかくですが、そんなとんでもない箱があったら、ヤバイですわマジデコレ。

てなカンジです。私、天才かもねwwwwwww

まぁ、逸脱してるのは、確かですがねwwwwww









では、ついでに以前書いたものの簡易版を書いておきます。





天才から見ると、凡人はバカであり、バカは天才を超えるものである。

凡人から見ると、天才は凄く、バカは愚かである。

バカからみると、凡人は自分にできないことをこなせる憧れであり、天才は自信に近しい存在である。




これは私の持論である。

天才は、理論と原理を持って未解明なものや新しいものを発見できる、まさに好奇心と解明心の塊といえます。

もっとも、それを生かすかどうかは本人次第ですがね。

凡人は、世の中の平均を作り出す重要な存在で、それがなければ天才もバカも存在せず、バラバラな人間は共存などできないでしょう。

平均こそが世の中の常識なのですから、それがなくては常識が存在できません。

バカは、理論と原理を考えずとも、理解するべきことを理解できる、まさに自然な存在といえます。

一見愚かに見えますが、理解すべき事を直感的に理解できる彼らは、貴方も経験した事があるでしょう。「時としてバカは正論を言う」


天才であるからと言って、喜んでも居られません。それは「凡人のために」生かされなければ、タダの狂信か妄言になってしまいます。

凡人であるからと言って、嘆く事はありません。貴方が居なければ、世の中は存在しない。立派な中心なのです。

バカであるからと言って、落ち込むことはありません。貴方は、自身が理解すべき事は、誰かに教えてもらう必要なく、貴方は知っています。

どれに生まれついたとしても、それかと比べられ、自分の基準をそこに置く事になりますが、これだけは忘れないように。

当たり前でも、逸脱していても、脱落していても、誰もが、世の中に必要とされる存在なのです。

悪意を持って接しなければ、誰もが良き隣人です。まずは、自分がどの立場であるかを良く理解した上で、

他者との違いや、他者と同じ部分を理解しましょう。

そうすれば、貴方を知ることができるでしょう。






え?私?勿論天才型ですが何か?

まぁ、ムカシは自分がおかしいとか、バカとか思っていましたがね。

だからと言って、何か変わったかと言うと、特にそれほど変わっていません。

ただ・・・人の考えや行動を先読みできるのは、結構便利ですよ?ww







さて、また1万文字越えたし、今日はこの辺で。

ではでは~















IQテストの結果?

そんな事より答えが気になるね。解からなかった問題のさ。

あれは解き方が答えだから、答えだけ知ってても意味が無いんだよね~

それを導き出すのが楽しくて、何回かやってしまったので、結果は意味がありませんね~

メンサとかあるらしいデスから、興味のある方はテストを受けてみては?

まぁ、IQテストの信用性も、近年は疑われ始めていますがねw

だって、右脳型と左脳型があるんだから・・・ああ、要は、数字か絵か、ですね。はっはっは。

あなたはどっち型かな?それとも平均的かな?

じつはバカな人が、片方がものすごく天才だって人がいるかもよ?

ほら、あの映画みたいに・・・そう。対外的な知性は幼児並でも、頭の中だけで凄い計算や記憶ができる人とか・・・

天才より、実は、バカの方が、侮れないんですよ?・・・





そう思う人は、天才型かもよ?









DWJのおちょくりでした。

重ねて言うけど、これはあくまで私の個人的見解ですからね?

ふふふ・・・・





では~

今一度、タバコを語ろう。

2013-12-12 13:39:56 | どうでもいい事w
お久しぶりですDWJです。最近ネタが無いから書いていませんでしたが、実の所一点だけネタがありました。

それはタイトル通りタバコに関することです。

ですが、以前タバコに関してはもう書かない、なんて書いてしまったがために書けなかったのですよ。

まぁ、それはあくまで健康増進法とタバコに関してであってですがね。

で、再びタバコに関して書く事になったのは、だいぶ雲行きが怪しくなってきたからなのです。

そう。




タバコは本当に害なのか?







このままでは、世界三大虚偽の一つとなりえる問題です。

世界三大虚偽とは?それは、「地球温暖化CO2原因説」「ダイオキシンの致死量」「タバコの有害性」です。

簡単に言うと、


・世界の温暖化の原因が二酸化炭素であるのはウソ。実際の問題は別にある?

 考えてみれば、惑星の表面程度の部分が地球全体の温度を上げるわけが無い。地球表面の冷却能力を落としたのは自然が減ったからでは無いか?


・ダイオキシンが少量でも危険なのはウソ?

 「ダイオキシンに極端に弱い生き物のモルモット」が人間の致死量の基準値。定められた致死量の2000倍以上を摂取しても人間は無事。


・タバコが有害なのではなく、その添加物が有害。

 タバコの600本分の有害物質を発生するものを我々は摂取している。それは、500gの焼肉。煙=有害であり、その量が多い「焼く」自体が害。


温暖化は・・・私自身なんか疑問を持っていましたが、「不都合な真実」を見て、CO2が原因なのか・・・と思ってしまっていましたが、

そもそも地球はあったかくなったり冷えたりしてるものらしいので、それが原因ならしかたないんじゃなかろうか?

ダイオキシンに関しては目からウロコでしたね。モルモットは極端に弱かったのですが、犬やネズミは2000μmが致死量に対し、

モルモットは0.6μmだそうです。それってどうなんすかねw

タバコに関しては、「真っ黒な肺の写真は同じ病気で死んだ人でタバコを吸っていた人のものを選んで出しただけ」とか、

ニコチンは依存性と血管収縮作用以外は、色んな有益な薬効があり、量をとりすぎなければ健康に多大に効果があるのが解かってるし、

近々ニコチン製剤で色んな薬効を持つある意味「万能薬」がつくられる可能性があるらしい。

タバコの害といわれるタールだが、実際焼肉したほうが相当出る。てか、煙全般がタールで、その量はタバコと焼肉を比べたら・・・ねぇw

さらには「コゲ」も発がん性って言われてるんだから、それを口にするのはお笑いでは無いでしょうかねwww

受動喫煙?何をいまさら・・・あなた、車の排気ガス吸ってますよね?「タバコの煙のみ」と「排気ガスのみ」は比べ物にならんぞ?


とまぁ、色々あるわけですが、「それを色んな所がひた隠しにしてタバコを害と煽っている」んですよ。

なんせ、万能薬ですから、そんなものがあっては製薬会社もご立腹な訳ですよ。そこと繋がってる政治家も、ねw

ま、この程度は「ネット」で調べられる情報なのでたいした事は無いです。検索しにくいらしいですがwww


で、以下は私が独自に入手した情報です。





ある「区」では、タバコの収益が増えており、ウマウマである。

男性の喫煙率は全国で19%まで下がっているのに、なぜ収益が増えたか?値上げしたから?その区だけ喫煙者が多いから?

それは「ノー」。本当は、「女性の喫煙者が増えているから」らしいです。

むむ?!その情報聞き捨てならん!と思う人もいるでしょう。

そう。近年の「肺がん率と喫煙率の矛盾」である。




近年、喫煙者の数は男性で19%にへっている。大して女性は変化が無い。なのに、男性も女性も肺がん率が8倍に増えている。

実は、今までのタバコと肺癌の関係性を示したグラフには、タバコが原因とされる「肺がん」と、それ以外の「肺がん」は考慮されていない。

4種類くらいあって、その内2種類が「タバコが原因の肺がん」とされているが、その二種類のみが、

「タバコと癌の関連性」として取りだたされていた。

それだけを見ると、タバコが肺がんの原因である、と言われているが、実際タバコが原因に「ならない」肺がんを含めた近年のデータでは、

「喫煙率の少ない近年の方が肺がん率が増えている」となっているのだ。

つまり、タバコを吸う人が肺がんになる=肺がんの原因はタバコである、の図式が、ものの見事に崩壊しているのである。

てか、がんの元になる物質なんて、この世界の「全て」に存在するのだから(添加物ならなおさら)、当然であろう。

むしろ、タバコを吸っているからなんて考えを植え付けられてしまった人は、日本一空気の悪い場所でも肺がんにならないと安心して、

深呼吸して生きていけるのだろう(その周辺の住民の喘息率は異常だが)。頼もしい限りだ。





以前はタバコより健康増進法が危険だと書いた。それは、健康を理由に人間を管理しようと言う魂胆が見え隠れしていたからだ。

しかし、今回はさらに別の問題が出てきた。それは、もっとセコくて狭い話である。

つまりは、万能薬(多少の副作用あり)を誰も彼もが吸うと薬が売れなくなるので、それを隅っこに追いやって自分達が儲けよう、と考えたのである。

しかも、「ニコチン」でである。



先に書いたように、タバコには多種多様な薬効があり、中にはパーキンソン病予防や、認知症予防なども含まれる。

集中力UP、免疫機能正常化(花粉症の症状緩和、風邪やインフルエンザにかかりにくくなるなど)、脳機能の上昇もある。

それらの効能は「ニコチン」にある。そんなものを摂取されては、製薬会社が儲からなくなるのは当たり前だ。

しかも、それを薬にして売り出すつもりなのだから、タバコに利益を持っていかれるのは気に食わない。

だから、「世界的にタバコ廃絶を煽っておき、喫煙者を減らしてニコチン製剤の利益を多く得られるように画策した」と考えられる。

そう。タバコはスケープゴートではなかったのだ。

ゴルゴダの丘で殺されるキリストと言っても、大げさではなかったのだ。






私は喉の扁桃腺異常で、週に1回は風邪をひいているようなものだった。

それを取り除いたはいいが、その分のどの免疫能力が低下し、やはり普通の人よりは風邪をひきやすかった。

考えてみれば、特に喉が酷い風にあうことが多かった気がする。

しかし、だ。タバコを吸い始めてから、私はほとんど風邪をひかなくなった。

それどころか、鼻炎持ちで常に鼻がえらいこっちゃだったのに、タバコを吸い始めてからマシになった。

子供の頃は色んな病気をして弱かった私が、今や健康である。それはタバコのおかげなのかもしれない。

そうならば、尚更製薬会社としては捨て置けないだろう。健康な人間をつくるタバコなど、存在する事は許されない。

「多少不健康なほうが儲かる世界」なのだから、当然であろうか。




さてさて、タバコに含まれる有害物質とはいうが、その原因となっているのはタバコではなかったりすることが多い。

あるところでは、「タバコに砂糖を添加」や、「紙巻タバコは機械乾燥のため酸化している」という話もある。

砂糖→カルメラ→タールなのだから、目も当てられない。酸化物質がカラダニヨクナイなんて話は、今や常識。

つまり、タバコが悪いのではなく、タバコを生産する過程が悪いらしいです。

ちなみに、タバコを作ってるところは、いわゆる「ばい菌」がほとんどいないそうです。抗菌作用ですかねw

つまりはまぁ、タバコは、数万年前の人もすっていて、インディアンも吸っていて、日本でも江戸時代から吸っていて、つまりは文化なんですよ。

それほどまでに長く続いている文化ってのは、たいがい「良い」ものが多いですよね?

え?そうとは限らない?純正タバコを吸っている人たちって、なんの不都合も無いらしいですよ?90歳まで生きてて、

「ボケもせず体も弱くならず健康でスラっとしてる」らしいですよ?

どうなんすかねwタバコが悪いのか、添加物が悪いのか、それ以外が悪いのか、解からないですよねwwww

え?タバコは害だって?はっはっは。

「じゃあ、世界がタバコが健康に良いって言ったら、あなた、吸うでしょ?」




煽りはいいや。そのためのものじゃないし。だが煽らずにはいられない。が、まぁ、話を変えよう。





タバコが害である、と言うのは、ある人の論文からであるが、その内容があまりにもお粗末過ぎるらしい。

さらには、実験の仕方が明らかに悪意ある方法だったりと、目も当てられない内容である。

以下は一例である。


マウスを使った実験例。

「人間の体重と比較したら小さい生き物に対して一切タバコを口から放さず200本吸わせたら100匹中2~3匹が肺がんになったからタバコは肺がんのゲ原因」

これ、マジらしいです。

つまり、「人間より体重のはるかに小さい生き物」に、「一切タバコを口から放さずに呼吸」をさせて、「200本タバコ」を吸わせて、

ようやく2~3%が肺がんになった。これが「タバコが肺がんになる原因」だそうです。

まぁ、バカですよねw


他の実験例。

「気管を切り開いて繊毛などの代謝器官・免疫器官・浄化器官を塩酸でとっぱらってタバコを吸わせたら気管がイカレタ」とかなんとか。

よくある「肺真っ黒タバコ原因写真」ですが、ようは「肺の新陳代謝や浄化気管に異常が発生すれば誰しも肺が汚れた空気でダメになる」

が本当なようです。肺も浄化気管がありますが、それが正常に動かないと、だれでも現在の汚い空気ではダメになるそうです(大事なので二回(ry)

あの写真は、そういった疾患の人の中で、タバコを吸っていた人のものだっただけで、正常な肺の人はああはならないそうです。


「タバコが健康を害する」のではなく「タバコが健康を害するにはそうすればいいか」の実験だったんですねワカリマス。

そんなわけで、「タバコが健康を害する」というのが、トンデモ実験の上で成り立ったものであった事が解かりました。

もう一度言いますが、「肉500g焼くとタバコ一本の600倍の有害物質が発生する」のを忘れずに。

逆に言えば、「焼く」を行った料理を日常的に行っている家では、タバコの100倍以上の有害物質がキッチンを泳いでいる、となります。

もっと言えば、「焼く=有害」です。

焼いた食べ物や、焼く=火をつけて燃やすものなど、その煙を浴びる事が多い人間は、すべて、自ら、有害物質を摂取している事になります。

そうです。あなたは、知らず知らずのうちに、タバコをはるかに越える有害物質を摂取しているのです。

まぁ、それで平気なんですから、タバコ程度問題ないはずなんですがね・・・・




タバコが嫌われる理由は、本当は、ケムイ&匂いである。

さらに言えば「匂い」である。

タバコの臭いが嫌いな人はいるでしょう。

そう。においなのです。

これは以前も書きましたが、「匂い」で「迫害」はできないのです。

なぜなら、私のように「芳香剤」や「香水」が苦手な人間からすれば、あれこそ避けたいものです。

(ただ、香水でも自然物から抽出したものは平気で、人工物は苦手。)

もっと言えば、薬品の匂いもそうです。人工的な香料は結構苦手です。

とはいえ、それらはもはや色んなものに含まれているので、だいぶなれましたがね。じゃないと水しか飲めないし、コンビにでメシも買えない!!

そのくせ、自然的に発生するにおいはかなり平気だったりします。

簡単に言うと、ウンコの匂いやワキガも平気(臭いけど)。カメムシの匂いもへいき(不思議と平気)。

ついでに言うとカブトムシの匂いは好きw(あれはオガクズのにおいじゃないだろうか?)

自然の土のにおいや木の匂いなど、あくまで自然物の匂いは全く平気である。

まぁ、ガキの頃は田舎に住んでいたので、ドロまみれになったり、カエルを素手で掴んでたり、自然の中で育ったので、

そういった自然物の匂いは違和感が無いのでしょう。

多少何かが腐った刺激臭も大丈夫です。下水の匂いは・・・なんとか耐えられるけど・・・いろいろ混ざりすぎてキモチワルイ。

そんな人間なので、化粧の濃い人や、気持ち悪くなる香水は苦手です。

特に芳香剤・・・車のやつがもっとも苦手です。そのくせ匂いを嗅ぎたがるからなんとも・・・じつはすきなのか?

なんてまぁ、言ってしまえば、「不快に感じるにおい」を排斥するのは、いろんな意味・・・人権とか・・・危険なので、それでは推せないので、

「肺がんの原因になる」やら「健康を害する」やらで押すわけですよ。

そして、タバコの臭いが嫌な人が、それに便乗して行く訳ですね。

実際、「じゃぁ、タバコの何が肺がんの原因なの?タバコの何が有害なの?」と問われて、マトモに答えられる人はほとんどいません。

居ても、でっち上げレベルの陳腐な情報をオウムの如く繰り返すだけで、

「それ、科学的根拠ないから」って指摘すると、キレるわけですよ。だって、本当は、

「自分はタバコの臭いが嫌いだからタバコを消したいだけなんだ」から。

実際、人のホンネの出る「匿名」の場では、圧倒的に「匂い」が嫌う原因となっています。

タバコが原因となる疾病の例を挙げる人もいるが、全て例のトンデモ実験がソースで(一部はもっと別な切り込み方をするが)、要領を得ない。

つまりは、だ、自分の嫌いなものを排斥したいってのが、実際ホンネであるだけで、害の情報がそれが「デタラメ」であれ、

それを根拠に叩かないと、「匂い」が原因で叩けないのを知っているから、「肺がん」で叩くわけですよ。浅ましいですねwww




え?本当に肺がんの原因になるものだったらどうする?

だwwwかwwwらwwwwww

「WHOが正式発表しているのにタバコが完全根絶されないのはなぜだ?」って考えろってのwwwwwww

いいかね?「死因」だよ?

死ぬ「原因」だよ?

そうなっているものを残すなんて、おかしいと思わないかね?

タバコが完全廃絶されない理由は何かわかっているのかね?

それは、本当は、「タバコがよく解かっていないから」なんだよ???wwwww

むしろ有益なものもあるのに、こじ付けレベルの肺がん原因説で根絶できるわけ無いじゃないwww

だって、根絶した後、「あれは科学的根拠にならない」と証明されたら(すでに証明されているが)、大変な事になるじゃん?

タバコの生産地から、生産業者、果ては販売業者から小売店まで、

「根絶して失った利益の保証」を求められるに決まってるじゃんwwwww

いい?「それは害であるがゆえに根絶」できないのは、「それが害であるか解から無い状態で根絶」すると、

あとでそうでなかったら大変な事になるからだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

WHOが牛乳がガンの原因になるから根絶しました。ハイ。

牛乳に関する全ての企業などが被害をこうむりましたが、それは害だから当たり前です。ハイ。

後に「そんなことはなかった」「実験がお粗末だった」「科学的根拠はなかった」なんてなったらどうなる?

農家から生産業、果ては牛乳を好きな人や、牛乳系製品を摂取している人全てからバッシングされるでしょ?

そうなったら保障どころじゃない。信用も何もかも一斉に失うでしょ。WHOの存続の危機所じゃない。

国の信用問題レベルに発展するでしょ。

だから根絶できないのよ。

だ・か・ら、生殺し状態なのよ。

以前にも書いたけど、

「人を殺す可能性のあるものをいつまでものさばらせる理由は存在する」って事よ。

それは「根絶すると都合が悪いから」でしょ。

「肺がん」になるものを残してるんですよ?

放射性物質もガンになるから怖いんでしょ?その叩きようは福原第一原発でお分かりでしょ?

あれもアソコまで徹底してるってのに、タバコはどうしてこうなんですかね?

「天然痘」(だったっけ?)を根絶した人類が、肺がんの原因となるタバコを残す理由は無いでしょ?

なのに「なんで」残してるのか、おかしいと思いませんかね?

「人殺し物質」なんですよ?人間の「自殺習慣」なんですよ?今すぐ根絶すべきでしょ?

それをなぜ行わないのか疑問に思わないんですかね?

「喫煙率低下」で喜ぶなんて、バカだと思いませんか?

殺人鬼が10人居て、それが2人になって良かったと喜ぶバカは居ないでしょ?

殺人鬼が0になるまで、安心して眠れず夜出歩けないでしょ?

それをすこしは考えたほうがいいと思いますよ?

世界が、「世界」が「害」で「肺がんの原因」で「人を殺す」存在が、なぜ存続を許されているのか疑問に思わないのですか?

「喫煙者の権利」なんかで、喫煙者受動喫煙者殺人アイテムを存続させる理由は無いでしょ?

ねぇ。タバコが「死ぬ原因」で叩く人たち。

もう喫煙者叩いてる場合じゃないでしょ?

それを根絶しない「国」、さらには「世界」を叩くべきなんじゃないですか?

それなのに、「喫煙者」だけを叩いてどうするんですか?もっとたたくべき所があるでしょう?

自分の行動のおかしさにもっと疑問を持たないとダメですよ?

「戦争」の数が減って喜ぶんじゃなくて、「戦争」がなくなってこそ喜ぶべきと同じじゃありませんかね?




おおw筆がのるのるwやっぱこういうのが一番楽しいねwwww

煽りまくりもたのしいけど、実際問題、人間は今まで人間に害するものを徹底的に叩いてきたのが事実でしょ。

いま現在、天敵などの脅威に晒されないのは、人間が外的から守られる世界(道具も含む)をつくったからであり、

要は敵を排除、もしくは近づかせないなどで繁栄してきたのですよ。

そして自分達が住みやすい環境を作り、村、町、都市、国を作ったのですよ。

それが人類の歩んできた歴史ですよ。

なればこそ、人類の天敵となったものを生かしておく理由は無いはずです。

この「人間」が「自らを殺す」存在を排除できない理由は、車なり、高所なり、施設なり、人間にもたらす利益のほうが危険より多い場合ですよ。

そしてもう一つが、「ネガティブプロパガンダ」ですよ。

それが完全に害であるとわかっていない「人間の中のもの」は、容易に排除できないのですよ。

先の通り、「焼けば有害な煙を吸い食べれば物質を摂取する」ものだったり、「許容量を越えれば死因となる物質」などは、簡単に排除できないのですよ。

それは、人間の「食すもの」であり、劇薬であり薬であるからです。

ものを焼いて食べるのは人間だけの習慣らしいです。生では人間が食べない・食べられないものを食す方法ですから、排除はほぼ不可能です。

薬は福作用や害になる部分はあるものの、適量を摂取する事で人体に良い影響・改善などをもたらすこの物質は、人間の寿命を延ばす貢献者です。

要は、「害あれど有益な部分も多い」ものは容易に排除できないのですよ。

タバコも、じつはそういった存在なのかもしれません。

ただ、製薬会社がニコチンの有用性を発見した時、それを日常的に摂取できるタバコが邪魔だと考えたら・・・?

毒にも薬にもなる、とはよく言ったものですね~

古代から伝わるのは、タバコだけじゃないんですよねw



まぁ、そんな訳で、どうすんの今の嫌煙者諸君?

ニコチンが万能薬レベルにもとはやされつつある現在、君らが健康にいいと飛びつくのを、我々喫煙者はどんな目で見ると思う?

まぁもっとも、君らは、「ニコチンがいいだけでタバコは嫌い」とか言うんだろうけど、それももはやねぇw

古代から「喫煙」と言った方法で摂取していた「数々の薬効を持つ民間レベルでの習慣」を叩いて、

のちに違う形で自分達も同じような事をやっていたら、我々はこう言うよね。

「おまえ、タバコ嫌いじゃなかった?ニコチンてタバコの成分だよ?」

「ニコチンはニコチン。タバコはタバコ。」

「いや、おまえ、それ言っててむなしくないの?」

だよねwwwwwwwwwwwww


なんて煽ってみるものの、まぁ、結局「ニコチン」が良くて「タバコ」はダメで収まりそうだね。

「薬のニコチン」は良くて「タバコのニコチン」はダメなんて論法になるでしょうね。

でも、タバコが害になるで叩けなくなれば、結局嫌いだからで「法的効力」を失うかもしれませんね。

まぁ、そうそう撤回はしないでしょうから、タバコは相変わらず肩身が狭い状態で、ニコチンだけがもてはやされるんでしょうね。

結局人間なんて、そういうものですからねwww





てなわけで、そろそろ重くなってきたので、この辺にしたいと思います。

久々に長く書いたのでメチャクチャな気もしますが、実際これらの情報は2010年段階のものです。

少しずつ、しかし、確実に、世界に「あれ?なんかおかしくね?」という疑問が広がってきています。

タバコを吸ってるのに長寿→体質の問題→それってあらゆることに言えるでしょ。と。

体質の問題と言ってしまったら、全てが当てはまるのですから、もはや反論になりません。

タバコでガンになる人もいれば、何も悪いものを取っていなくてもガンになる人もいる。

遺伝、先天性、後天性、外因性、内因性、あらゆるものが「体質の差」なのですから、タバコだけの問題じゃないのです。

むしろ、近年の「喫煙率低下と肺がん率の上昇」の原因を明らかにするべきでしょう。

もしかすると、タバコを隠れ蓑に、じつは、「世界が汚染物質の気体で覆われていてそれが温暖化と肺がん増加の原因」だったり、

むしろタバコを吸わなくなったから肺がんが増えたんじゃないか?なんてことも考えられます。

免疫正常化の効果が本物なら、もしかすると、花粉症どころではなく、HIVに効果的なものになるかもしれません。

ニコチン、ひいてはタバコが正当な評価・・・いや、本来の正しい評価が下された時、この禁煙世界はどうなるのでしょうか?

それに関わった人、叩かれた人、叩いた人は、それぞれどう思うのでしょうか?

WHOがトカゲの尻尾となるか?

禁煙学会がスケープゴートになるのか?

そんな論文を出した人が叩かれるだけか?

真実が明らかになった時、貴方はどうしますか?






タバコが完全な「悪」か、「必要悪」か、まさにいま、それが下されようとしている。

その時、世界の反応はどうなるのか?

もし「善」だった時、世界は、国家は、都市は、町は、村は、どうするのか?

己の間違いを認められるのか?

それとも、早々に排除しなかった事を悔やむのか?

どちらにせよ、宙ぶらりんの状態のタバコを、どう転がそうとも、どちらも被害をこうむるのは間違いないのである。

むしろ、タバコ戦争が・・・現在の冷戦が終結した時、世間の目は次に何処へ向かうのか・・・

















次の、







国民の目をそらす、











生贄は、












何だ?



















はい。ここまでです。一万文字越えました。

気がついたら2時間打ってました。さすがオレ。

タバコ吸いながら書くこのテーマは本当に時間が過ぎるのを忘れます。タノシイデス。

基本、私は煙草寄りですが、勿論国が「完全に悪であるから根絶する」としたら、法律ですから速攻でやめますよ。

でも、そういった私からすれば、こんな害があるものをいつまでものを、さばらせておくのはおかしいと考えるわけですよ。

ああ、早い所やめときゃよかった、と後悔するのか、吸ってて良かった、となるのか、完全に宙ぶらりんです。

まぁ、個人的に、煙草が「害があったから根絶」となっても、「煙草は素晴らしいものだ」となっても、

ふーん、で終わるでしょうねw

どちらにしても、私は自分の判断で吸っている訳ですし。

周りに害を出さない所や、吸うことを許されている所で吸っていますからね。

どちらに転んでも、私は自分の判断で吸っているのですから、私の責任です。やっぱり後悔はしませんかね。

ただ、「煙草は害だから根絶!!」と騒いでも、「煙草は健康にいいから推奨!!」と騒いでも、「ウソつきましたスンマセン」となっても、

私は、繰り返し言いますが、私は「自分の判断で自分に良い」として吸っていますから、後悔しませんな。

結局、自分の判断で決断したものは、自分が責任なんですから、それは自分でカタをつけるべきです。

後々になって国がどう言おうとも、私は何も求めませんよ。

ただ、一つ。

国がどちらの決断をしようとも、その責任を国民に背負わせないで欲しい。

今現在の宙ぶらりんを生み出した事こそが、今日から、明日以降に続く煙草戦争の原因なのですから。

早期の決断を下さずに、なぁなぁにした事が悪いのですよ。

その責任は、しっかり取ってもらいましょう。

ただし、「私はどっちに転んでも国に謝罪も保障も一切求めません」がね。

だって、私は、「自分の意思で煙草を吸っているわけですから。」

あなたは・・・どちらですか?

周りに踊らされて煙草を吸う、嫌う、庇護する、叩く、ですか?

それとも、自分の確固たる意思で、煙草を吸うか、廃絶するか。

祭に乗じてか、自分の意思か。

そこが、一番重要ですよ?

このあと、煙草がどう転んでも・・・・







DWJでした。










ではでは~