最重要注意警戒事項!!!!!!!!!!!!!
以下はDWJの独断と偏見と勝手な思いつきと勘違いなど、
個人的な「主観」が多々含まれています。
そこには多大な勘違い誇大妄想なども含まれ、
一部の方々には大変不愉快な思いをさせる可能性が多々あります。
もしそのように、この先の文章の内容如何にかかわらず、
不快感などを感じる可能性がある方は、以下を一切読まずにすぐさま戻る、
閉じるなどで読まないようにしてください。
以下の文章でどのような方にどのように影響するかは未知数です。
それでも読む、と言う方は、コレだけは約束してください。
読むにあたって、自分の意見や感想を、ここにコメントするにしろ、
別の場所で書くなりするにしろ、「このブログに対しての罵詈雑言や避難中傷は書かない」と。
また、関係者各位や、相当する可能性のある方への非難中傷も一切禁止します。
もちろん晒し行為などの、悪意を持った行為も一切禁止します。
以上を約束し、なおかつ、それでも読む覚悟がある方のみ、先をお読みください。
なお、意見や感想であれば、コメントに書き込んでいただいても結構ですが、
それにより私、およびコメントを見たほかの方々が不快になる文章だった場合、
予告なくそのコメントは削除させていただきます。
ああ、勿論上記の内容には強制力なんざ存在しないから、匿名でやっちまうのもいるだろうが、
さっくり無視していくのでそのつもりで。
ふう、まぁ、ネタ臭いが、ここまで書いて、コメントに中傷とか文句書いてきたら、
私の思う壺ですからねw
あと、縦読みはありません。
では行って見ましょう。
青少年健全育成法改正案。
はぁ。
ぶっちゃけ、エロリ禁止って事でしょ?
はぁ。
定義があいまいらしいねぇ?
思う人が思えば、世界的な名画でもアウトじゃん?
日本昔話の桃太郎もアウトじゃん?
ワカメちゃんもアウトじゃん?
はぁ。
バカバカしいな。
表現の自由だからって、人に悪影響を与えるものを書いちゃいけませんよ~
ってのは解かるよ?でもさ、なんで「見せる」側しか規制しないかね?
なんで「見る」側を規制しないかね?
ああ、単純所持もアウトですかそうですか。
赤ん坊の写真でも、性的興奮を覚える人がいるだろうし、
ましてや赤ん坊の排泄でハァハァするようなのもいるだろうし・・・
規制するなんて不可能でしょうw
ん?
絵は規制されるのね?アニメも。
んじゃリアルはいいんだね?
児童ポルノ法があるからダメですよwww
とまぁ、そんなカンジでアウトになっているわけですが、なっていくわけですが、
それがもたらすリターンとリスクは考えていないのでしょうかね?
今まで「絵」で満足してた人が、リアルに手を出すかもしれないと考えないのかね?
まぁ、ワシは「絵ロリ」が好きなだけで、現実ではもう、二十歳でもロリに見えるから、
勝ち組なんですけどね。
はいはいはい。
ここですね。
見る人が見れば、
たとえ成人女性の絵であっても、ロリに見えるわけですね。
主観なんて人それぞれなんだから、確実に決められるものでもないし。
むしろ、人の体型自体が色々なんだから、どこからどこまでがなんて、
わかりゃしないですよね?
そのギリギリラインは実は、
「誰が見ても14歳以上に見える」
って言う、
あまりにもあいまいすぎるものですよね?
だとすれば、もし、
世界中の人間が、赤ん坊を見ても14歳以上であると認識すれば、
それはOKって事ですよね?
バカじゃねえの?
法律ってそういうものじゃねえだろ?
個人個人で尺度が変わる法案なんざ、なんの役にも立たないだろうがよwwwww
たとえ誰もが13歳以下であると認識しても、
審査する人間が全員14歳であると認識すれば、
それは問題ないって事になるんだよね?
今、若い連中の中で、いずれ審査する人が全員ロリだったら、
「これは14歳以上である」
としてしまえば、問題なくなってしまうよね?
それこそ買収したり、脅迫してしまえばいいことだし。
(よくは無いが、立場や権力を利用すればたやすい。)
個人の主観で変わるって事は、その個人次第でどうにでもなるって事なんだから、
役に立たないでしょうがw
現実、日本の法律やら規律なんざ、「上」の人間がどうにでも出来ているわけだしな。
な?
なwww
これさ、審査する人間が、出版業界に対して、バカみたいな権力持つことになるよね。
たとえ誰が見ても大人のキャラでも、その審査する人が13歳以下に見えるって言ったら、
そこまでじゃん?
だから、気に入られて取り入ろうとするわけじゃん?
そうなると、またバカみたいなことが起きるわけじゃん?
もし買収騒ぎが起きたら、もう、目も当てられないんよ?
そのこと解かってやってるのかね?国はさぁ・・・・
あとは、こういう手段もあるね。
アニメやマンガの業界が手を組んでさ、
「このキャラクターは20歳です」
って認識を今の子供達に植えつけるわけだよ。
間違った教育になる?アニメの設定なんざそんなもんじゃねぇかよw
それとも何か?そのキャラを演じている俳優は、そのキャラと同じ年齢じゃないとダメだってのか?
そんなバカな話も存在しないだろうがよw
ドラマや映画の俳優でも可能だからなwwwwこれはwwwww
簡単に言えば、ポケモンのサトシはあれで20歳だって子供達に植え付けるわけですよ。
つまり、アニメ・マンガ絵に対する、キャラクターの予想年齢を変化させるって事ですね。
その後、サトシより少し幼いキャラが出ても、
「サトシは二十歳」
って言う基準から年齢を考えて、
どうみてもロリロリなキャラでも17歳ぐらいじゃね?って思わせて、
それが日本全国となって、
そういう人間が国のトップやら審査員になれば、
今時代のロリなんて全部OK(赤ん坊は流石にムリだが)になるんじゃね?
結局主観でかわっちまうんだから、20年後にはまったく変わっているかも知れないぞ?
むしろ、性対象の高年齢化(規制によりそういうのが増えたら)が進んだら、
二十歳のキャラでもロリ扱いになるわけだよ?
そんなものにどんな信憑性があるのか、じっくり聞かせて欲しいものですよねw
見た目=体型で判断する・・・ねぇ・・・それって、差別じゃね?
人によっては育成が進んで、子供なのに大人に見えて悩んでいる人や、
逆に大人なのに子供に見えて悩んでいる人がいるわけじゃん?
そういう人たちがそういうマンガやらアニメ見て、
非常に不愉快な気分になるってのもありえる話じゃないかね?
貧乳でロリ顔な人が、その自分に悩んでいるさなか、
「マンガでは今まで自分に近いキャラが大人として認められていたのに、見た目が幼いという理由で子ども扱いされる」
なんて決められてしまったら・・・その人の気持ちはどうなんだ?
非実在青少年→青少年→人としての権利を得るって事か?飛躍?
まぁいい。じゃあ、そのキャラが人権あるよ見たいな事を言ったとして、
さっきの幼児体型で悩んでいるキャラは、大人の恋も性体験もできないって事か?
なにそれw
権利を認めておいて、見た目が子供だからって、人間として家族を持つ行為も許されないってのか?
レイプみたいなのが好きなキャラだったらどうするんだ?
権利を認めて否定するだと?バカもはなはだしいってんだよwwwwww
こういう皮肉なマンガも受けるかもなwww
見た目は幼女、実年齢は三十路間近。処女。男が欲しい。
そんなキャラが理想の男を求めるも、立ちふさがるは青少年健全育成法。
先々で「キミとSEXは出来ないよ。だって、そんなことをしたらこの世界は終わりだからね。」
なんてメタ発言されまくる。
主人公はそのつど自分の権利を掲げるが、リアルの国はそれを許さない。
最後には絶望して自殺の鬱エンド。
そんな作品を大量に生産したら、どういうことになるかね。
キャラに権利を認めた以上、思想や行動はキャラの自由じゃないか?
それを規制するなんて、あまりにもおかしいでしょw
「これが成年誌だったら・・・私は死ぬこともなかったのに・・・」
なんてねぇ・・・おお、鬱い鬱い。
同人誌も規制って事は、ぶっちゃけ個人で書くのも禁止じゃね?
したらさ、子供が絵を描いたとき、妙に上手くて、
しかもクラスの女子の裸の絵もあって、遊んでいるんだけど性行為をしているように見えたら、
「それは違法です。没収します」
ってやるのかねw
凄いわw
てか、個人の思想と表現の自由がぶっ飛ぶなんて、凄い話だよねw
は?
子供の権利を守るため?
バカいってんじゃねぇよ。
子供は親が守るもの。
守れないなら、児童相談所に電話するなり、親権放棄してしまえ。
そんな無責任な親など、死ね。
育児に悩んでる?大変さも知らないくせに?
知ったことか。
産む時に覚悟もしていない親なんざ、さっさと子供を育てられる人や場所に預けて、
さっさと死ね。
そんな親のせいで子供が危険な目に逢うなら、死ね。
そんな、子供も守れない大人なんざこの世に必要ねぇんだよ。
さっさと死ねや。
遥か昔からやってる事なのに、いまさらぎゃあぎゃあ騒ぐなんざ、クソクラエだ。
死ねや。
それが今できる子供のための事だ。
ちなみに、ウチのオヤは、ワシがもう大人だってのに、
「あんたを守るためなら、私の命なんて惜しくない」
って言ってくれたよ。
「いつまでたっても、あんたは私の子供だから。」
って。自分が情けない・・・と思う反面、親ってすげぇなって思ったよ。
親って、こうあるべきだよね。
私はそう信じる。
でも、少しでも子供を大切に思うのなら、誰かに相談しろ。
悩みを打ち明けろ。
みんな同じなんだから。
どこかに同じような人がいるんだから。
頼っていいんだ。
自分だけなんて考え込まず、まずは誰かに話せばいい。
遥か昔からやってる事なんだから、必ず先輩がいるんだから。
まぁ、それが希薄になってしまっている世の中ってのも、問題なんだがな。
話が重くなっちまったが・・・ともかく、
ワシ個人がこんなことを言っても、たいした事にはならないだろう。
せいぜい、人の揚げ足とるだの、キチGUYが、
日ごろの鬱憤を晴らそうとするコメが来るだけだろうがな・・・
(それこそ私の思う壺だけどね。)
まぁ、ワシとしては、これがこの先どう世の中に・・・日本だけでなく、世界的に影響するか、
楽しみの一つでもあるっちゃあるんですよね~
実際、ここで例を挙げるのはかなり不謹慎であるが、
東北地震での世界的影響はかなりあったと思う。
たかが島国の小国が、地震で被害が出たって話なのに、
世界中で援助やボランティア、励ましの言葉が出たんだから、
(それだけではなく、経済的な面でも大きく影響している。)
「日本という国がどれだけ世界に影響を及ぼすか」
を、もっと考えて欲しい。
何が起きるかをしっかり考えて欲しい。
そうでもなくやってるとしたら、
石原さん、
あなたがいままでやってきた素晴らしい功績も、
もしコレで大批判を受けた日には、
「全て台無し」
なんですよ?
国「あ、このデズ○ーアニメ、青少年健全法に引っかかるのでアウトですね^^」
デ「訴えて勝つ。そして石原は死ね。」
世界中のデファン「石原抹殺決定乙wwwwww」
DWJ「・・・ワシ、デズ○ー、スキになりそう・・・カッコイイ///」
はー
まぁ、
どうでもいいっちゃ、どうでもいいんですけどね。
ワシは特に影響受けないし。
それで国が叩かれても、笑って見ている程度ですからね。
まぁ、そんなワケで、
カニでも叩いてきますわ。
ではでは。
ああ、グーグルさんに消せって言われたら、まぁ、消しますんでよろしく。
ギブアンドテイクっすよ。ええ。
ではでは。
後に追記。
ちなみに、これが、米さんの判断例。
mnsニュースより抜粋。
「手足切断、性的暴力…暴力的ゲーム規制は違憲 米最高裁、表現の自由尊重」2011.6.28 09:41
米連邦最高裁は27日、暴力的な内容を含むテレビゲームの販売を規制するカリフォルニア州法は、表現の自由を保障した憲法修正1条に違反するとの判断を下した。
カリフォルニア州側は、暴力的な内容のゲームは子供の攻撃性や反社会性につながると主張したが、最高裁の多数意見はこれを退け「政府には、内容を理由に表現を制限する権限はない」と指摘した。
同州法は「人物を殺害したり手足を切断したり、性的暴力を加える映像」を含むゲームを未成年者に販売した業者に、最大で千ドル(約8万円)の罰金を科す内容。2005年に州議会で可決されたが、合憲性をめぐり議論が続き発効していない。(共同)
さすがアメリカ。
「表現の自由」を保障した憲法修正1条に違反するとの判断を下した。
まぁ、当たり前だわな。
「政府には、内容を理由に表現を制限する権限はない」
さすがだねw
「暴力的な内容のゲームは子供の攻撃性や反社会性につながると主張したが」
って、これ、信憑性あるんかね。
あるから主張したんだろうけど、さすが犯罪大国。
犯罪を行うのは、どういう理由があれ、行うヤツが悪いとなw
でも・・・ある意味、それって、国がそういう「責任」を放棄しているって考えも出来るかもねぇ・・・
ムズカシイ問題ですな・・・
そう考えると、日本はまだマシなのかもねぇ・・・
で、これを受けて、石原が手のひら返したら・・・・・・・・最悪だがな。