ショーヘイのウソ⁉

ショーヘイの違法賭博問題。その真相をどう見るべきなのか。
おととい、ショーヘイは記者たちの前で事情説明をおこなったが、どうにも釈然としない思いが残る。私のなかに芽ばえた疑念は、この会見を聞いて却って大きくなったような気がする。

これまでの（私のなかでの）事の次第を整理しておこう。大きく2つの仮説があった。

（１）違法賭博にのめり込み、450億ドルの負債をかかえこんだ通訳のイッペイが、大金持ちのショーヘイに泣きつき、借金返済の肩代わりしてもらった。イッペイはブックメーカーへの送金の操作を、ショーヘイの承諾を得ておこなった。

（２）違法賭博にのめり込み、450億ドルの負債をかかえこんだ通訳のイッペイが、ショーヘイの資産に目をつけ、これをちょろまかして借金の返済に充てようとした。イッペイはブックメーカーへの送金の操作を、イッペイの目を盗み、自分一人で勝手におこなった。この操作にショーヘイは一切関与しておらず、ショーヘイの与り知らぬことだった。

この２つの仮説のうち、（１）は、事が発覚した当初、イッペイ自身がおこなった説明である。だが、イッペイは自身のこの説明をすぐに撤回し、真相は（２）であると説明の修正をおこなった。

なぜか。そこにはショーヘイ側から（おそらくショーヘイをサポートする弁護士から）、あるいは球団ドジャース側から、強い働きかけがあったのだろう。（１）の説明だと、ショーヘイは自ら違法賭博に関与したことになり、何らかの処分（一定期間の試合出場停止、あるいは球界からの永久追放）を免れないからである。

そこでショーヘイ側（あるいはドジャース側）は、（２）のストーリーを考え出し、これに真実味を持たせるため、これをイッペイの口から言わせようとした。おとといの記者会見でも、ショーヘイは（２）のストーリーをなぞるような発言をした。

私がおとといのショーヘイによる記者会見になぜ納得できなっかったのか、もうお分かりだろう。ショーヘイが記者会見で口にした（２）のストーリーは、事態の真相であるどころか、むしろこれを隠蔽するためにでっち上げた「おとぎ話」に過ぎないと考えるからである。

こうして、記者会見の映像を見ながら、私のなかでは「ウソこけ！」という怒りに似た疑念が膨れ上がった。（２）のストーリーでは、イッペイがどうやってショーヘイの口座にアクセスし、どうやってブックメーカーの口座に７億円近くの大金を送金することができたのか、という謎が出てしまう。

「ウソこけ！」という疑念とともに私のなかに芽ばえたのが、次の（３）の仮説である。

（３）ショーヘイ自身がイッペイをダミーにして、これまで違法賭博をおこなっていた。多額の借金を背負ったのも、これを返済する操作をおこなったのも、ショーヘイ自身である。

私はしばらくの間、この（３）の仮説を本ブログで書くのを躊躇っていた。なぜなら、それは今アメリカの社会で最も有力視されている仮説であり、日本のテレビでも、このところはこの仮説を本命視する見解が増えはじめたように思えるからである。仮説（３）は半ば「常識」となりつつあるのだ。

にもかかわらず、依然としてこの（３）を真実とは認めない輩（やから）がいる。この輩は、ショーヘイをイノセントなヒーローとして祭りあげたいと思っているのだろう。

今、テレビでは、「イッペイがショーヘイに知られずにブックメーカーに借金を送金することは可能かどうか」がしきりに議論され、「それは充分に可能だ」と主張するコメンテーターたちがいる。彼らはそれによって「仮説（２）は充分成り立つ」と主張し、ショーヘイをイノセントな存在に祭りあげようとしている。結局のところ彼らは、ショーヘイをイノセントと思いたがる一部の熱狂的なファンにおもねろうとしているのである。

では、私自身の意見はどうかといえば、私には「常識」に抗おうとするおかしな癖（へき）がある。私は、ショーヘイの熱狂的なファンに対してはーーショーヘイをイノセントな存在と思いたがるあの熱狂的なファンに対しては、「騙されるなよ、目を覚ませ！」と言いたいのだが、反面、「常識」への反発心から、仮説（３）を真実だと大声で言いたてる気にもなれない自分がいるのである。煮えきらない態度だ、とは我ながら思うのだが･･･。