K-Net社労士受験ゼミ 合格ナビゲーション

社会保険労務士試験の合格を目指す方を応援するページ

「新たな高齢者医療制度の創設(2008年4月施行)」と「都道府県単位を軸とした保険者の再編・統合」

2009-04-30 05:51:06 | 白書対策
今回の白書対策は、「医療保険制度改革」のうち「新たな高齢者医療制度の創設
(2008年4月施行)」と「都道府県単位を軸とした保険者の再編・統合」に関する
記載です(平成20年度版厚生労働白書P179~P181)。


☆☆======================================================☆☆


今後、大きく伸びると見込まれている高齢者の医療費を安定的に支え、国民皆
保険制度を将来にわたり維持するため、現役世代と高齢者で共に支え合う仕組み
として、75歳以上の高齢者を対象とする新たな独立した医療制度(長寿医療制度)
を創設した。この制度においては、75歳以上の高齢者の心身の特性に応じた、
生活を支える医療を提供するとともに、保険料、現役世代からの支援金や公費を
財源として、都道府県単位ですべての市町村が加入する広域連合が運営すること
となっている。

なお、この長寿医療制度で新たに保険料を負担することとなる者(被用者保険の
被扶養者)の保険料負担については、制度加入時から2年間の軽減措置を講ずる
こととしているが、さらに、2008年4月から9月までの6か月間はこれを凍結
し、2008年10月から2009年3月までの6か月間は、9割軽減の措置をとること
としている。

また、65歳から74歳までの高齢者の医療費について、国民健康保険や被用者保険
の加入者数に応じて負担する財政調整制度を創設した。


都道府県単位を軸とした保険者の再編・統合を進めるため、政府管掌健康保険に
ついては、2008年10月より「全国健康保険協会」として公法人化され、都道府
県ごとの医療費を反映した保険料率の設定や、地域の事情を踏まえた保健事業を
実施することが可能となる。

さらに、国民健康保険については、都道府県内の市町村国保間の保険料の平準化
などを図るための共同事業の拡充を行うとともに、保険者支援制度などの国保
財政基盤強化策も継続することとしている。


☆☆======================================================☆☆


「医療保険制度改革」に関する記載です。

平成20年4月から後期高齢者医療制度がスタートし、10月には、健康保険の
保険者が政府から全国健康保険協会に変わりました。

そこで、どちらにも共通しているのが、「都道府県単位」という点です。

後期高齢者医療広域連合は、都道府県単位に設立されます。

これに対して、全国健康保険協会は全国の被保険者を管掌しますが、
保険料率の設定などは、白書にも記載があるように、都道府県単位となります。

この点は、いずれにしても論点にされることがあり得ます。

国民年金の国民年金基金に関して、過去に、
「全国を通じて1個」、「都道府県につき1個」、「市町村につき1個」
なんていう点を論点にした出題、何度もあります。
職能型は全国、地域型は都道府県ですが、これを置き換えて誤りとか、あります。

国民健康保険や介護保険の保険者は、「市町村」ですから、
その辺との勘違いを狙った出題、あり得ます。

難しいことではありませんので、出題されたとき、間違えないようにしましょう。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法4-4-B

2009-04-30 05:49:44 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法4-4-B」です。

【 問 題 】

被扶養者が保険医療機関において療養を受けた場合は、被扶養者
に対して家族療養費が支給される。    
                    
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

家族療養費は、被保険者に対して支給されるものです。
被扶養者に対して支給するものではありません。

 誤り。  
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

雇用保険法等の改正「個別延長給付」その2

2009-04-29 06:42:43 | 改正情報
今回の雇用保険法等の改正は、「個別延長給付」その2です。


☆☆========================================================☆☆


前項の場合において、所定給付日数を超えて基本手当を支給する日数は、60日
(所定給付日数が第23条第1項第2号イ又は第3号イに該当する受給資格者に
あっては、30日)を限度とするものとする。

第1項の規定による基本手当の支給を受ける受給資格者の受給期間は、第20条
第1項及び第2項の規定にかかわらず、これらの規定による期間に前項に規定
する日数を加えた期間とする。


☆☆========================================================☆☆


個別延長給付の支給日数は、

(1)(2)に該当する者以外の者:60日

(2)算定基礎期間が20年以上であって、次のいずれかに該当する者:30日
  1)離職日における年齢が35歳以上40歳未満である者
  (所定給付日数が270日の者)
  2)離職日における年齢が45歳以上60歳未満である者
  (所定給付日数が330日の者)

を限度とします。

元々、所定給付日数が多い場合には、延長日数を少なくしています。

なお、個別延長給付が行われる場合には、その日数分だけ、受給期間が延長されます。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法3-7-C-改題

2009-04-29 06:41:54 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法3-7-C-改題」です。

【 問 題 】

資格喪失後に受胎したことが明らかな場合は、資格喪失後
6月以内の出産であっても、出産育児一時金は支給しない。
                           
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

設問の場合でも、資格を喪失した日後6月以内に出産した
ときは、その他の要件を満たしていれば、出産育児一時金が
支給されます。

 誤り。 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

年度別過去問

2009-04-28 05:59:13 | 社労士試験合格マニュアル
多分、多くの受験生が利用している過去問集って、
項目別でしょうね。

5肢択一のものもあれば、一問一答形式のものもあるでしょうが。

勉強の進捗に合わせて使えるので、
便利といえば、便利ですし。
知識の確認には、よいですからね。


ただ、項目別って、繰り返し使っていると、
実力以上に正解率が高くなるってことあります。

同じ問題が続いたりするってことありますし、
勉強の進捗に合わせて解くことが多いでしょうし、

さらに、自分の頭の中にインプットした順番で問題が並んでいたり
なんてこともありますから。


実際の試験では、短時間に多くの科目の問題を解きます。
科目ごとの問題も、勉強した順番とは限らない。


そういうことに対応できるようにするには、
やはり年度別の過去問を解いてみるって、効果的です。

ただ、1年度分をまとめて解かないと、項目別と変わらないので、
時間がかかるでしょうが。

たとえば、模試を数多く受けようなんて考えているのであれば、
それを少し削って、年度別過去問を解いたほうが、役に立った、
なんてこともあります。

年度別で解くと、多分・・・・・
項目別で解いているときより、正解率、下がると思います。

項目別で解いたときと同じ程度の正解率なら、
かなり身に付いているってことになりますね。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法61-4-A

2009-04-28 05:57:49 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法61-4-A」です。

【 問 題 】

被保険者資格が継続して1年以上ない者が、その資格を喪失した
日後3月以内に死亡した場合、埋葬料は支給されない。
                         
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

被保険者の資格を喪失した日後3月以内に死亡したときは、被保険者
資格が継続して1年以上なかったとしても、埋葬料は支給されます。

 誤り。 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

2009年3月公布の法令

2009-04-27 05:59:03 | 改正情報
労働政策研究・研修機構から
労働関連法令のうち2009年3月公布分が公表されています。


詳細は 

http://www.jil.go.jp/kokunai/mm/hourei/200903.htm

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法63-10-E

2009-04-27 05:58:11 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法63-10-E」です。

【 問 題 】

療養のため労務に服していなかった者が、退職時まで引き続き
事業主から全額の報酬の支払いを受けた場合には、資格喪失後
傷病手当金は支給されない。

                            
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

継続給付の要件を満たしていれば、報酬の支払があったため傷病
手当金が支給されていない者が退職により資格を喪失し、事業主
より報酬を受けなくなれば、傷病手当金が支給されます。

 誤り。 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

テレワーク人口実態調査の結果

2009-04-26 06:01:22 | 労働経済情報
国土交通省が、
「IT(情報通信技術)を活用した場所や時間にとらわれない働き方
(=テレワーク)」
の実態調査を実施したところ、
2008年度において就労人口の15.2%が1週間あたり8時間以上のテレワーク
を実施していることが判明しました。


詳細は 

http://www.mlit.go.jp/report/press/city03_hh_000002.html

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

285号

2009-04-26 06:00:38 | 合格ナビゲーション・バックナンバー
━━PR━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
平成21年社会保険労務士試験向け参考書
豊富な「図解」と「制度趣旨」で、すらすら学習できる
「うかる!社労士 総合テキスト 2009年度版」 富田 朗著
好評発売中
価格:¥ 3,675
http://www.amazon.co.jp/dp/4532405106/ref=nosim/?tag=httpwwwsrknet-22
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■■
■□
■□   2009.4.18
■□     K-Net 社労士受験ゼミ   
■□               合格ナビゲーション No285     
■□
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

■┐──────────────────────────────────
└■ 本日のメニュー
────────────────────────────────────

1 はじめに

2 過去問データベース

3 講師 黒川が語る「寄宿舎」

4 雇用保険法等の改正

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


1 はじめに

今号では、久々に「講師 黒川が語る」を掲載します。
過去に掲載した記事は↓
http://blog.goo.ne.jp/sr-knet/c/53916e2598cf9f9266c48c1bc40bd040



ところで、間もなくGWですが、
みなさん、GWはどのように過ごしますか?

私、加藤は、このメルマガでも告知をしていますように、
スクランブル過去問答練があります。

今年は、フォーサイトの直前講座、スクーリングを行わないので、
試験前に、受験生の方々と顔を合わすことができる最後の機会(?)
ですから、
貴重な時間にしたいと思っておりまして・・・・


普段、仕事などで時間が取れない方、
もし、GWにまとまった休みが取れるなら、貴重な時間です。

休みに入ってから、「何をしようかな?」なんて考えていると、
休みは、たちまち終わってしまいます。

休みに入る前に、何をするのか決めておきましょう。


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
■┐
└■ 「スクランブル過去問答練」のお知らせ

  毎年実施しております社労士受験生向けの勉強会「スクランブル過去問答練」
  を、下記の日程で今年も実施します。

  5月3日(日) 13:30~16:40
  5月4日(月) 13:30~16:40

  詳細は↓をご覧下さい。
  http://www.sr-knet.com/2009.5.3.html

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


2 過去問データベース

今回は、平成20年-健保法問8-A「健康保険組合の分割」です。


☆☆================================================================☆☆


健康保険組合は、分割しようとするときは、組合会において組合会議員の定数の
4分の3以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。


☆☆=================================================================☆☆


「健康保険組合の分割」に関する出題です。

健康保険組合を分割したり、合併したり、解散したりする場合の手続、
厚生年金基金の分割、合併、解散の手続と似ています。

どちらにしても、出題があります。

次の問題をみてください。


☆☆=================================================================☆☆


【13-厚年4-B】

厚生年金基金を合併もしくは分割する場合には、代議員会において代議員の定数の
4分の3以上の多数による議決を経て厚生労働大臣の認可を受けなくてはならない。


【17-健保1-B】

健康保険組合は、合併しようとするときは、組合会において組合会議員の定数の
4分の3以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。


【4-厚年8-A-改題】

合併しようとする厚生年金基金は、代議員会において代議員の定数の4分の3
以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。


☆☆==================================================================☆☆


合併、分割いずれも、「4分の3以上の多数による議決」が必要になります。

健康保険組合の場合は、「組合会において組合会議員の定数」
厚生年金基金の場合は、「代議員会において代議員の定数」
の4分の3以上です。

さらに、「厚生労働大臣の認可」が必要です。

どの問題も、これらを満たしていますので、正しいですね。

では、次の問題をみてください。


☆☆==================================================================☆☆


【13-健保3-C】

健康保険組合が解散するときは、組合会において議員の定数の4分の3以上の多数
による議決があり、かつ、厚生労働大臣の認可を必要とする。


【11-厚年3-C】

厚生年金基金を解散しようとするときは、加入員の4分の3以上の同意を得なけれ
ばならない。


【20-厚年3-B】

厚生年金基金は、厚生労働大臣の解散命令によるほかは、代議員会において代議員
の定数の4分の3以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けることに
よってのみ解散することができる。


【4-厚年8-C-改題】

厚生年金基金は、代議員会において代議員の定数の4分の3以上の多数による代議員
会の議決、基金の事業の継続の不能、厚生労働大臣の解散の命令の何れかの理由に
より解散する。


☆☆======================================================☆☆


健康保険組合、厚生年金基金とも任意に解散する場合、合併や分割をする場合と
同様に、
「4分の3以上の多数の議決」が必要です。
さらに、厚生労働大臣の認可が必要です。

ですので、【13-健保3-C】は正しいですね。

【11-厚年3-C】では、
「加入員の4分の3以上の同意」とありますが、加入員の多数の同意を得ただけ
では、解散できません。
【11-厚年3-C】は誤りです。

【20-厚年3-B】は、少し論点が異なります。
どのような場合に、解散することができるのかが論点です。

「解散命令」があったときと、
「代議員会において代議員の定数の4分の3以上の多数により議決し、厚生
労働大臣の認可を受けた」ときに限り、解散できるとしています。

もう一つ解散することができる場合があります。
【4-厚年8-C-改題】にある、「基金の事業の継続の不能」の場合です。

【20-厚年3-B】は誤りです。

では、【4-厚年8-C-改題】は正しいのでしょうか?

もしかして、「厚生労働大臣の認可」という記載がないから誤りだなんて
判断してないでしょうか?

この問題は、解散となる理由を訊いているもので、手続的なことは論点と
していません。
なので、「厚生労働大臣の認可」という記載がなくても正しいと判断します。


ということで、健康保険組合、厚生年金基金の合併、分割、解散については、
まず、手続ですね、ここを押さえる。

さらに、解散の場合、どのような理由で解散するのか、
こちらも忘れないように。


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
■┐
└■ K-Net社労士受験ゼミの会員申込み受付中

  K-Net社労士受験ゼミの平成21年度試験向け会員申込み
  受付中です。

  詳細は↓をご覧下さい。
  http://www.sr-knet.com/2009member.html

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


3 講師 黒川が語る「寄宿舎」


今回は出題実績は少ないですが、「労働基準法」より「寄宿舎」の項目を
振り返ってみたいと思います。

同法ではれっきとした一つの章として項目立てされています。

高度成長期時代、集団就職者を事業場内の寄宿舎に住まわせていた例がよく見ら
れました。
現在でも大規模な工事現場に隣接して仮設式の宿舎があるかと思います。

事業場内、職住隣接となれば、やはり使用者側も支配がしがちになります
(更に不当な労働を強いた例としては明治時代の「女工哀史」等が有名ですね)。

労働者を不当な支配・拘束から守るべく、定められています。


第94条「寄宿舎生活の自治」

第1項:使用者は、「事業の附属寄宿舎」に寄宿する労働者の「私生活の
    自由を侵してはならない」。

→寄宿舎とは、状態として相当人数の労働者が宿泊し共同生活の実態を
 備えるものです。

→アパート式の社宅は福利厚生施設とされており、「寄宿舎」には含まれ
 ないとされています。

→労働関係とは別個の私生活である以上、使用者が干渉することは認めら
 れないとされています。


第2項:使用者は、寮長、室長その他寄宿生活の自治に必要な役員の選任
    に干渉してはならない。


第95条「寄宿舎生活の秩序」

第1項:事業の附属寄宿舎に労働者を寄宿させる使用者は、次の事項に
    ついて「寄宿舎規則」を作成し、行政官庁に届け出なければ
    ならない。
    1)起床、就寝、外出及び外泊に関する事項
    2)行事に関する事項
    3)食事に関する事項
    4)安全及び衛生に関する事項
    5)建設物及び設備の管理に関する事項

→万一、労働者が設備を破損させた場合(部屋代・寝具の損料等)に、労働者側
 に負担させるのであれば、就業規則中に規定にしなければならないとされて
 います。


第2項:使用者は、前記の1)から4)の作成又は変更については、寄宿舎に
   寄宿する労働者の「過半数を代表する者」の「同意」を得なければ
   ならない。

→作成後に寄宿する労働者の過半数が入れ替わったとしても、新たに同意
 を得る必要はありません。


第3項:使用者は、「寄宿舎規則」の届出をなすについて、第2項の同意
    を証明する書面を添付しなければならない

→この流れはおおよそ就業規則の作成・届出と同じですね。


また
第106条2項:使用者は、「寄宿舎に関する規定及び寄宿舎規則」を、
      寄宿舎の見やすい場所に「掲示」し、又は「備え付ける」等
      の方法によって、寄宿舎に寄宿する労働者に周知させなけれ
      ばならない。
とされています。



第96条「寄宿舎の設備及び安全衛生」

使用者は、事業の附属寄宿舎について、換気、採光、照明、保湿、防湿、
清潔、避難、定員の収容、就寝に必要な措置その他労働者の健康、風紀
及び生命の保持に必要な措置を講じなければならない。

→具体的には「事業附属寄宿舎規程」により寝室や食堂などの基準、
 更に「建設業附属寄宿舎規程」では寄宿舎自体の設置場所の基準
 (工事現場付近に設置されることが多いため)等が定められています。



第96条の2「監督上の行政措置」

使用者は、常時10人以上の労働者を就業させる事業、省令で定める危険な
事業又は衛生上有害な事業の附属寄宿舎を設置し、移転し、又は変更しよう
とする場合においては、法96条の規定に基づいて発する省令で定める危害
防止等に関する基準に従い定めた計画を、「工事着手14日前まで」に、
行政官庁に「届け出なければならない」。



第96条の3

労働者を就業させる事業の附属寄宿舎が、安全及び衛生に関し定められた
基準に反する場合においては、行政官庁は、使用者に対して、その全部
又は一部の「使用の停止、変更」その他必要な事項を「命ずることがで
きる」。

→行政側に使用停止命令まで含めた監督権限が与えられています。



短い項目ですので、ざっとほぼ全条見てみました。
マイナーな項目ですが知識として片隅に入れていただければと思います。

余談ですが学生時代、アルバイトで行った大手パン工場の敷地内に「女子
宿舎」があり、正直、平成の時代ではあるものの現実を知った記憶があり
ます。


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
■┐
└■ バックナンバー
  バックナンバーをご覧になりたい方は、↓ からご覧になれます。

  http://blog.goo.ne.jp/sr-knet/c/802a68898a4bb6b3c3d8b28de45f04ca

■┐
└■ メルマガ「過去問一問一答」の登録は、↓ からできます。

       http://www.mag2.com/m/0000178498.html

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


3 雇用保険法等の改正

今回の雇用保険法等の改正は、「個別延長給付」です。


☆☆===============================================================☆☆


受給資格に係る離職の日が平成24年3月31日以前である受給資格者(第22条
第2項(編注:就職困難者)に規定する受給資格者以外の受給資格者のうち第13条
第3項に規定する特定理由離職者(厚生労働省令で定める者に限る)である者及び
第23条第2項に規定する特定受給資格者に限る)であって、次の各号のいずれかに
該当するものについては、第3項の規定による期間内の失業している日(失業して
いることについての認定を受けた日に限る)について、所定給付日数(当該受給
資格者が第20条第1項及び第2項の規定による期間内に基本手当の支給を受けた
日数が所定給付日数に満たない場合には、その支給を受けた日数)を超えて、基本
手当を支給することができる。


(1)次のいずれかに該当する者であって、公共職業安定所長が厚生労働省令で
   定める基準に照らして就職が困難な者であると認めたもの
   1)第20条第1項第1号に規定する基準日において45歳未満である者
   2)厚生労働省令で定める基準に照らして雇用機会が不足していると認めら
     れる地域として厚生労働大臣が指定する地域内に居住する者

(2) 前号に掲げる者のほか、公共職業安定所長が厚生労働省令で定める基準に
   照らして当該受給資格者の知識、技能、職業経験その他の実情を勘案して
   再就職のための支援を計画的に行う必要があると認めた者


☆☆==============================================================☆☆


受給資格に係る離職の日又は基本手当の支給を受け終わる日が平成21年3月
31日から平成24年3月31日までの間である受給資格者のうち、有期労働契約
が更新されなかったことによる離職者及び倒産、解雇等による離職者であって、
45歳未満である者又は雇用機会が不足していると認められる地域に居住する者
であり、公共職業安定所長が就職が困難であると認めた者等については、所定
給付日数を超えて基本手当を支給することができることとしました。

この給付日数の延長を「個別延長給付」といいます。


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
■┐
└■ このメールマガジンは『まぐまぐ!』 http://www.mag2.com/
  を利用して発行しています。

■┐
└■ メルマガ「合格ナビゲーション」の登録や解除は自由に行うことができます。
  配信中止はこちら http://www.mag2.com/m/0000148709.htm

■┐
└■ お問い合わせは↓こちらから
  https://otoiawase.jp/do/public/form/sr-knet/1/
  なお、K-Net 社労士受験ゼミの会員以外の方からの掲載内容に関する質問は、
  有料となりますので、ご了承ください。

■┐
└■ 無断転載・転写・コピー等は禁じます。

■┐
└■ 免責事項
  このメールマガジンに掲載されている記事の参照による、あらゆる障害・損害
  ・不利益に関しましては、当方においては一切その責任を負いかねます。
  また、損害賠償の義務はないものとします。ご理解のうえお読みください。

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

発行:K-Net 社労士受験ゼミ
              加藤 光大
まぐまぐID:0000148709
Home Page:http://www.sr-knet.com/

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法6-3-E

2009-04-26 05:59:16 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法6-3-E」です。

【 問 題 】

出産手当金の支給を受けられる者の出産の日が、出産の日の予定日
より遅れた場合は、当該遅れた期間を含め出産手当金が支給される。
     
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

出産手当金は、出産が予定日より遅れた場合には、出産の予定日以前
42日から出産の日後56日までの間において、労務に服さなかった期間、
支給されるので、遅れた期間分も、支給されます。

 正しい。
 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

平成20年-健保法問8-A「健康保険組合の分割」

2009-04-25 05:38:31 | 過去問データベース
今回は、平成20年-健保法問8-A「健康保険組合の分割」です。


☆☆================================================================☆☆


健康保険組合は、分割しようとするときは、組合会において組合会議員の定数の
4分の3以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。


☆☆=================================================================☆☆


「健康保険組合の分割」に関する出題です。

健康保険組合を分割したり、合併したり、解散したりする場合の手続、
厚生年金基金の分割、合併、解散の手続と似ています。

どちらにしても、出題があります。

次の問題をみてください。


☆☆=================================================================☆☆


【13-厚年4-B】

厚生年金基金を合併もしくは分割する場合には、代議員会において代議員の定数の
4分の3以上の多数による議決を経て厚生労働大臣の認可を受けなくてはならない。


【17-健保1-B】

健康保険組合は、合併しようとするときは、組合会において組合会議員の定数の
4分の3以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。


【4-厚年8-A-改題】

合併しようとする厚生年金基金は、代議員会において代議員の定数の4分の3
以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。


☆☆==================================================================☆☆


合併、分割いずれも、「4分の3以上の多数による議決」が必要になります。

健康保険組合の場合は、「組合会において組合会議員の定数」
厚生年金基金の場合は、「代議員会において代議員の定数」
の4分の3以上です。

さらに、「厚生労働大臣の認可」が必要です。

どの問題も、これらを満たしていますので、正しいですね。

では、次の問題をみてください。


☆☆==================================================================☆☆


【13-健保3-C】

健康保険組合が解散するときは、組合会において議員の定数の4分の3以上の多数
による議決があり、かつ、厚生労働大臣の認可を必要とする。


【11-厚年3-C】

厚生年金基金を解散しようとするときは、加入員の4分の3以上の同意を得なけれ
ばならない。


【20-厚年3-B】

厚生年金基金は、厚生労働大臣の解散命令によるほかは、代議員会において代議員
の定数の4分の3以上の多数により議決し、厚生労働大臣の認可を受けることに
よってのみ解散することができる。


【4-厚年8-C-改題】

厚生年金基金は、代議員会において代議員の定数の4分の3以上の多数による代議員
会の議決、基金の事業の継続の不能、厚生労働大臣の解散の命令の何れかの理由に
より解散する。


☆☆======================================================☆☆


健康保険組合、厚生年金基金とも任意に解散する場合、合併や分割をする場合と
同様に、
「4分の3以上の多数の議決」が必要です。
さらに、厚生労働大臣の認可が必要です。

ですので、【13-健保3-C】は正しいですね。

【11-厚年3-C】では、
「加入員の4分の3以上の同意」とありますが、加入員の多数の同意を得ただけ
では、解散できません。
【11-厚年3-C】は誤りです。

【20-厚年3-B】は、少し論点が異なります。
どのような場合に、解散することができるのかが論点です。

「解散命令」があったときと、
「代議員会において代議員の定数の4分の3以上の多数により議決し、厚生
労働大臣の認可を受けた」ときに限り、解散できるとしています。

もう一つ解散することができる場合があります。
【4-厚年8-C-改題】にある、「基金の事業の継続の不能」の場合です。

【20-厚年3-B】は誤りです。

では、【4-厚年8-C-改題】は正しいのでしょうか?

もしかして、「厚生労働大臣の認可」という記載がないから誤りだなんて
判断してないでしょうか?

この問題は、解散となる理由を訊いているもので、手続的なことは論点と
していません。
なので、「厚生労働大臣の認可」という記載がなくても正しいと判断します。


ということで、健康保険組合、厚生年金基金の合併、分割、解散については、
まず、手続ですね、ここを押さえる。

さらに、解散の場合、どのような理由で解散するのか、
こちらも忘れないように。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法61-5-C

2009-04-25 05:38:10 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法61-5-C」です。

【 問 題 】

埋葬費は、現実に埋葬を行った後でなければ請求できない。
     
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

埋葬の費用の支給は、埋葬を行った者に対して支給するので、
現実に埋葬を行った後でなければ請求できません。

 正しい。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

除外率の引下げ

2009-04-24 06:02:39 | 改正情報
平成22年7月から、障害者雇用率制度における除外率が引き下げられます。


電気業や郵便局は、現在、10%ですが、0%となります。
その他の業種の除外率についても、引き下げられます。

詳細は

http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/dl/jogairitsu.pdf


その他、障害者雇用促進法に関することは

http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/shougaisha.html

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

健康保険法3-3-B

2009-04-24 06:01:52 | 今日の過去問
今日の過去問は「健康保険法3-3-B」です。

【 問 題 】

事業主は、保険給付を受けようとする被保険者から傷病手当金
の請求に必要な証明書の交付を求められたときは、正当な事由
がなければ拒否することができない。
                               
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 解 説 】

傷病手当金の支給申請に際しては、事業主の証明書の添付が
必要となるので、事業主は、正当な理由がなければ、拒むこと
はできません。


 正しい。 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする