障害者殺傷の考え方を今なお正当化するという被告

7月22日のNHKテレビの特集番組で、相模原の障害者施設で起こった大量殺傷事件が、発生から2年になるという放映があった。殺傷犯の元職員は、意思疎通が取れない人間は生きる価値がなく、安楽死させるべきだ、という考え方から、自分が勤めていた施設の収容者を明け方前に刃物で、19人を殺害し、職員を含む26人に重軽傷を負わせた。テレビでは、犯人が今なお、障害者のために莫大な税金が遣われている、障害者は人でないから殺人でない、という主張をしているという。遺族には謝罪したが、被害者には謝罪していない。

犯人の責任能力を問う精神鑑定では、責任能力があると結論づけられ、起訴されわけである。ただし、性格的に自己愛性パーソナリティ障害がみられると診断されていて、異常性が指摘されている。

犯人のように、障害者はお荷物だ、という考えをもつ人がいる。極端になれば、ヒトラーのようなユダヤ人虐殺に走る。NHKの特集でも、それを解決するというところまでは至っていない。不要だから殺すというのと、生きる価値がないのは安楽死させるべきだというのは違うはずであるが、犯人はごっちゃにして殺すことを選んだ。人の生き方に、人の死に、入り込むということは、死刑以外では、どんな場合でも許されることはない。なぜ人の命を奪うのか。税金の無駄という理由は、効率的なことしか考えてこなかった人の間違った考えである。一方、弱者救済という考え方がある。助け合いであり、人間でなくとも動物でも行う。

人間はいろいろな場合を考えて、自分の考えが適当なのかどうかまで考えられる。そのような訓練をしていけば、障害者不要論など消えてしまう。犯人は大学卒である。障害者施設で重度の収容者の世話をするようになって、不要論になったのであろうが、収容者の介護をする人のケアを定期的に、あるいは不適でもよいから、行うような仕組みが望まれる。NHKのようなジャーナリストは、犯行の動機の解明や犯人のその後を追うことがあっても、施設で働く介護者のこころにまで気が回っていない。