川崎通り魔 目撃男逮捕 殺人未遂容疑 殺人でも関与追及(産経新聞) - goo ニュース
今月の５日川崎の東名高速の近くで夜そんなに遅くも無いのにご婦人が通り魔に刺され重傷を負いました これまでも近くで死傷事件が２件おきています
爺は横浜ですが自宅は駅から東名高速のガードを潜らないと帰れないのです
昔は終バスを逃してガードの下を徒歩で潜るたびご婦人方は嫌だろうなと思うほど暗かったものです 子供達も万一終バスを逃したら大回りして国道沿いに戻るよう注意していた時代も有った物です 事件は他人事とは思えません
さて昨日朝の報道に目撃者を任意同行との記事が有りました もう少し様子が分かったら感想を書いて見たいなーと夕刻のニュースに注意していたのです
なんとテレ朝が「任意同行」する直前の容疑者とのインタビューを流しています
付近に住む２６歳の男で妻と幼子二名がいます
その１：車で買い物に行く途中、現場付近で刃物を持つ男が居た
その２：行過ぎて徒歩で男をさがした
その３：男を見つけたら女を襲う所であった
その４：止めに入って格闘になった
その５：追いかけたが距離が開き自分の左手の怪我に気づいた
その６：気が動転して追跡を諦め、来た道と違う道筋で車に戻った
その７：自宅に戻り怪我の手当てをして目撃者として警察にいった
以上の様な内容と思う
これに対しテレ朝は検証と称して「レポーター」が現場を行ったりきたりして見せた 夜１０時の報道ステーションでは元監察医の上野氏から「左手の傷は不自然」との発言を紹介していた
余談だがこの報道でテレ朝は「目撃者」が物証無しに任意同行（この場合は同行後逮捕を含む）されるのをいけないと言っているのか犯人らしい男を写して告発しているのかその辺りの姿勢があいまい 後日どちらにでも旗を振れるような編集ぶりであった
さてさて「２６歳の若い男」であるが「妻子３人が居る身」で刃物を持つ男を見たら素手で付近を捜すものであろうか？ よほど正義感が強くても１１０番する 車から降りる際、ゴルフクラブとか竹刀や棒切れ、車の工具位を持ち用心するのが心得と思うが--この辺り不自然な感じ
既に畠山鈴香の例で判るとおり真実の告白をしているのかも知れない
一方警察はこのところ自白に頼り物証が無い事件で次々裁判で敗れている
今回の逮捕は心証の面で「被害者は目撃者はを見ていない」「犯人に似ている」そうだが「物証が無い」様である 或いは発表されている以外の何かが有るのかもしれない
当分目が離せない
産経新聞：
川崎市宮前区の路上で５日夜、帰宅途中の女性会社員（４０）が刺され重傷を負った通り魔事件で、神奈川県警宮前署は２０日、殺人未遂の疑いで、事件の目撃者として名乗り出ていた同市高津区の会社員、鈴木洋一容疑者（２６）を逮捕した。鈴木容疑者は事件直後、「犯人を止めようとしたらもみ合いになり、自分も手にけがをした」と同署に出頭したが、その後の捜査で供述の矛盾などを追及されていた。現場付近では殺人を含む通り魔事件が相次いでおり、県警が関連を調べている。
調べでは、鈴木容疑者は５日午後１０時２５分ごろ、川崎市宮前区野川の路上で、近くに住む会社員、吉次厚子さん（４０）に背後から近づき、背中と腰の２カ所を刃物で刺して殺害しようとした疑い
２人に面識はなく、吉次さんは１カ月以上の重傷を負った。鈴木容疑者は「私はやっていない」と容疑を否認しているという。
鈴木容疑者は事件の約１時間後、事件の目撃者として同署に出頭。県警は６日夜、目撃者参考人として鈴木容疑者の自宅を家宅捜索し、血痕の付いた着衣を押収。その後４日間にわたり任意聴取していた。（以下省略）
今月の５日川崎の東名高速の近くで夜そんなに遅くも無いのにご婦人が通り魔に刺され重傷を負いました これまでも近くで死傷事件が２件おきています
爺は横浜ですが自宅は駅から東名高速のガードを潜らないと帰れないのです
昔は終バスを逃してガードの下を徒歩で潜るたびご婦人方は嫌だろうなと思うほど暗かったものです 子供達も万一終バスを逃したら大回りして国道沿いに戻るよう注意していた時代も有った物です 事件は他人事とは思えません
さて昨日朝の報道に目撃者を任意同行との記事が有りました もう少し様子が分かったら感想を書いて見たいなーと夕刻のニュースに注意していたのです
なんとテレ朝が「任意同行」する直前の容疑者とのインタビューを流しています
付近に住む２６歳の男で妻と幼子二名がいます
その１：車で買い物に行く途中、現場付近で刃物を持つ男が居た
その２：行過ぎて徒歩で男をさがした
その３：男を見つけたら女を襲う所であった
その４：止めに入って格闘になった
その５：追いかけたが距離が開き自分の左手の怪我に気づいた
その６：気が動転して追跡を諦め、来た道と違う道筋で車に戻った
その７：自宅に戻り怪我の手当てをして目撃者として警察にいった
以上の様な内容と思う
これに対しテレ朝は検証と称して「レポーター」が現場を行ったりきたりして見せた 夜１０時の報道ステーションでは元監察医の上野氏から「左手の傷は不自然」との発言を紹介していた
余談だがこの報道でテレ朝は「目撃者」が物証無しに任意同行（この場合は同行後逮捕を含む）されるのをいけないと言っているのか犯人らしい男を写して告発しているのかその辺りの姿勢があいまい 後日どちらにでも旗を振れるような編集ぶりであった
さてさて「２６歳の若い男」であるが「妻子３人が居る身」で刃物を持つ男を見たら素手で付近を捜すものであろうか？ よほど正義感が強くても１１０番する 車から降りる際、ゴルフクラブとか竹刀や棒切れ、車の工具位を持ち用心するのが心得と思うが--この辺り不自然な感じ
既に畠山鈴香の例で判るとおり真実の告白をしているのかも知れない
一方警察はこのところ自白に頼り物証が無い事件で次々裁判で敗れている
今回の逮捕は心証の面で「被害者は目撃者はを見ていない」「犯人に似ている」そうだが「物証が無い」様である 或いは発表されている以外の何かが有るのかもしれない
当分目が離せない
産経新聞：
川崎市宮前区の路上で５日夜、帰宅途中の女性会社員（４０）が刺され重傷を負った通り魔事件で、神奈川県警宮前署は２０日、殺人未遂の疑いで、事件の目撃者として名乗り出ていた同市高津区の会社員、鈴木洋一容疑者（２６）を逮捕した。鈴木容疑者は事件直後、「犯人を止めようとしたらもみ合いになり、自分も手にけがをした」と同署に出頭したが、その後の捜査で供述の矛盾などを追及されていた。現場付近では殺人を含む通り魔事件が相次いでおり、県警が関連を調べている。
調べでは、鈴木容疑者は５日午後１０時２５分ごろ、川崎市宮前区野川の路上で、近くに住む会社員、吉次厚子さん（４０）に背後から近づき、背中と腰の２カ所を刃物で刺して殺害しようとした疑い
２人に面識はなく、吉次さんは１カ月以上の重傷を負った。鈴木容疑者は「私はやっていない」と容疑を否認しているという。
鈴木容疑者は事件の約１時間後、事件の目撃者として同署に出頭。県警は６日夜、目撃者参考人として鈴木容疑者の自宅を家宅捜索し、血痕の付いた着衣を押収。その後４日間にわたり任意聴取していた。（以下省略）
