対した額なのか、違う気がする。
百才が、増えていくのだ。
それとも、高齢者でも、百歳までに死ぬ人が多いのか。
「100歳のお祝いに銀杯を贈るのはやめて――。税金の無駄遣いがないか外部の有識者がチェックする「行政事業レビュー」で22日、厚生労働省の高齢者向け事業に有識者が「抜本的改善が必要」と判断した。
この事業は1963年度に約150人を対象に始めた。2014年度には約3万人になり、予算額は1人8千円ほどで計2億9800万円に上る。
毎年3月に翌年度の対象者数を見積もるが、死亡などで実際の贈呈数は下回っている。14年度は3万1500個を準備し、2143個が残った。裏面にその年の老人の日の年月日を刻印するため、余った分は鋳造し直す必要があるという。
高齢者福祉への国民の理解を深める目的があり、厚労省はこの点で効果的かどうかレビューの対象に選んだ。だが、大学教授ら有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい」「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」といった不満が相次ぎ、1人が退席する事態に。結局、とりやめを進言した。厚労省は「ご意見を真摯(しんし)に受け止め検討するとしか言えない」としている。」
対した額ではない。
庶民にすれば、多額だが、不正のごまかし、天下りに比べると、
百才の人が、生きていれば、貰う。
いいことだ。
そして、死んだら、一族が、記念として、残るかもしれない。
いや、一族が、何かに再利用するかもしれない。
勿体ないというのは、間違い。
大学教授の首のが、必要ではないか。
学生が、少ない、大学も、定員われ、酷い大学は、社会人の入学と、企業のように、経営で成り立っている。
大学教授も、自分の仕事もって、稼ぐ。
銀杯の値段より、大学の淘汰と、教授の淘汰。
それもが、国には、2億より、数百億の経費節減になる。
京大、東大も、統合の時代が来る。
私立は、自分で稼ぐからいいとして、
公立の学校の淘汰が必要ではないか。
百才が、増えていくのだ。
それとも、高齢者でも、百歳までに死ぬ人が多いのか。
「100歳のお祝いに銀杯を贈るのはやめて――。税金の無駄遣いがないか外部の有識者がチェックする「行政事業レビュー」で22日、厚生労働省の高齢者向け事業に有識者が「抜本的改善が必要」と判断した。
この事業は1963年度に約150人を対象に始めた。2014年度には約3万人になり、予算額は1人8千円ほどで計2億9800万円に上る。
毎年3月に翌年度の対象者数を見積もるが、死亡などで実際の贈呈数は下回っている。14年度は3万1500個を準備し、2143個が残った。裏面にその年の老人の日の年月日を刻印するため、余った分は鋳造し直す必要があるという。
高齢者福祉への国民の理解を深める目的があり、厚労省はこの点で効果的かどうかレビューの対象に選んだ。だが、大学教授ら有識者からは「この程度の話は省内で責任持って決めて欲しい」「重要度の低い事業で我々の時間を無駄に使わないで」といった不満が相次ぎ、1人が退席する事態に。結局、とりやめを進言した。厚労省は「ご意見を真摯(しんし)に受け止め検討するとしか言えない」としている。」
対した額ではない。
庶民にすれば、多額だが、不正のごまかし、天下りに比べると、
百才の人が、生きていれば、貰う。
いいことだ。
そして、死んだら、一族が、記念として、残るかもしれない。
いや、一族が、何かに再利用するかもしれない。
勿体ないというのは、間違い。
大学教授の首のが、必要ではないか。
学生が、少ない、大学も、定員われ、酷い大学は、社会人の入学と、企業のように、経営で成り立っている。
大学教授も、自分の仕事もって、稼ぐ。
銀杯の値段より、大学の淘汰と、教授の淘汰。
それもが、国には、2億より、数百億の経費節減になる。
京大、東大も、統合の時代が来る。
私立は、自分で稼ぐからいいとして、
公立の学校の淘汰が必要ではないか。