【Belt Cube】 シリーズ

【Belt Cube 1】

３ピースを集めるとこんな形になります。

こうして遊ぶものではないですが
枠のへこんだところにぴったりおさまります。

手数は、8.1.1 です。


【Belt Cube 2】

手数は、9.3.2 です。
組込んでから少し動かすとぐらぐらします。
それが解きにくさに影響を与えるかなぁー？


【Belt Cube 3】

手数は、10.2.1 です。
ゴールした時のおさまり具合もよく
とてもいい感じです(^^)


【Belt Cube 4】

手数は、8.2.1 です。
順番に動くピースの動きに魅かれました。

面取りで区別

２種類揃っての記念撮影。
オイル塗布が完了しました。
両方とも樹種はウォルナットのため
ピースの違いは面取りの大きさです。

【Inner Cube 2】は面取りの少しの角材を、
【Summit】は面取りが大きい角材を使用しています。

【Marron 2】

PC解析での手数は、8.5.2です。
トータルの手数は【Marron 1】に比べ
少しだけ多くなりますが、
動きが素直な気がします。
外す方向はあまり時間がかからないかな？

【Marron 1】

一見3x3x3の立方体がおさまっているかのように
３ピースを枠内におさめます。
PC解析での手数は8.2.2です。

最初の試作品です。
回転による短絡解が心配なので
面取りが少しの角材を使っています。
また、樹種はピースの動きを考えて
比重の大きいブビンガを使いました。
とても楽しい動きです♪

・回転による短絡解が発生するかどうか
・鏡像のピースにした場合の難易度の変化
・ゴールしたときに木目を綺麗に見せる接着の仕方
などが確認できるといいなあと思いながら
面取りの大きい角材で
２つ目の試作品をつくりました。
樹種はモビンギです。

【Summit】

入口が４つある枠に３ピースをおさめます。
ピースのおさまる範囲は３×３×３です。
内部にはスペースができますが
４つある入口すべてには
ピースの一部が留まります。

解析はブロックで示すようような枠で行いました。
手数は、7.3.4です。