信頼性の高いと思われる頁の情報をみるとよい。あと人によってはあまり口を開かないほうがいいかもだ

朝日新聞　千葉・埼玉の浄水場でも放射性ヨウ素　東京は基準以下に 2011年3月24日13時29分

「水道水１キロ当たりの放射性ヨウ素の検出量は、ちば野菊の里浄水場（千葉県松戸市）２２０ベクレル、栗山浄水場（同）１８０ベクレル、新郷浄水場（埼玉県川口市）１２０ベクレル。厚生労働省が設定した１キロあたり１００ベクレルを上回っている。２２日に２１０ベクレルを検出した金町浄水場は２４日朝、７９ベクレルだった。埼玉県川口市によると、新郷浄水場は２２日に採取した水で、２４日朝には４６ベクレルまで下がった。２２日に微量が検出されていたセシウムは検出されなかった」。利根川水系。

朝日新聞　原発の北西３０キロ内、高い放射線量　米が空から測定 2011年3月24日12時15分

「米エネルギー省（ＤＯＥ）は２２日、福島第一原子力発電所の周辺上空を飛ぶ米軍機などが測定した放射線量や地上のデータから、被災地域の地上の人が１時間あたりに浴びる放射線量を推定した結果を公表した。原発から北西方向に線量が高い長さ３０キロほどの「帯」が広がっていることがわかる」。調査は17―19日に実施。

　図を見れば，最近の日本語報道の内容と相応する範囲の厳しいことが分かる。（「見た記事メモ20110323：地図帳も備えておくとなおよい」2011-03-23）。なお今学校の生徒をしている諸君は，各種統計をとりまとめてある地図帳などは卒業後もできるだけ取っておくとよい。山の格好とか，あんまり変わらないから，常に最新版を持つ必要もまあ，ない。こう言う時に便利ですからね，とっておおきなさい。

　またさらに：「ＤＯＥは「調査した全域で毎時３００マイクロシーベルトを超えておらず、放射線レベルは低い」としつつも、高い線量の帯の中では８時間ほどで、一般市民が年間で浴びる人工放射線の線量限度１ミリシーベルト（１ミリは１千マイクロ）を超える計算になる」。朝日は米エネルギー省の当該頁のアドレスを教えている（The Situation in Japan (Updated 03/22/11)） ので，必要な人は見ておくとよい。

　ところで：
日経新聞　経産相、福島原発事故「安全な方向に向かうとは言いづらい」　2011/3/22 9:46

「海江田万里経済産業相は22日午前の閣議後記者会見で、福島第１原子力発電所の事故について「大変厳しい状態であり、一進一退でなかなか前に進んでいるという実感を得るのは難しい。原子炉の状態そのものが、必ずしも安全な方向に向かっていくとは言いづらい」との認識を示した」

　だれかこのひとだまらせたほうがいいんじゃないかなーてきなー。
　…「注意深く見守っている」のほうがましだ。
　あと現場の人を鼓舞するような物の言い方を検討した方がよい。