首長と議会の対立をみて

今年も対立が見られた地方自治体。
大阪府、名古屋市、阿久根市。
他にもあったのでしょうけど、メディアが取り上げる率が高かったものが目立った。
議会は保守、首長が市民派で改革派というレッテルが貼られていますが本当はどうなんでしょうか？

会社でもいます。
どーんと打ち上げ花火を上げたい人。今の知事や市長はそんな存在ではないのでしょうか？
それとも、パフォーマンスだけでなく本当に、心から願っているのでしょうか？改革を。

組織改革は、それを支える人の理解を得ず、一方的に進めては、結局、泥沼になってしまうような気がします。確かに、改革には、それなりの思い切った施策は必要なのでしょう。
私の考えが極めて保守的になってきたのかもしれませんが、改革というのは言うだけの人は簡単ですが、実務者は大変なのです。

改革は、痛みを伴います。ちょっと理解に苦しむのが河村知事の改革は、市議会議員にその痛みを押し付け、市民には痛みを負わせようとしていないように見えること。
我々国民は、皆、痛みを負わないと、この国の、地方公共団体の借金を減らすこと、福祉を充実させることは不可能だと思います。
私は増税もやむ得ないと考えます。同時に、議員定数を減らしたり、報酬カットも必要だと思います。
ただ、どちらも一方だけというのでは、進まないのではないでしょうか？