以下摘自評論家關平（Seki-hei）在本月的《聲音爭論》（Sound Argument）中題為“北京病毒”的文章，這是最危險的。
本月的《聲音論證》上有很多真實的文章，特別是關於電暈災難的文章。
奇怪的是，甚至沒有閱讀這些正版文章的電視媒體繼續以新聞報導的方式報導。
這本書不僅是日本人的必讀品，也是全世界人民的必讀品。
想要了解電暈災難真相的人們必須去最近的書店並立即訂閱。
這篇文章是如此真實，使我在幾個地方大聲笑出來。
毫不誇張地說，中國政府和特德羅斯（Tedros）所做的是郊外表演，這將不斷使觀眾發笑。
Seki-hei先生是世衛組織和中國（習近平的）鄉村劇本（公然的戲劇……毫不誇張地稱其為赤裸裸的國王之間的表演比賽）的作者，毫不留情。
今年1月14日，世界衛生組織（WHO）的一個調查小組進入了武漢的中國城市，該城市是世界上首次發現這種新型冠狀病毒的地方。
當然，該團隊在武漢進行調查的目的是尋找冠狀病毒的來源。
但是，我從一開始就認為它可能會失敗。
新的冠狀病毒在這座大都市爆發並傳播後一年多，研究小組抵達武漢。
沒有警察會愚蠢到將對交通事故或犯罪事件的現場檢查推遲到一年之後。
現在世衛組織團隊將在武漢進行什麼調查？
世衛組織實地調查的這種延誤有兩個可能的原因。
一是世衛組織總幹事特羅斯（Tedros）博士一直對中國充滿體貼，不願意從一開始就進行實地調查，其二是中國政府本身不願接受調查。
這兩個原因可能導致現場調查推遲了一年以上。
進行調查的人一開始就不想做，而被調查的人一開始也不想被檢查。
在我看來，雙方的意圖恰好造成了超過一年的差距。
如果是這樣，那麼現場調查是如何進行的呢？
可能有兩個原因。
原因之一是中國政府和世界衛生組織都認識到至少需要進行一次“實地調查”以避免國際社會的批評。
如果世界衛生組織在武漢甚至沒有進行一次現場調查，那將是其職責的疏忽。國際社會會批評它。假設中國拒絕在任何時間進行現場研究。在這種情況下，它不僅會使自己受到國際社會的嚴厲批評，而且也無法消除國際社會對“武漢病毒爆發的懷疑”。
這就是為什麼中國政府可能希望接受“現場調查”並以對他們方便的方式解決問題。
但是，這樣做時，中國政府決不能讓世衛組織調查小組查明“武漢爆發冠狀病毒。
因此，中國政府現在已經接受了世衛組織調查小組，因為它確信世衛組織的調查已不再“令人擔憂”，因為中方迄今已在一年多的時間內完成了對證據的掩蓋和銷毀工作。
截至2021年1月18日，當我寫這篇文章時，我不確定世衛組織的現場調查小組的最終結果會是什麼。
我可以肯定地說，調查小組不太可能發現武漢是冠狀病毒的來源。
這是因為中國政府接受世衛組織的調查正是因為他們已作了一切可能的準備，以確保他們無法“發現”任何東西。
當然，在這種情況下，“所有準備工作”並不意味著證據或證詞的準備工作，而是相反，所有證據的完全銷毀。
本文繼續。
