Jag har prenumererat på den här boken på rekommendation av en läsvän.
Det är den senaste boken av Kō Bun'yū, en taiwanesisk forskare och en av Kinas ledande experter.
Introduktion.
Sedan restaureringen av de diplomatiska förbindelserna mellan Japan och Kina 1972 har Japan antagit en utrikespolitik som prioriterar Kinas relationer högst under "Japan-Kina-vänskap".
ODA (officiellt utvecklingsbistånd) till Kina, som startade 1979, har uppgått till mer än 3,6 biljoner ¥ under cirka 40 år.
Det råder ingen tvekan om att detta stöd från Japan har hjälpt Kina att bli ett ekonomiskt kraftpaket.
Dessutom har Japan accepterat Kinas insisterande på en "korrekt uppfattning av historia" i historiska frågor.
Eftersom Japan var ett skändligt land som invaderade Kina och Sydkorea före kriget, spridte det tillverkade historier som Nanking-massakern, enhet 731 och vagnen för militära tröstkvinnor, och detta gav det japanska folket en självplåga. historisk vy.
Redan idag är det inte lätt för premiärministern att besöka Yasukuni-helgedomen av rädsla för en motreaktion från Kina och Sydkorea.
Dessa så kallade Kina-folk har agerat i linje med Kinas önskemål eller fördel för Kina.
De har stött ODA till Kina och har okritiskt gått med på Kinas "korrekta uppfattning av historia."
Inte bara det, vänstermedierna och andra har gått så långt att de rapporterar: "Vad tycker Kina och Sydkorea om att Japan gör detta?" framkalla ett hårt svar från Kina och Sydkorea.
Tills nyligen, vid ministerns invigningsceremoni, frågade reportrar honom upprepade gånger om hans "förståelse av historien", som mestadels inte är relaterad till hans uppgifter, till exempel om han skulle besöka Yasukuni-helgedomen och om han trodde att det senaste kriget var en invasion.
Reportrar har riktat in sig på ministerens gaffe, rapporterat till Kina och Sydkorea själva, gör ett stort ljud. de har försökt skjuta från ett jobb som inte fungerar för Kina.
Fraserna "vi kan inte få Kina och Sydkorea att förstå" och "Kina och Sydkorea kommer att vara arg" har använts som mördande ord för kritik mot den japanska regeringen.
Det görs fortfarande idag.
Till exempel berättade en reporter från Tokyo Shimbun den 4 augusti 2020 till försvarsminister Taro Kono om "innehav av ballistisk missilförebyggande förmåga inom motståndarens territorium" (besittning av fiendens basattackfunktion) som föreslås av det liberala demokratiska partiet. "Är det inte en situation där det kan förstå Kina och Sydkorea?"
Kono gav ett helt rimligt svar på frågan: "Varför behöver du en aning när Kina bygger upp sin missilarsenal?" och "Varför behöver du Sydkoreas ledtråd för att försvara vårt territorium?
Kina behandlade människor som sa eller gjorde saker som var lämpliga för Kina som "vänliga människor".
I synnerhet kan historiker inte undersöka Kina om de inte stöder Kinas "korrekta uppfattning av historia."
Tvärtom, om Kina erkände dem som "vänliga humanitärer", välkomnade det dem med öppna armar.
I efterkrigstidens Japan, under order från generalsekvarteret för den översta befälhavaren för de allierade makterna (GHQ) att utvisa dem som identifierades som militarister från universitet och media, akademiker och affärsmän som omfamnade det historiska perspektivet av Tokyo-försök började inta nyckelpositioner i samhället.
Professor emeritus Watanabe Shoichi från Sophia University har kallat dessa människor "krigsprofitörer", och de har följt Tokyo Tribunalens syn på historien om Japan före kriget som "ond."
Samtidigt har de godkänt den "korrekta förståelsen av historien" som Kina insisterat på och har aktivt främjat den.
Men de "vänliga människorna" som Kina bjuder på är nu på en låg nivå.
Oavsett hur mycket Kina använder "vänskap mellan Japan och Kina" som tema, enligt olika undersökningar, har antalet japaner som "inte litar på" eller "inte gillar" Kina ökat till en heltidshöjd på nästan 80%.
Under de senaste åren har antalet japanska försiktiga mot Kina ökat på grund av Kinas militära uppbyggnad och dess aggression mot Senkakuöarna.
Det är också uppenbart att antalet japaner som känner sig äcklade av Kinas hotfulla inställning, som har en "korrekt uppfattning av historien" som vanligt, har ökat.
Ändå, i politiska och affärsmässiga kretsar, var makten i den pro-Kina fraktionen fortfarande stor.
Inte ett fåtal ville tjäna en förmögenhet genom att rikta sig till den stora kinesiska marknaden och kinesiska intressen.
Men den globala pandemin för en ny typ av koronavirus kommer sannolikt att vara det sista halmen för dessa pro-Kina-grupper.
När länderna blir mer isolerade och de globala försörjningskedjorna stannar, växer medvetenheten om farorna med att förlita sig på Kina, som ur ekonomisk synvinkel har blivit världens "fabrik.
Dessutom har Kinas manipulerande aktiviteter blottlagts inte bara i Japan utan också runt om i världen.
Det är den senaste boken av Kō Bun'yū, en taiwanesisk forskare och en av Kinas ledande experter.
Introduktion.
Sedan restaureringen av de diplomatiska förbindelserna mellan Japan och Kina 1972 har Japan antagit en utrikespolitik som prioriterar Kinas relationer högst under "Japan-Kina-vänskap".
ODA (officiellt utvecklingsbistånd) till Kina, som startade 1979, har uppgått till mer än 3,6 biljoner ¥ under cirka 40 år.
Det råder ingen tvekan om att detta stöd från Japan har hjälpt Kina att bli ett ekonomiskt kraftpaket.
Dessutom har Japan accepterat Kinas insisterande på en "korrekt uppfattning av historia" i historiska frågor.
Eftersom Japan var ett skändligt land som invaderade Kina och Sydkorea före kriget, spridte det tillverkade historier som Nanking-massakern, enhet 731 och vagnen för militära tröstkvinnor, och detta gav det japanska folket en självplåga. historisk vy.
Redan idag är det inte lätt för premiärministern att besöka Yasukuni-helgedomen av rädsla för en motreaktion från Kina och Sydkorea.
Dessa så kallade Kina-folk har agerat i linje med Kinas önskemål eller fördel för Kina.
De har stött ODA till Kina och har okritiskt gått med på Kinas "korrekta uppfattning av historia."
Inte bara det, vänstermedierna och andra har gått så långt att de rapporterar: "Vad tycker Kina och Sydkorea om att Japan gör detta?" framkalla ett hårt svar från Kina och Sydkorea.
Tills nyligen, vid ministerns invigningsceremoni, frågade reportrar honom upprepade gånger om hans "förståelse av historien", som mestadels inte är relaterad till hans uppgifter, till exempel om han skulle besöka Yasukuni-helgedomen och om han trodde att det senaste kriget var en invasion.
Reportrar har riktat in sig på ministerens gaffe, rapporterat till Kina och Sydkorea själva, gör ett stort ljud. de har försökt skjuta från ett jobb som inte fungerar för Kina.
Fraserna "vi kan inte få Kina och Sydkorea att förstå" och "Kina och Sydkorea kommer att vara arg" har använts som mördande ord för kritik mot den japanska regeringen.
Det görs fortfarande idag.
Till exempel berättade en reporter från Tokyo Shimbun den 4 augusti 2020 till försvarsminister Taro Kono om "innehav av ballistisk missilförebyggande förmåga inom motståndarens territorium" (besittning av fiendens basattackfunktion) som föreslås av det liberala demokratiska partiet. "Är det inte en situation där det kan förstå Kina och Sydkorea?"
Kono gav ett helt rimligt svar på frågan: "Varför behöver du en aning när Kina bygger upp sin missilarsenal?" och "Varför behöver du Sydkoreas ledtråd för att försvara vårt territorium?
Kina behandlade människor som sa eller gjorde saker som var lämpliga för Kina som "vänliga människor".
I synnerhet kan historiker inte undersöka Kina om de inte stöder Kinas "korrekta uppfattning av historia."
Tvärtom, om Kina erkände dem som "vänliga humanitärer", välkomnade det dem med öppna armar.
I efterkrigstidens Japan, under order från generalsekvarteret för den översta befälhavaren för de allierade makterna (GHQ) att utvisa dem som identifierades som militarister från universitet och media, akademiker och affärsmän som omfamnade det historiska perspektivet av Tokyo-försök började inta nyckelpositioner i samhället.
Professor emeritus Watanabe Shoichi från Sophia University har kallat dessa människor "krigsprofitörer", och de har följt Tokyo Tribunalens syn på historien om Japan före kriget som "ond."
Samtidigt har de godkänt den "korrekta förståelsen av historien" som Kina insisterat på och har aktivt främjat den.
Men de "vänliga människorna" som Kina bjuder på är nu på en låg nivå.
Oavsett hur mycket Kina använder "vänskap mellan Japan och Kina" som tema, enligt olika undersökningar, har antalet japaner som "inte litar på" eller "inte gillar" Kina ökat till en heltidshöjd på nästan 80%.
Under de senaste åren har antalet japanska försiktiga mot Kina ökat på grund av Kinas militära uppbyggnad och dess aggression mot Senkakuöarna.
Det är också uppenbart att antalet japaner som känner sig äcklade av Kinas hotfulla inställning, som har en "korrekt uppfattning av historien" som vanligt, har ökat.
Ändå, i politiska och affärsmässiga kretsar, var makten i den pro-Kina fraktionen fortfarande stor.
Inte ett fåtal ville tjäna en förmögenhet genom att rikta sig till den stora kinesiska marknaden och kinesiska intressen.
Men den globala pandemin för en ny typ av koronavirus kommer sannolikt att vara det sista halmen för dessa pro-Kina-grupper.
När länderna blir mer isolerade och de globala försörjningskedjorna stannar, växer medvetenheten om farorna med att förlita sig på Kina, som ur ekonomisk synvinkel har blivit världens "fabrik.
Dessutom har Kinas manipulerande aktiviteter blottlagts inte bara i Japan utan också runt om i världen.
Det nya koronavirusens globala spridning fick internationell kritik för den uppenbart pro-Kina-inställningen från WHO (Världshälsoorganisationens) generaldirektör Tedros.
USA meddelade formellt sitt tillbakadragande från WHO i juli 2020 och kritiserade Kinas marionett.
För närvarande är fyra av de 15 FN-organen ledda av kinesiska medborgare.
De är Food and Agriculture Organization (FAO), International Civil Aviation Organization (TICAO), International Telecommunication Union (ITU) och United Nations Industrial Development Organization (UNIDO).
Av FN: s 193 medlemsländer (i mars 2020) är fyra av de 15 FN-organen kinesiska, vilket är ett ganska stort antal.
Dessutom gör Kina i dessa FN-organ vad som helst till sin fördel.
TICAO har till exempel vägrat att tillåta Taiwan att delta.
Taiwan har sina flygbolag, inklusive flaggföretaget China Airlines och det största privatägda flygbolaget Evergreen Airlines. Ändå får landet inte delta i ICAO: s generalförsamling, som bland annat sätter internationella standarder för luftfartssäkerhet och -kontroll.
Naturligtvis är anledningen att Kina, som påstår sig vara "ett Kina", blockerar sitt deltagande.
Det är särskilt sant när Kina har topplaceringen i TICAO.
I februari 2020 blockerade TICAO en serie konton på sin officiella Twitter-sida med vit ansikte som kritiserade Taiwans utestängning och twittrade till stöd för Taiwans medlemskap i TICAO.
Stöd för Taiwans deltagande i TICAO uttrycktes också i april 2019 i en gemensam kommunikation efter G7: s utrikesministrars möte mellan USA, Japan, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Italien och länder som upprättade diplomatiska förbindelser med Hewan. inklusive Belize, Guatemala, Haiti och Honduras, har också bett TICAO att bjuda in Taiwan till generalförsamlingen.
TICAO har dock ignorerat dessa samtal och har visat att den stänger alla åsikter på Twitter.
Taiwans utestängning från WHO på grund av kinesisk inblandning har erkänts allmänt i det nya koronavirusfallet, och olika internationella organisationer gör detsamma.
Sedan kineserna tog över toppjobbet har ITU och UNIDO blatant utvecklat kommunikationsinfrastruktur och ekonomiskt biståndsprojekt för utvecklingsländer i samarbete med Kina för att dra nytta av Kinas "One Belt, One Road" -initiativ.
På detta sätt använder Kina FN-byrån till sin fördel genom att ta byråns chef eller sätta ett land i spetsen som gör Kinas bud genom ekonomisk diplomati.
I mars 2020 deltar Kina också i generalsekreterarens val av Världsorganisationen för immateriella rättigheter (WIPO).
Det verkar dock som om Kina, som kränker immateriella rättigheter runt om i världen med falska och plagiering, har vägrat att bli den bästa institutionen som hanterar frågor om immateriella rättigheter.
Den Singapore-kandidat som rekommenderades av Japan, USA och Europa vann.
Under de senaste åren har Kinas infiltration av dessa internationella organisationer och länder blivit ett stort problem.
I Australien har till exempel, som diskuterats i denna bok, det kinesiska kommunistpartiets operativa ansträngningar för att skicka spioner till parlamentet avslöjats i parlamentsvalet 2019.
För mer information om kinesiska infiltrationsoperationer i landet, se Clive Hamiltons bok, The Invisible Invasion: China's Plan to Dominate Australia (översatt av Tetsuhide Yamaoka, övervakat av Tetsuhide Yamaoka och översatt av Shinji Okuyama, Asuka Shinsha. The Chinese Invasion of Australia " av Clive Hamilton, översatt av Tetsu Tetsuhide Yamaoka, översatt av Shinji Okuyama, var en bästsäljare i Japan.
Under de senaste åren har denna typ av kinesisk infiltration av andra länder blivit ett problem i USA.
I slutet av juli 2020 släppte en amerikansk regeringsansluten tankesmedja en rapport med titeln "Kinas inflytande i Japan" som beskrivs i detalj i den här boken.
I synnerhet kallas de som tas in av Kina och utnyttjar den kinesiska sidan "pandakramare".
Det betyder "pandakramare", vilket betyder att de är pro-Kina.
De har gynnat Kina under illusionen att [när Kina blir rikare kommer demokratin så småningom att slå rot i Kina].
De har tillåtit väst att delta i den liberala ekonomin, gå med i WTO [Världshandelsorganisationen] och göra renminbien till en internationell valuta.
Kinas ekonomi gynnades alltså av kapitalismen och växte över, tillsammans med globalismen.
Men istället för att utveckla demokrati stärkte Kina sin kontroll över tal och dess diktatur.
Den 30 juni 2020 kommer det att bryta det internationella löfte om "att upprätthålla Hongkongs ett land, två system i 50 år" med Storbritannien, vilket möjliggör den kinesiska regeringens betydande direkta styrning. Det verkställer efterlevnaden av Hongkongs nationella säkerhetslag.
Samtidigt har Kina, med sin kontrollerade ekonomi, börjat härja den liberala marknaden.
Staten har använt statligt ägda företag med statens finansiella stöd för att monopolisera den västra marknaden med lågkostnadsprodukter, aktivt engagerat i utländska företags förvärv av statligt ägda företag och har bjudit på främmande teknik.
USA, som är oroliga över denna utveckling, har påskyndat sin strävan att utesluta Huawei och andra kinesiska företag från den internationella marknaden och uppmanar sina allierade och västländer att följa efter.
Den sa att utländska företag utanför Kina kan bli föremål för amerikanska sanktioner om de fortsätter att använda kinesiska produkter och tjänster, och 800 japanska företag kan bli mål för amerikanska sanktioner.
Den här boken förklarar Kinas infiltrationsoperationer i olika länder, dess samarbete med prokina styrkor och verkligheten i USA: s ledda våld mot dessa prokina grupper.
Jag har också försökt förklara i detalj den historiska bakgrunden för Japans pro-Kina-styrkor och varför Japan har felbedömt Kinas sanna natur.
Jag hoppas att den här boken kommer att hjälpa till att förstå vad som har fått Japan och resten av världen att missförstå Kina, vilket har fått det att växa, och hur Kinas miljö kommer att förändras i framtiden.
Augusti 2020 Kō Bun'yū.
USA meddelade formellt sitt tillbakadragande från WHO i juli 2020 och kritiserade Kinas marionett.
För närvarande är fyra av de 15 FN-organen ledda av kinesiska medborgare.
De är Food and Agriculture Organization (FAO), International Civil Aviation Organization (TICAO), International Telecommunication Union (ITU) och United Nations Industrial Development Organization (UNIDO).
Av FN: s 193 medlemsländer (i mars 2020) är fyra av de 15 FN-organen kinesiska, vilket är ett ganska stort antal.
Dessutom gör Kina i dessa FN-organ vad som helst till sin fördel.
TICAO har till exempel vägrat att tillåta Taiwan att delta.
Taiwan har sina flygbolag, inklusive flaggföretaget China Airlines och det största privatägda flygbolaget Evergreen Airlines. Ändå får landet inte delta i ICAO: s generalförsamling, som bland annat sätter internationella standarder för luftfartssäkerhet och -kontroll.
Naturligtvis är anledningen att Kina, som påstår sig vara "ett Kina", blockerar sitt deltagande.
Det är särskilt sant när Kina har topplaceringen i TICAO.
I februari 2020 blockerade TICAO en serie konton på sin officiella Twitter-sida med vit ansikte som kritiserade Taiwans utestängning och twittrade till stöd för Taiwans medlemskap i TICAO.
Stöd för Taiwans deltagande i TICAO uttrycktes också i april 2019 i en gemensam kommunikation efter G7: s utrikesministrars möte mellan USA, Japan, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Italien och länder som upprättade diplomatiska förbindelser med Hewan. inklusive Belize, Guatemala, Haiti och Honduras, har också bett TICAO att bjuda in Taiwan till generalförsamlingen.
TICAO har dock ignorerat dessa samtal och har visat att den stänger alla åsikter på Twitter.
Taiwans utestängning från WHO på grund av kinesisk inblandning har erkänts allmänt i det nya koronavirusfallet, och olika internationella organisationer gör detsamma.
Sedan kineserna tog över toppjobbet har ITU och UNIDO blatant utvecklat kommunikationsinfrastruktur och ekonomiskt biståndsprojekt för utvecklingsländer i samarbete med Kina för att dra nytta av Kinas "One Belt, One Road" -initiativ.
På detta sätt använder Kina FN-byrån till sin fördel genom att ta byråns chef eller sätta ett land i spetsen som gör Kinas bud genom ekonomisk diplomati.
I mars 2020 deltar Kina också i generalsekreterarens val av Världsorganisationen för immateriella rättigheter (WIPO).
Det verkar dock som om Kina, som kränker immateriella rättigheter runt om i världen med falska och plagiering, har vägrat att bli den bästa institutionen som hanterar frågor om immateriella rättigheter.
Den Singapore-kandidat som rekommenderades av Japan, USA och Europa vann.
Under de senaste åren har Kinas infiltration av dessa internationella organisationer och länder blivit ett stort problem.
I Australien har till exempel, som diskuterats i denna bok, det kinesiska kommunistpartiets operativa ansträngningar för att skicka spioner till parlamentet avslöjats i parlamentsvalet 2019.
För mer information om kinesiska infiltrationsoperationer i landet, se Clive Hamiltons bok, The Invisible Invasion: China's Plan to Dominate Australia (översatt av Tetsuhide Yamaoka, övervakat av Tetsuhide Yamaoka och översatt av Shinji Okuyama, Asuka Shinsha. The Chinese Invasion of Australia " av Clive Hamilton, översatt av Tetsu Tetsuhide Yamaoka, översatt av Shinji Okuyama, var en bästsäljare i Japan.
Under de senaste åren har denna typ av kinesisk infiltration av andra länder blivit ett problem i USA.
I slutet av juli 2020 släppte en amerikansk regeringsansluten tankesmedja en rapport med titeln "Kinas inflytande i Japan" som beskrivs i detalj i den här boken.
I synnerhet kallas de som tas in av Kina och utnyttjar den kinesiska sidan "pandakramare".
Det betyder "pandakramare", vilket betyder att de är pro-Kina.
De har gynnat Kina under illusionen att [när Kina blir rikare kommer demokratin så småningom att slå rot i Kina].
De har tillåtit väst att delta i den liberala ekonomin, gå med i WTO [Världshandelsorganisationen] och göra renminbien till en internationell valuta.
Kinas ekonomi gynnades alltså av kapitalismen och växte över, tillsammans med globalismen.
Men istället för att utveckla demokrati stärkte Kina sin kontroll över tal och dess diktatur.
Den 30 juni 2020 kommer det att bryta det internationella löfte om "att upprätthålla Hongkongs ett land, två system i 50 år" med Storbritannien, vilket möjliggör den kinesiska regeringens betydande direkta styrning. Det verkställer efterlevnaden av Hongkongs nationella säkerhetslag.
Samtidigt har Kina, med sin kontrollerade ekonomi, börjat härja den liberala marknaden.
Staten har använt statligt ägda företag med statens finansiella stöd för att monopolisera den västra marknaden med lågkostnadsprodukter, aktivt engagerat i utländska företags förvärv av statligt ägda företag och har bjudit på främmande teknik.
USA, som är oroliga över denna utveckling, har påskyndat sin strävan att utesluta Huawei och andra kinesiska företag från den internationella marknaden och uppmanar sina allierade och västländer att följa efter.
Den sa att utländska företag utanför Kina kan bli föremål för amerikanska sanktioner om de fortsätter att använda kinesiska produkter och tjänster, och 800 japanska företag kan bli mål för amerikanska sanktioner.
Den här boken förklarar Kinas infiltrationsoperationer i olika länder, dess samarbete med prokina styrkor och verkligheten i USA: s ledda våld mot dessa prokina grupper.
Jag har också försökt förklara i detalj den historiska bakgrunden för Japans pro-Kina-styrkor och varför Japan har felbedömt Kinas sanna natur.
Jag hoppas att den här boken kommer att hjälpa till att förstå vad som har fått Japan och resten av världen att missförstå Kina, vilket har fått det att växa, och hur Kinas miljö kommer att förändras i framtiden.
Augusti 2020 Kō Bun'yū.
