文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Til sammenligning, styggheten til Asahi Shimbun, som lever av falske anklager og

2024年01月13日 08時47分57秒 | 全般

Følgende er fra Masayuki Takayamas siste bok, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Denne boken er den siste i en serie med innbundne utgaver av hans berømte spalter i ukentlige Shincho, men originalteksten er polert for å gjøre den enda lettere å lese.
Han fortjener Nobelprisen i litteratur for denne ene boken alene.
Det er et must-lese, ikke bare for det japanske folket, men for folk over hele verden.

Tidligere statsminister Abe avslører Northern Fiction
Det var november 1977 da Megumi Yokota forsvant på vei hjem fra skolen.
Faren hennes, Shigeru, lette etter datteren sin til daggry.
Han åpnet alle toalettene i skolebygningen for å søke etter henne, og dagen etter og dagen etter gikk han langs skolens stier, stier og stranden, men fant ingen spor etter henne.
Til slutt satte han seg på huk og gråt.
I 1988, etter ti år med slike dager, fortalte Kim Hyon-Hui, som var involvert i bombingen av det koreanske flyselskapet, sin historie om en japansk kvinne som var blitt bortført.
Hun ble tatt til fange av japanske ambassadeansatte i Bahrain.
Men Korea ville ha henne i varetekt.
Før krigen ga Japan utdanning, medisinsk behandling og infrastruktur til det usiviliserte koreanske folket.
Imidlertid følte de at de var blitt mishandlet og ønsket penger og bistand fra Japan.
Kravet om Kim Hyon-huis varetekt var et slikt eksempel.
Sør-Korea var imidlertid motvillige til å gi ytterligere informasjon om bortføringene.
De var mennesker som ikke kjente ordet «gjeld».
Utleveringen av Kim Hyon-Hui var en smertefull feil fra Japans side.
Likevel virket det for Yokotaene som et lite glimt av håp.
Som i jakten ble det sendt et personlig brev til foreldrene til Keiko Arimoto, som forsvant mens han studerte i Storbritannia, og sa at hun ble holdt fanget i Nord-Korea.
Det var det første beviset som beviste at Nord-Korea hadde bortført japanske statsborgere.
Men i stedet for å undersøke saken, vendte Utenriksdepartementet foreldrene bort fra brevet, og sa at det ville forstyrre Japan-Nord-Korea-forhandlingene.
Men i stedet for å undersøke, stengte utenriksdepartementet guttens foreldre og avviste dem, og sa at "dette ville forstyrre Japan-Nord-Korea-forhandlingene."
Foreldrene dro til Takako Dois kontor.
Det viste seg at besøket var en fullstendig katastrofe, og Doi, i likhet med Utenriksdepartementet, forbød dem å fortelle noen og rapporterte umiddelbart saken til Chongryon.
To måneder senere døde Keiko, mannen hennes og barnet deres, som hadde avslørt nordens hemmeligheter, et mistenkelig dødsfall.
Ingen, ikke engang myndighetene eller politikerne, ønsket å forholde seg til dem.
En person lyttet imidlertid til Keikos foreldre og lovet å løse problemet.
Den personen var Mr. Abe, som da var sekretær for hennes far, utenriksminister Shintaro," skrev Sakie i en Sankei Shimbun-artikkel til minne om den tidligere statsministeren.
Ti år senere, i 1997, kom plutselig nyhetene om Megumi.
En nordkoreansk agent vitnet om at en 13 år gammel jente var blitt bortført, og en nordkoreansk avhopper fortalte om øyenvitneskildringen hans om Megumis forsvinning.
Imidlertid fortsatte Hideo Den, Yasuhiko Yoshida fra Saitama University og andre med å benekte historien og sa at det var en oppspinn fra Sør-Korea.
Reaksjonen til kulturpersonligheter som kaller seg progressive i Japan var at Nord-Korea, en kommunistisk stat, aldri ville bortføre noen.
Bortføringene har også blitt ignorert på den diplomatiske arenaen.
En rundebordsdiskusjon mellom Anami Koreshige, generaldirektør for Asian Affairs Bureau, og Utenriksdepartementets presseklubb, Kasumi-klubben symboliserte det.
En Asahi-reporter sa: "Anklagen om bortføring tar fart til tross for ingen bevis."
Jeg skulle gjerne ha hørt en slik replikk på tidspunktet for Morikake-affæren, men jeg lar det ligge.
På denne linjen sa Anami: "Det er ingen bevis. Vi kan ikke flytte på mistanker."
Asahi-redaksjonen, som hadde veiledet ham slik, skrev også en lederartikkel der den hånet familiene til de bortførte, og spurte om bortføringsskandalen hadde blitt et hinder for forhandlinger om normalisering mellom Japan og Nord-Korea.
Kunihiko Makita, direktør for Asian Affairs Bureau i Utenriksdepartementet, fulgte Anans ledetråd og sa på et møte i det liberale demokratiske partiets underutvalg for utenrikssaker: "Er det riktig å stoppe normaliseringsforhandlingene mellom Japan og Nord-Korea over (påståtte ) bortføring av bare ti personer?
Det er samme argument som Asahi.
Overraskende nok var en slik person diplomat i Japan.
Norden må ha trodd at Asahi hadde overbevist den japanske opinionen.
I 2002 inviterte nord statsminister Koizumi til å innrømme å ha bortført japanske statsborgere.
Utenriksdepartementet hadde lovet at hvis Japan innrømmet dette, ville Japan smile og gi dem 1 billion yen.
Men visestatssekretæry Abe, som fulgte statsminister Koizumi, vel vitende om at han ble avlyttet, fortalte Koizumi at hvis de bortførte ikke returnerte til Japan, ville det ikke være noe annet valg enn å bryte avtalen.
Dermed ble fem av de bortførte returnert til Japan, men åtte av dem, inkludert Megumi, ble erklært døde.
Men "Mr. Abe fortalte oss sterkt at det ikke var bevis for deres død," sa Sakie, "og avslørte Nordens fiksjon.
Faktisk ble noen av beinfragmentene brakt av Norden som "Megumis bein" funnet å tilhøre "en helt annen person, og mer enn én person," ifølge en DNA-analyse.
Da Hitoshi Tanaka i utenriksdepartementet sa at de fem personene som hadde returnert til Japan ville bli sendt tilbake på grunn av muntlige avtaler med den kriminelle staten Nord-Korea, nektet viseminister Abe bestemt og sa: "Jeg vil ikke la dem være holdt som gisler i diplomatiske forhandlinger,'' og deres familier returnerte også til Japan.
Norden fikk ikke en eneste yen.
Tidligere statsminister Abe viste at et ubevæpnet Japan kan forhandle åpent selv med en useriøs nasjon.
Til sammenligning var styggen til Asahi Shimbun, som lever av falske anklager og bare provisoriske, merkelig iøynefallende.
(utgave 28. juli 2022)

 


最新の画像もっと見る