Saksalaisten, erityisesti Berliinin kansalaisten, on luettava häpeällisesti tämä aito paperi.
Tänä aamuna Sankei Shimbun kertoi, että Berliinin kaupunki asensi mukavuus naispatsaan kaupungin keskustaan japanilaisten vastustuksesta huolimatta.
Puhuin Saksasta, jossa Kang Sang-jung opiskeli valmistuttuaan Wasedan yliopistosta.
Sanoo edelleen uskottavaa valheita rankaisematta siitä, että Japanin viranomaiset veivät väkisin hänen isänsä, joka oli paennut Korean kurjasta maasta Japaniin hakemaan työtä Japanista.
Shin Su-gok, joka on avuton nainen ja vakooja itse Korean niemimaalla, loukkasi Saksaa heti, kun Abe-hallinto loi vakoojien vastaisen lain, vaikkakin epätäydellisen.
Tapaus tapahtui Berliinissä, Saksassa.
Tämä Shin Su-gok ja muut Etelä-Korean hallituksen rahoittamat Japanin vastaiset propagandajärjestöt ovat saattaneet olla vastuussa propagandasta.
Se on aito artikkeli, jonka kaikkien Süddeutsche Zeitungin työntekijöiden tulisi lukea häpeällisesti. Se on onnistunut opettamaan Japanin vastaista ideologiaa noin puolella Saksan väestöstä julkaisemalla jatkuvasti japanilaisia vastaisia artikkeleita Asahi Shimbunissa.
NHK: n tiedottaja Kensuke Okoshi ei vain ota miehen sanaa, vaan sanoi myös kunnioittavansa häntä sydämestään, kun hän oli heidän lippulaiva-uutisohjelmansasa.
Kommentoi myös yleisradioyhtiötä NHK törkeällä valheella, että pakotimme korealaiset tulemaan Japaniin.
Oli pieni helpotus, että todellisen älykkyyden omaava mies, Hyakuta Naoki, oli tuolloin NHK: n johtokunnassa eikä antanut tämän lausunnon mennä kyseenalaiseksi.
Seuraava on Masayuki Takayaman sarjallisesta sarakkeesta tavallisessa kuukausilehdessä THEMIS, joka saapui talooni tänään.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on ainoa toimittaja sodanjälkeisessä maailmassa.
Lopetin Asahi Shimbun -tilauksen kuusi vuotta sitten elokuussa, joten minulla ei ollut aavistustakaan paperista sen jälkeen.
Asahi Shimbun on hullu. Se on hullua.
Olen pahoillani siitä, että tilasin tämän sanomalehden elokuuhun kuusi vuotta sitten.
Japanilaiset olivat kauhistuneita Asahi Shimbunin tunteellisesta pyrkimyksestä "voittaa Abea".
Yleinen mielipide on hylännyt Asahin valheidensa vuoksi ja puolestaan kiittänyt "Aben diplomatiaa.
Asahin artikkelit ovat vain henkilökohtaista kaunaa ja kunnianloukkauksia.
Eräänä iltana sen jälkeen, kun pääministeri Abe ilmoitti eroavansa, Asahi Shimbun -sivut olivat täynnä huutoja "Voimme vihdoin pitää Aben hautajaiset".
Abe kritisoi koko sivun etusivulta sosiaalisen median sivuille.
Myös valheita sekoitettiin.
Lehdistössä ei ollut eettistä tunnetta.
Jos tämä olisi televisio-ohjelma, BPO tekisi kaikki artikkelit heti eettisten rikkomusten kohteeksi.
Sanomalehdillä ei ole tällaista etiikan valvontaviranomaista.
Syynä tähän on se, että sanomalehdillä on korkeampi älykkyys ja etiikka kuin TV-ryhmillä. Silti Asahi, päinvastoin, hyödynsi tätä ja heitti henkilökohtaista suuttumusta ja panettelua heille.
Toimituskunnan jäsenen Sato Taketsugu Saton kritiikki Aben diplomatialle toisella sivulla oli erityisen ankara muun muassa.
Otsikon alla "Sieppauskysymys on Yhdysvaltojen armoilla, ja diplomatiaa Venäjän ja Etelä-Korean kanssa, joka mainostettiin sodanjälkeisen ajanjakson huipentumana, ei ole vielä saatu päätökseen", hän pilkasi koko asian. epäonnistumisena.
Hänen pomonsa, luultavasti toimituskunnan Seiki Nemoton lähellä, käski hänet tuomitsemaan Aben perusteellisesti.
Vaikka näin olisi, artikkeli olisi kirjoitettu hyvin ja se olisi antanut lukijoille vilkaisun Aben ulkopolitiikan ytimeen.
Mutta artikkeli oli alusta alkaen tunnepitoinen eikä tarjoanut mitään helpotusta.
Ei ollut syvyyttä antaa meille vihjeitä siitä, että hän haastatteli.
He kehräsivät pinnallista ilmiötä pahalla tahallaan.
Otetaan esimerkiksi artikkelin diplomatia Etelä-Korean kanssa.
Aben diplomatia Etelä-Korean kanssa johtui halusta "olla antamatta kansan kohtalon jatkaa anteeksipyyntöä lapsiltaan ja lapsenlapsiltaan" (Aben lausunto vuonna 2015), minkä vuoksi hän ja Park Geun-hye pääsivät Comfort Women -sopimukseen samana vuonna.
Se oli molempien maiden vahvistus siitä, että naisten mukavuuskysymys oli "lopullisesti ja peruuttamattomasti ratkaistu" liittämällä miljardi jeniä käteisenä pääministeri Aben "sydämelliseen anteeksipyyntöön lohduttavista naisista, jotka aiheuttivat heille kipua".
Etelä-korealaiset lupasivat myös poistaa häpeällisen prostituoitujen patsaan Soulin Japanin suurlähetystön edessä.
Se siitä.
Emme jätä mitään seuraavalle sukupolvelle.
Asahin raportti naisten mukavuudesta on keksintö.
Kun sopimus tuli voimaan, Etelä-Korea oli iloinen siitä, että se voitti, voitti ja sai Aben anteeksi, ja Asahi Shimbun oli iloinen.
Mutta monet japanilaiset olivat raivoissaan.
Jotkut kutsuivat Aben kansalliseksi häpeäksi.
Edellisenä vuonna Asahi oli kumartanut päätään ja pyytänyt anteeksi sanoen, että "Yoshida Seiji", jonka se oli ilmoittanut tosiasiana 30 vuoden ajan, oli valhe.
Se poisti 16 artikkelia ja erotti myös presidenttinsä Tadakazu Kimuran.
Valheet, joita Yoshida Seiji kertoi, olivat: "Vuonna 1943 hän vei japanilaiset sotilaat Jeju-saarelle ja vei väkisin 200 naista, lähetti heidät sotaan seksiorjina Naisten vapaaehtoisjoukkojen nimissä, eikä kukaan palannut elossa.
Se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1982.
Harufumi Kiyota kuuli Yoshidan pitävän puheen Osakassa ja kirjoitti siitä.
Mutta Asahin toimittajat eivät käsittäneet tarinaa.
Yoshida itse on myynyt sen erinomaisena itsensä halveksivana tarinana.
Mutta tavallaan se oli virkistävää.
Asahi-sanomalehti otti kantaa Tokion oikeudenkäyntien historiaan sanoen, että "Japani oli surkea aggressiivinen valtio.
Se halusi julkaista itseään pilkkaavia tarinoita siitä, kuinka Japani oli niin julma, mutta 70% tarinoista tehtiin GHQ: n, kuten Bataanin kuoleman maaliskuussa. Loput 30% oli "Sanko", kiinalaisten ja Kappa Booksin Haruo Kamiyoshin yhteistyö, ja kaikki oli fiktiota ilman todisteita tai todistajia.
Siellä ilmestyivät ensin itsetuhoiset tarinat todistuksineen.
Asahi oli niin innoissaan, että se pakotti Kiyotan kirjoittamaan jatko-osan. Sitten Matsui Yayori muutti Jeju-saaren Pusaniksi, ja Takashi Uemura jatkoi pakotettujen naisten valheiden kirjoittamista muuttamalla siitä Soulin.
Yoshidan tarina oli alusta alkaen täynnä kysymysmerkkejä, esimerkiksi "The Volunteer Corps".
Sitä käytettiin vuoden 1944 lopussa viitaten työvoimapalveluun.
Tällaista termiä ei ollut vuonna 1943.
Asahi ei edes tehnyt niin yksinkertaista varmuuskopiota.
Tämä raportti Asahin lohduttavista naisista teki Koreasta ja Kiinasta onnellisen.
Etelä-Korea oli erityisen julma.
Soulin pormestari Park Won Soon, joka teki äskettäin itsemurhan, ja Yoon Mee-hyang, kansalliskokouksen jäsen The Volunteer Corps Associationista, käyttivät Asahi-mietintöä perustana lohdutusnaisten liiketoiminnan aloittamiselle levittäen naisten mukavuusjuttua maailmassa ja kiristää toistuvasti anteeksipyyntöä ja rahaa Japanista.
71 prosenttia julkisesta mielipiteestä antoi Aben hallitukselle ansaitsemansa kunnian.
Se alkuperäinen 'Seiji Yoshida' on romahtanut.
Japanilaiset olivat helpottuneita.
Nyt on jäljellä vain, että Asahin Harufumi Kiyota, Takashi Uemura ja Mizuho Fukushima, jotka valmistivat lohduttavien naisten todistuksen, lähtevät ympäri maailmaa pyytämään anteeksi ja tyhjentämään Japanin nimen.
Mutta siellä Abe meni mukavuusnaisten kanssa.
Ikään kuin Asahi Shimbun olisi oikeassa.
Siksi suurin osa japanilaisista oli vihainen, kun eteläkorealaiset ja Asahi olivat iloisia.
Joten mitä tapahtui mukavuusnaisten sopimukselle, jota monet japanilaiset pitivät nöyryyttävänä?
No, Moon Jae-in luopui helposti sopimuksesta, toi varteenotettujen työntekijöiden valheen ja vaati yli biljoonaa jeniä korvausta japanilaisilta yrityksiltä.
Kun Japani lakkasi antamasta Etelä-Korealle Valkoisen talon kohtelua japanilaisen valmistetun vetyfluoridin salakuljetuksesta terroristivaltiolle, hän käynnisti kampanjan japanilaisten tuotteiden boikotoimiseksi ja vaati jopa GSOMIAn lopettamista kädentaidolla.
Sato sanoi, että tämä oli "heikentänyt Japanin ja Etelä-Korean suhteita", mutta "Abe-hallinto on yksipuolisesti hylännyt Etelä-Korean perustelut, ja historiallinen ongelma on edelleen valhe. Aben diplomatia on keskeneräinen, ja hän lähtee. '
Mutta yleisö reagoi aivan eri tavalla kuin Asahi.
On todistettu, että 71% Asahin voittoisan yleisen mielipidekyselyn vastaajista kiitti Aben seitsemän ja puoli vuotta virassa.
Abeen nöyryyttävän "lohdutusnaisten sopimuksen" suuttumana oleva yleisö sai ensimmäistä kertaa tietää, että Etelä-Korea, johon he olivat kiinnittäneet niin paljon huomiota, oli käyttäytynyt törkeästi itsekkäästi.
Se oli ensimmäinen kerta, kun Aben diplomatiaa, joka sai ihmiset ymmärtämään millainen maa tämä oli, arvioitiin uudelleen.
Asahi päättää, että myös sen diplomatia Japanin kanssa neljän pohjoisen saaren suhteen oli epäonnistunut.
Abe sanoi olevansa vilpittömiä pyrkimyksissään ja auttaakseen Siperian kehitystä.
Putin puolestaan muutti perustuslakia perustellakseen väitteensä Looterin vangitsemille pohjoisille alueille.
Yleinen mielipide oli jo herännyt ja alkanut olla tietoinen Venäjän ylimielisyydestä ja epäkunnioituksesta kuin Abesta.
Asahi Shimbunilla ei ole tätä näkökulmaa.
Sanomalehti, joka jää jälkeen yleisestä mielipiteestä, on kurja asia.
