O representante do centro, o professor Hideaki Uemura, do Keisen Women's College, enfatizou a importância do discurso do governador na ONU, dizendo: "Se o governador Onaga falar no Conselho de Direitos Humanos da ONU, que lida com questões de direitos humanos, isso será entendido como o consenso do povo de Okinawa contra a construção da nova base e pressionará os governos japonês e americano.
Ninguém, incluindo eu próprio, exceto aqueles que lêem jornais em Okinawa, teria tido conhecimento desta realidade, que é tão inacreditável como o Sr. Nakamura nos disse no seu trabalho de amor de 10 páginas para a revista mensal em 09/09/2015 Sr. Armitage em 17/09/2015; ele olha diretamente para a realidade, considera como prevenir as ameaças que existem e faz recomendações ao Japão, o mais importante aliado dos EUA. A TBS, por outro lado, tem vindo a manipular o povo japonês para realizar a sua ideologia distorcida, que é quase tão má como a do Partido Comunista, que é anti-americana, anti-grandes empresas; viva o Comintern e defende que a nação é desnecessária e irrelevante. Os meios de comunicação social referiram-no como o homem que andava a manipular o Japão. Ao mesmo tempo, estava envolvido na mais atroz manipulação do povo para atingir a ideologia do Partido Comunista, que não é muito diferente da do Partido Comunista.
Será que os grupos cívicos envolvidos nos dois primeiros casos, tal como o Sr. Armitage, são pessoas que ocuparam posições-chave no Departamento de Estado dos EUA e que ainda estão envolvidas na política de defesa nacional dos EUA? Não é esta a realidade inacreditável, como nos mostrou o Sr. Nakamura no seu esforço de 10 páginas para uma revista mensal? A organização que afirma ter uma voz no Conselho dos Direitos Humanos da ONU é patrocinada por um professor universitário, Hideaki Uemura, que quase todos os japoneses não conhecem.
A universidade também era desconhecida de quase todos os japoneses.
Este artigo continua.
O texto que se segue é o início de um artigo de 10 páginas de Satoru Nakamura na revista mensal "Sound Arguments".
Nota: O texto que se segue é meu.
Tenho trabalhado na questão de Okinawa por cerca de sete anos e dei um grande passo na história de Okinawa.
Este grande tema é irrelevante e indigno da minha formação.
O Japão está a ser envolvido numa "guerra histórica" pela China e pela Coreia do Sul através de invenções históricas como as "mulheres de conforto", o "Massacre de Nanquim" e a "deslocação forçada".
No entanto, creio que a maior e mais importante guerra histórica do Japão é a guerra histórica de Okinawa.
Enquanto as outras duas guerras são usadas como uma carta para fazer o povo japonês perder o orgulho e impedi-lo de se defender, a propaganda da história de Okinawa é usada como uma carta para dividir e destruir o povo japonês.
Embora esta questão seja a maior crise do povo japonês como um todo, estou convencido de que o povo japonês só voltará a ser um líder mundial forte e unido quando a história de Okinawa for recuperada e o problema de Okinawa, que está profundamente enraizado, for resolvido.
Grupos de cidadãos orientam discurso na ONU
Os jornais locais de Okinawa noticiaram que o governador Takeshi Onaga participará da reunião do Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra, Suíça, de 9 a 14 de outubro a 2 de outubro, e fará um discurso sobre a transferência de Henoko.
A transferência da base aérea de Futenma para Henoko é uma questão de diplomacia de defesa nacional entre o Japão e os Estados Unidos.
O chefe de um governo local não pode, nem deve, recorrer à ONU em matéria de diplomacia de defesa.
Inexplicavelmente, no entanto, o Governador Onaga planeia fazer um discurso sobre o tema da "deslocalização de Henoko" para bloquear o processo.
O Governo da Província de Okinawa não está a contribuir ativamente para que isto aconteça.
É uma organização privada chamada ONG da ONU.
（Em 22 de setembro, soube-se que o governador Takeshi Onaga deverá falar sobre a questão da construção da nova base de Henoko no Conselho de Direitos Humanos da ONU, realizado em Genebra, Suíça, de 14 de setembro a 2 de outubro. O discurso do Governador na ONU foi preparado pelo "Shima-gurumi-Kaigi", um grupo que trabalha para impedir a construção da nova base, com a cooperação de várias ONG da ONU.
De acordo com o Shima-Gurumi-Kaigi, a agenda do Governador ainda não está concluída. No entanto, espera-se que fale a 21 ou 22 de setembro, durante o período da conferência.
Desde a sua eleição, o Governador Onaga tem manifestado a sua vontade de exercer pressão junto da ONU. Se o seu discurso se concretizar, será provavelmente uma oportunidade para o Governador apelar a uma solução para a questão da construção da nova base junto da opinião pública internacional.
O Centro para a Diplomacia dos Cidadãos, uma ONG das Nações Unidas com estatuto consultivo especial junto da ONU, manifestou a sua disponibilidade para conceder ao Governador Onaga tempo para discursar no Conselho dos Direitos Humanos, em resposta a um pedido do Conselho Shima Gurumiki e outros. As ONG com estatuto consultivo especial junto da ONU cedem habitualmente tempo de intervenção a outras, e é possível fazê-lo. O professor Hideaki Uemura do Keisen Women's College, representante do centro, sublinhou o significado do discurso do governador na ONU, dizendo: "Se o governador Onaga falar no Conselho de Direitos Humanos da ONU, que trata de questões de direitos humanos, será entendido como o consenso dos residentes da província contra a construção da nova base e exercerá pressão sobre os governos japonês e americano. O Conselho de Shima Gurumiki tem estado a coordenar com o Movimento Internacional contra a Discriminação (IMADR), outra ONG da ONU, a preparação do discurso do Governador Onaga no Conselho dos Direitos Humanos. Desta vez, o IMADR está encarregue de coordenar o programa com o Conselho dos Direitos do Homem e o Centro de Diplomacia dos Cidadãos deverá ter uma palavra a dizer sobre o assunto..." (Ryukyu Shimpo, 23 de julho, foto p. 250)
Omitido.
*Ninguém, incluindo eu próprio, exceto aqueles que lêem jornais em Okinawa, deve ter tido conhecimento desta realidade.
Pela primeira vez, tomei conhecimento da realidade do envolvimento japonês com a Comissão de Direitos Humanos da ONU. Fiquei chocado, mas não podia estar mais indignado.
A raiva deveria ser dirigida sobretudo ao Asahi, Mainichi e outros.
Não posso continuar a dizer que vós, que continuastes a deixar passar em branco realidades tão inacreditáveis, sois a imprensa do Japão!
Por outras palavras, como viveu como escritor, deve ter sabido da existência destas pessoas e das suas actividades. Em 11/09/2015, tomei conhecimento da realidade dos japoneses envolvidos na Comissão dos Direitos Humanos da ONU ao ler o artigo de Satoru Nakamura.
Fiquei chocado, mas já não fiquei zangado.
A raiva deveria ser dirigida sobretudo ao Asahi, Mainichi e outros.
Não podem continuar a intitular-se a imprensa do Japão depois de terem continuado a deixar passar uma situação tão inacreditável.
Ao contrário do resto de nós, que passamos o nosso dia a dia a ganhar a vida, vocês eram jornalistas, ou seja, escritores, e deviam estar cientes da existência e das actividades destas pessoas. No entanto, não informaram o povo japonês da realidade dessas pessoas e das suas actividades.
O que eles fizeram, ou o seu objetivo, foi desacreditar o Japão e o seu povo.
E o que pode ser mais idiota do que o facto de o nosso país ter permitido que as pessoas difamassem o nosso país nas Nações Unidas, para as quais o Japão continua a contribuir com uma quantidade esmagadora de dinheiro, ficando apenas atrás dos EUA?
Nenhum outro país do mundo é tão estúpido.
Por outras palavras, os jornais não são menos ridículos do que o Asahi e o Mainichi.
Há alguns editorialistas do New York Times, de um importante jornal alemão, de jornais da Coreia do Sul e do Diário do Povo.
Um homem cujo nome é desconhecido de quase todos os japoneses tem andado a manchar a honra do Japão e do seu povo e a desacreditar a credibilidade do Japão perante o mundo exterior.
Esse nome era a seguinte pessoa.
Desta vez, o Centro de Diplomacia Shimin, uma ONG das Nações Unidas com estatuto consultivo especial junto da ONU, recebeu um pedido da Conferência Shima Gurumiki e outros... O representante do Centro de Diplomacia Shimin é o Professor Hideaki Uemura da Universidade Keisen.
Poucos cidadãos japoneses, incluindo eu próprio, conheceriam esta pessoa.
Tenho a certeza de que poucos japoneses, incluindo eu próprio, conheciam este homem.
Tenho a certeza de que quase todos os japoneses também não conheciam a universidade.
Pelo que este homem estava a fazer, tive um palpite de que não era um japonês genuíno, mas uma pesquisa rápida na Internet revelou que se tratava de Hideaki Uemura (nascido na cidade de Kumamoto, província de Kumamoto). Nasceu na cidade de Kumamoto, Japão. Licenciou-se na Escola Superior de Economia da Universidade de Waseda, é professor na Universidade Keisen Jogakuen e presidente do Citizen Diplomacy Center. O artigo diz: "É professor na Universidade Keisen e presidente do Centro de Diplomacia Cidadã.
Da Wikipédia
É como o Kang Sang-jung (pseudónimo de Tetsuo Nagano).
Que anedota.
O Japão tem estado a fornecer ao Japão uma enorme quantidade de dinheiro, só atrás dos EUA, para permitir que um homem destes leve a cabo actividades anti-japonesas na ONU em plena luz do dia!
Não há dúvida de que estão em sintonia com a China e a Coreia do Sul.
Na China, seriam imediatamente executados por traição à pátria. Na Coreia do Sul, seriam obrigados a ajoelhar-se diante de todo o país, a levar pontapés, a ser espancados, a ser bombardeados com ovos crus e a ser apelidados de traidores, antipatriotas, etc.
Enquanto nós estávamos ocupados a ganhar o nosso sustento diário, homens como o advogado Totsuka, formado na Universidade de Rikkyo, que foi várias vezes ao Comité dos Direitos Humanos da ONU e estabeleceu isto internacionalmente, dizendo que não eram mulheres de conforto mas escravas sexuais, estavam a trabalhar tal como Totsuka, sem que nenhum cidadão japonês soubesse.
É a imprensa japonesa, Asahi e Mainichi.
É melhor deixarem-se de brincadeiras.
Onde mais se pode encontrar uma história tão falsa sobre o povo japonês?
2024/4/20 in Kyoto
