다음은 이전 장의 계속입니다.
1장에서는 제2차 세계 대전 직후 강력한 산업 집단과 거대 기업 및 정치인 간의 뇌물 수수를 합법화한 이후 미국 정치가 얼마나 부패했는지 설명하는 것으로 시작합니다.
그런 다음 우리는 세계가 "돈에 관한 모든 것"으로 완벽했던 2016년 대선에서 도널드 트럼프의 승리가 얼마나 큰 혼란을 일으켰는지 보여줄 것입니다.
2장에서 트럼프 행정부의 두 가지 중요한 정책은 민주당의 자유주의와 공화당의 보수 주류 사이의 합의를 뒤집기 위한 투쟁을 계속했다. 였다는 것을 보여주십시오.
또한 세계경제포럼(다보스회의), 미국외교협의회 등 세계 정치경제를 장악한 '이너 서클'이 어떻게 신문과 텔레비전 등 주요 언론을 교묘하게 길들였는지도 설명하고 있다.
이 장의 말미에서 나는 또한 트럼프가 중국에 대한 강경 정책을 일관되게 유지했음에도 불구하고 재임 중 마지막 사면을 선택하여 그가 정말로 "우익 반전 대통령"인지에 대한 의문을 제기했다고 언급했습니다. .
결국 우리는 트럼프가 비극적 영웅이 되지 못한 광대였다는 사실을 인정해야 할 것이다.
3장에서 나는 미국의 '1% 대 99%' 경제적 격차가 더욱 심각해졌다고 썼다. 이제 상위 0.1% 대 나머지 0.9%가 선을 따라 심각하게 나뉩니다. 갈등이 생겼다고 지적합니다.
게다가 제조업 전성기의 거대 과점과 달리 아마존, 페이스북, 구글과 같은 현대의 인터넷 기반 과점은 효율성을 높이고 경쟁 우위를 강화하기 위해 불가피하게 규모가 큰 것은 아니다. 대신 취약한 경제 기반을 가진 거대 기업입니다.
4장에서는 현재 미국 주식 시장이 2000-02년에 미국 주식 시장이 엄청나게 붕괴되었을 때보다 "첨단 기술" 주식의 인기에 훨씬 더 집중되어 있다는 사실의 의미를 고려합니다.
장엄한 강세장은 특정 부문의 인기가 과도하게 집중되어 항상 대규모 붕괴로 끝났습니다.
이 시간만은 다르게 끝날 거라고 생각할 이유가 없다.
오늘날 인기 있는 하이테크 주식의 대부분은 하이테크의 상징을 가지고 있지만 실제로는 로우테크인 회사 그룹입니다.
그리고 소비자들은 편리한 서비스를 무료로 받는 것에 만족하지만, 소비자에 대한 빅데이터를 모아서 다른 기업, 경우에 따라 정부에 고가에 판매하는 방식으로 운영되는 경우가 많다는 것이 사실이다.
빠르게 성장하는 수수료 없는 인터넷 주식 중개 회사인 Robinhood는 적발되어 너무 많은 벌금을 부과받았기 때문에 부실한 사업 관행 때문에 상당한 벌금을 내야 했습니다.
유일한 차이점은 Google과 Facebook이 이를 노골적으로 하지 않았다는 것입니다.
연약한 거인인 "첨단 기술" 거인은 당대의 정치 권력과 결탁하고 자신의 이익에 유리한 법률 시스템을 만들도록 함으로써 기득권을 보호하려고 합니다.
상당한 로비 비용을 받는 정치인들은 이 계획을 환영합니다.
5장에서는 봉쇄(도시 봉쇄 및 통행 금지)가 대체로 비효과적이고 신종 코로나에 해로운 조치임에도 불구하고, 가능한 한 강력한 봉쇄를 시행하기 위해 전 세계 정치인들이 서로 경쟁하는 이유에 대한 미스터리를 풀 것입니다.
대답은 간단합니다. 우리가 소비자로서 해롭다고 생각하는 것이 단일 세계 정부 수립을 꿈꾸는 사람들에게 바람직합니다.
예를 들어, 우리가 원하는 시간과 장소에서 상품과 서비스를 구매할 수 없는 것입니다. 재무 건전성이 약한 중소기업 및 영세 기업은 점점 더 시장에서 철수하고 있으며, 막대한 자본으로 운영되는 체인점만 남게 됩니다.
소기업 및 영세 기업의 "무질서하고 무질서한" 시장 구조는 전 세계적으로 소비자 대중을 통제하는 데 상당한 장애물입니다.
그래서 중소기업과 소상공인을 시장에서 쓸어버릴 핑계로 '신종 코로나바이러스 감염증 확산 방지를 위한 폐쇄 조치'를 취하고 있다.
그리고 마지막 챕터 6장에서는 "지구온난화를 막기 위한 탄소배출 제로"가 우리의 관점에서 보면 막대한 자본 투자 자금의 낭비일지라도 그들의 원래 목표이기도 함을 밝힙니다.
일회성 자본의 거대한 과점이 전 세계 시장의 소비 행동을 지배하는 경제가 그들에게 바람직한 상황입니다.
6장은 또한 아마존의 창립 CEO인 제프 베조스가 최고령자가 된 1960년대 이후에 태어난 백만장자들의 독특한 사고방식을 확장합니다.
그들은 권력을 노골적으로 탐냈던 빌 게이츠, 조지 소로스 등 구식 백만장자들과는 전혀 다른 영향력 있는 인물로 권력을 휘두르기 시작했다.
기존 세대와 달리권력에 굶주린 나이든 남자의 모습을 가졌으나, 그들의 겉모습은 차분하다.
그러나 침착한 모습에도 불구하고 대중을 설득의 대상으로 보지도 않는다.
그들은 그들을 먹잇감으로 삼아야 할 속임수나 할배로 삼아야 할 인간으로 봅니다.
하버드 대학교의 학생이었던 Mark Zuckerberg는 Facebook의 전신을 남학생이 여학생을 선별하고 여학생이 남학생을 선별하고 데이트 신청을 할 수 있는 인터넷 사이트로 시작했습니다.
이것이 좋은 사업이 될 것이라고 확신한 그는 학생, 교사, 동문에게 인터넷 주소를 요청했습니다.
많은 하버드 사람들이 주소를 무엇에 사용하는지 묻지 않고 기꺼이 그에게 주소를 주었을 때 그는 "Dump Facks.
그러나 그가 온라인 데이트 서비스를 시작한 이유는 잘 알려져 있지 않습니다.
그는 캠퍼스에서 잘 알려진 미모의 여학생에게 데이트 신청을 하자 팔꿈치로 얼굴을 찡그리며 "너 같은 놈과 데이트할 사람이 어디 있겠는가?
그는 복수로 그녀의 사진과 이메일 주소를 여기저기 흩뿌렸다.
이 교활한 복수는 놀랍게도 좋은 반응을 얻었고 Zuckerberg는 캠퍼스 내 벤처로 온라인 데이트 서비스를 시작했습니다.
바이든 새 행정부는 이런 자기중심주의가 아니라 “자신 외에는 누구를 이용하든지 각자가 자기 자신이다”라고 확신하는 이들과 이를 통해 부를 축적한 이들의 전폭적인 지지로 출발할 예정이다. 태도. 그러나 그렇습니다. 독자들은 내가 트럼프에 대해 이야기하고 있다고 생각했을지 모르지만 최악의 대통령은 조 바이든입니다.
