Чи було інтерв'ю для читання в газеті Asahi вчора.
Залишається «модерн» , Управління політику , Акихико Танака
Стипендіат міжнародній політиці , він народився в '54 . Він спеціалізується на міжнародної політики , теорії світової системи . Він Японське агентство міжнародного співробітництва Президент через професор Токійського університету і Токійського університету віце- канцлера. У нього є " нове середньовіччя " , " Світ після кризи» в книзі.
З кінця холодної війни , я були розглянуті світ і в сторону " нового середньовіччя " .
Ринкова економіка і демократична політика ліберальної зрілим і взаємозалежність між країнами поглиблюється.
Водночас , мережа за кордон , наприклад , НУО та великих компаній , стала важливим присутність як Ганзейського союзу середні століття в Європі.
Країна вийшла з країни і зіткнення один з одним з " сучасним" , він прогресує в світі схожий на " середньовіччя " , а .
Проте , економіка навіть у багатих , в деякій мірі , є також країна , яка залишилася , підкреслюючи при цьому суверенітет держави "модерн" ще .
Росія є одним з них . Домігшись значного економічного зростання за останні десять років або близько того , в зростанні експортно- орієнтованого типу ресурсу в основному , він не може сказати , що ринкова економіка є зрілим.
Ступінь свободи політичної системи мала; гарантія основних прав людини є також як і раніше недостатньо.
Це країна сучасної України також . Проблеми етнічного націоналізму , інтеграція внутрішньо не легко реалізуються . Він може сказати , що проблема Росії та України , і ті , які відбулися між собою в тій же країні модерну.
Економічно це не можливо запобігти.
Економіка Росії , тому що він склав , продаючи ресурси , взаємозалежність економічного Західну Європу і Сполучені Штати сильна.
Проте , народ Росії був переважною більшістю підтримали кримські об'єднані з багатьма російськими резидентами . У міжнародній політиці сучасного типу , виникає конфлікт за межі економічного зв'язку . Незадовго до Першої світової війни , економічна взаємозалежність європейських країн , незважаючи на вкрай глибоко , війна , що сталося.
Коли може відбутися зміна кордону силою , це дуже важко , чи що запобігти.
Західна Європа і Сполучені Штати , також заявляють , що з сучасних , таких як Японія , це не має вибору , окрім як підтримати в рамках сучасної нації залишатися сучасним.
У війні в Перській затоці , на основі резолюцій ООН , був зупинений озброєними зміни кордонів.
Тим не менше, я сумніваюся , що ви можете зробити , щоб підтримувати все в тому ж шляху.
Міжнародне співтовариство має тепер , це , що здійснення одностороннього влади , яке відбулося в Криму , так що не відбувається в інших країнах , що межують з Росією і інших частин України . Щоб покласти край втручання Росія Україна Східної , щоб уникнути дестабілізації , реалістичною метою є , щоб полегшити етнічний конфлікт. У той же час, щоб допомогти Україні не економічно звалитися , щоб бути в змозі функціонувати як нація. Нормалізація відносин з Росією також є досить складним ; ми будемо стабілізувати , принаймні.
Рамки Альянс необхідності
У майбутньому , якщо великі держави , такі як Росія і Китай будуть продовжувати вживати заходів сучасний , крім підключення економіки , важливо вирішити , що робити управляти політичних зв'язків. Коли країна один з одним демократичної політичної ліберала , легко прийняти довіряти один одному. Етнічна ж , як самостійно , навіть у меншості в країні іншого боку , тому що права людини повинні бути захищені. У випадку Росії і України , навіть якщо існує взаємозалежність економічної системи , вони , не будучи в змозі довіряти політичну систему іншої сторони.
Існує боку , що важко побудувати довіру в політичній системі в Китаї і Японії, в Японії та Росії. Я думаю , взаємозалежність економічним ще глибше , для іншої країни в основному політична система , і дійсно повинні продовжувати зусилля по ретельно , щоб уникнути резолюцію силою.
Навіть у тому ж колишньому Радянському Союзі , країнах Балтії і раніше спокійно , це тому , що членом Організації Північноатлантичного договору ( НАТО) , а також. Взаємозалежність усього світу навіть став прогрес , або більше країн в даний час залишається сучасний ; Американо -японський альянс і НАТО не обов'язково потрібен. Якщо вам позбутися таких рамок , ризик бути втягнутими в напрямку поганих міжнародної політики сучасного типу стає сильнішою.
Я думаю , що проблеми України в цей раз , а не як стримати рух світу до " нового середньовіччя " . Країна може розглядатися , виникли від сучасного до 1996 був 25 країн харчування , але була збільшена до 57 країн в 2011 році. У країнах Південно -Східної Азії , Центральній і Південній Америці , великим потоком зрілості демократії та ринкової економіки прогресує неухильно .
Проте , кримські злиття , навіть зараз , в 21 столітті , що там ще у нас є міжнародна політика сучасні , можна сказати , що він був знову підтверджений . Взаємозалежність світу також прогресує , «сучасний » продовжують існувати і в майбутньому. Важливо , як ми керуємо , наскільки добре вона.
( Інтерв'юер Сатоши Одзава )
