Katsoin Nikkei News 9:n BS Tokyosta eilen illalla järkyttyneenä.
Japanin maahanmuuttolaki on maailman löyhein (aiheelle ystävällinen), kuten jokainen maailman todellisen tilanteen tunteva tietää.
On myös yleisesti tiedossa, että Japanin maahanmuuttolaki on ihmisoikeustietoisin maailmanlaajuisesti.
Tämä ohjelma yritti kuitenkin saada katsojat uskomaan, että Japanin maahanmuuttolaissa on monia ongelmia, mikä on naurettava ajatus.
Ohjelma käyttää Aoyama Gakuinin yliopiston lakiosaston opiskelijoita on myös erittäin haitallinen.
Ohjelma julkisti professorin nimen ja sai opiskelijat kritisoimaan Japania ja hallitusta itseään kiusaavien historiallisten näkemysten näkökulmasta, jotta he eivät sitä huomaisi.
"Tohtori Shin"?
Etsin ja löysin Shin Hae Bong on japanilainen kansainvälisen oikeuden professori. D. (lakioikeus) ja oikeustieteen professori Aoyama Gakuin University School of Lawssa. Toimittuaan International Society of Human Rights Law -yhdistyksen pääsihteerinä hänestä tuli järjestön 10. presidentti.
On kiistatonta, että hän on niin sanottujen ihmisoikeuslakimiesten ja muiden ryhmien jäsen.
Kuten hänen nimestään käy ilmi, hän on luultavasti myös Japanissa asuva korealainen.
Lisäksi Aoyama Gakuinin yliopistossa on jopa törkeä professori, joka käynnisti kampanjan Harvardin professori Ramseyerin aitoa ja oikeaa artikkelia vastaan.
Kahden viikon kuluessa Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (apulaisprofessori Singaporen kansallisessa yliopistossa) ja Chelsea Sendy (professori Aoyama Gakuinin yliopistossa) – kaikki humanististen tieteiden japanintutkimuksen tutkijat – lähettivät kaikki 30-sivuisen pyynnön -lehdessä peruuttaakseni artikkelini.
Tietävätkö vanhemmat, jotka lähettävät lapsensa Aoyama Gakuin University School of Law -kouluun?
Mikä helvetti japanilaisia yliopistoja vaivaa?
Kuinka pitkälle vasemmisto on korruptoinut tutkijoita ja mediaa!
Aoyama Gakuin University ei ole kirkkain lukiolainen, vaan puhtaita ja viattomia japanilaisia lapsia.
Se sijaitsee Shibuyan muotikaupungin sydämessä, joten teorian mukaan se on koti monille muodikkaille opiskelijoille.
Se on tullut tunnetuksi Hakone Ekidenistä (viestikilpailusta) viime vuosina.
Ennen kuin Japani liitti niemimaan vuonna 1910, Korean niemimaalla oli yksi historian pahimmista rangaistus- ja vankilajärjestelmistä.
Se oli kauheaa ja julmaa, ei mitään järjestelmän kaltaista.
Näiden ihmisten jälkeläisistä on tullut professoreita edellä mainituissa yliopistoissa. He ovat taitavasti aivopestäviä opiskelijoita, jotka eivät edes kyseenalaista professorien ajatuksia ja taustoja, että Japani on väärässä.
Hän on kaunopuheisin mies opiskelijoista, jotka näyttävät olevan tämän professorin kokonaan aivopesty.
Tämän miehen kokemus osa-aikatyöstä maahanmuuttovirastossa (luultavasti professorin suosittelema) on hänen ehdoton vahvuus ja ase.
Pilaoikeudessa, jossa kansalaisen ja auktoriteetin rooleja pelataan, kansalaisen puolella oleva opiskelija voittaa vastustajansa täysin, ja kansalaisen puolella oleva opiskelija lopulta voittaa.
Kansalaisen puolella oleva naisopiskelija vastasi haastatteluun täysin ihastuneena ja sanoi: "Olimme varmoja voitosta, koska hän oli puolellamme.
Kun kirjoitin näytelmäoikeussalin lähetyksestä, mieleeni tuli pahamaineinen pilaoikeudenkäynti, jonka pitivät Pohjois-Korean vakoojat, pahamaineinen Yayori Matsui, Asahi Shimbunin naistoimittaja, Eriko Ikeda ja Satoru Nagai, jotka molemmat olivat Japanin vastaisia NHK:n työntekijöitä.
NHK:n ETV-erikoissarjan "How to Judge War" toinen ilta, joka lähetettiin 30. tammikuuta 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Women's International War Crimes Tribunal (lyhennetty Women's International War Crimes Tribunal, isännöi VAWW-NET Japan), pilatuomioistuin tuomitsemaan Japanin sotilaallista kansantuomioistuimen seksuaalista orjuutta (pikatuomioistuin), joka käsittelee lohdutusnaisten kysymystä jne.)
Ehkä tämä professori Shin oli tämän tuomioistuimen kannattaja.
Ei ole liioiteltua sanoa, että Ikegami on yksi ilkeimmistä ihmisistä, joka on antanut tällaisen esityksen pitkään ohjelman pääominaisuutena.
