I går aftes viste NHK BS1-nyheden uden tvivl, at Japan er rangeret blandt de øverste 200 universiteter i verden, med University of Tokyo på 36th og Kyoto University på 54th, Seika University er i top 20 for første gang i Asien , Peking University ved 23., og National University of Singapore omtrent på samme position.
Den måde, hvorpå de rapporterede sådanne nyheder uden at sætte spørgsmålstegn ved det og troede, at det var sandt, viser, at de er børn af GHQ-besættelsespolitikken.
Det faktum, at deres hjerner er hjernevasket af War Guilt Information Program (WGIP)
Resultatet var, at de havde et dumt masochistisk syn på historien.
Jeg spekulerede på, hvad det drejede sig om, så jeg søgte efter, hvilken slags organisation der traf beslutningerne.
Med andre ord følte jeg noget for fishy.
Kina, som er et partidiktatur fra det kommunistiske parti, er et land, der stjæler alle mulige ting, og der er intet mere upålideligt end deres papirer.
Med andre ord er universiteterne i dette land med uudtænkelige onde og direkte løgne højere end de i Japan.
Det kunne ikke være andet end en uvidende og uklar oprettelse af en propagandakampagne ledsaget af pengesplitning.
Hvis der er ægte læring og kunst på Kinas universiteter, hvordan kan de så lade det kinesiske kommunistpartis etpartidiktatur have alt det onde, det tilbyder?
Hvordan kan der være et status quo, der fortsat stjæler intellektuel ejendom fra alle verdenshjørner?
Disse institutioner hævder, at de førende universiteter i verden gør noget, der ligner den akademiske verden under dække af forskning i stjålet intellektuel ejendomsret.
Kina er et land, hvor staten har et utroligt antal hacker-enheder.
Et land hvor staten organiserer et utroligt antal mennesker til at honning fælde mennesker over hele verden.
Disse angiveligt britiske institutioner hævder, at deres universiteter er bedre end Japans nationale universiteter som University of Tokyo og Kyoto University.
Hvor mange knuckleheads siger denne slags vrøvl?
Singapore ... Jeg har været i Singapore mere end ti gange.
Mit almindelige hotel var Shangri-La Hotel.
Så det er ikke en by, jeg ikke vil sige, at jeg kan lide = land.
Jeg har også haft nogle af de bedste økonomiske mennesker i Singapore, og jeg har haft en glædelig tid.
Men der er ingen dybde i Singapore.
Der er ingen kulturel dybde.
Størstedelen af befolkningen taler engelsk, men det er bare det indtryk, jeg ikke kunne ryste fra starten.
Jeg formoder, at disse britiske institutioner bedømmer universitetsniveau efter den grad, som engelsk bruges i dem.
Jeg kan ikke forstå, hvordan nogen kunne have hjernen til at tro, at et universitet i Singapore eller Kina er bedre end University of Tokyo eller Kyoto University i Japan.
Antag at du tror, at verden er en verden, hvor folk tjener penge uden at tænke, hvor folk snyder og lyver uden tøven, eller tror at universitetsniveauet er måden at konkurrere om den slags evner. I så fald kan jeg forstå lidt.
Kilden til nyheden var "The World University Rankings", udgivet af Times Higher Education (THE), et britisk magasin for videregående uddannelse, siden 2004.
Det faktum, at det er fra 2004, er i første omgang mistænkeligt.
Måske blev det oprettet med et stort beløb fra Kina.
Her er hvad de ellers har i vente.
Den 19. juni 2019 udgav Quacquarelli Symonds (QS), verdens universitetsevalueringsorganisation, sin World University Rankings 2020.
Af de 41 rangerede japanske universiteter er 24 af dem faldet på placeringen. Universitetet i Tokyo blev derimod rangeret som 22., det højeste nogensinde.
QS World University Rankings er frigivet hvert år siden 2004.
Det er også fra 2004. Under alle omstændigheder lugter lugten af kinesisk propaganda og kinesiske penge i luften.
