Okinawan merkitys IRSEM-raportissa todettiin, että Japani on edelleen saarivaltio, jolla on vahva kansallisen yhtenäisyyden tunne japanilaisten tavoin. Se esitteli Okinawan ja koko Ryukyu-saaret poikkeuksena. Raportissa selitettiin, että saarten asukkailla on edelleen monimutkaisia tunteita mantereelle toisen maailmansodan aikana kokemiensa katkerien kokemusten vuoksi, mikä antaa Kiinalle mahdollisuuden hyödyntää niitä. Kiina-myönteisyys on laajalle levinnyt, ja sitä edistää se, että paikalliset hyötyvät kaupasta Kiinan kanssa. Se on heikkous, jota Kiina voi hyödyntää, ja strateginen mahdollisuus. Se johtuu siitä, että Ryukyu-saaret ovat valmiita vahvistamaan pääsyään Tyynen valtameren toiseen saariketjuun (Kiinan sotilaallinen puolustuslinja Izu-saarilta Ogasawaran saarille ja Uuteen-Guineaan). Lisäksi sen odotetaan tappavan kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Se ei vain häiritsisi Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa Japanissa, vaan myös Yhdysvaltain joukkoja Okinawassa." Japanissa ajatus "Okinawan itsenäisyydestä" on vähän realistinen ja kuulostaa radikaalilta argumentilta. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että Kiina käyttää hyväkseen Yhdysvaltojen vastaista sotilastukikohtaliikettä Okinawassa. Raportti tiivistää asian näin. "On [Kiinalle] kätevää, että Okinawan asukkaiden liike pitää Yhdysvaltain sotilastukikohtia vihamielisinä ja pyrkii itsenäisyyteen. Useimmat saaren asukkaat ovat Tokion vastaisia ja heillä on antipatiaa keskushallintoa kohtaan. Tästä merkkinä kuvernööri Denny Tamaki, joka on vastustanut Yhdysvaltain sotilastukikohtia, valittiin vuonna 2018. Okinawan prefektuuri taistelee Yhdysvaltain armeijan koon pienentämiseksi. Tokion keskushallinto ottaa vakavasti vaaran, että Okinawa julistaa itsenäisyyden yksipuolisesti. Kiina rohkaisee (itsenäisyyttä) diplomatian avulla , vääriä uutisia ja lisääntyneet investoinnit Pohjois-Okinawassa lähellä Yhdysvaltain sotilastukikohtia. Kiina on käynyt tällaista informaatiosotaa maailmanlaajuisesti viime vuosina, ja se voimistuu minuutilta. Näkemys, jonka mukaan kiinalaiset "yllyttävät jakautumista Japanin hallituksen ja Okinawan välille", on vakuuttava. Soka Gakkai ja Komeito IRSEM-raportissa mainittiin toukokuussa 2013 People's Daily -yhtyeen englanninkielisen sanomalehden, Bulova Timesin, julkaisema artikkeli esimerkkinä Kiinan aikeista Okinawaa kohtaan. Artikkelin otsikko oli "Ryukyu-ongelmasta tulee Kiinan pelikortti. Se väittää, että Okinawa toimii "voimakkaana korttina" Japania vastaan. Jos Kiina tukee Ryukyuanin itsenäisyysliikettä ja uhkaa Japanin yhtenäisyyttä kansana, se on puolustustoimenpide Japanin ja Yhdysvaltojen liittoumaa vastaan. Ryukyuanin itsenäisyydestä: (1) Muodostaa yleistä mielipidettä tukemalla tutkimuslaitoksia jne. (2) Kiinan olisi otettava asia esille kansainvälisessä yhteisössä. IRSEM-raportissa todetaan: "Tämän Kiina on selvästi tehnyt." Esimerkiksi raportissa todettiin, että kiinalaiset yliopistot ja ajatushautomot edistävät akateemista vaihtoa Okinawan itsenäisyysryhmien kanssa ja että kiinalaiset tiedotusvälineet ovat toistuvasti raportoineet kysymyksestä Japanin alueellisista oikeuksista Okinawaan. Hän mainitsi myös Kiinan lähestyvän Ryukyu-dynastian jälkeläisiä. Tämä kehitys, hän sanoi, ovat linjassa Global Timesin artikkelin kanssa.
Okinawassa Ryukyuanin itsenäisyysliike ja vastustus Yhdysvaltain sotilastukikohtia kohtaan sekä vasemmistolaiset ja rauhanaktivistit, jotka vastustavat perustuslain 9 artiklan tarkistamista ja itsepuolustusjoukkojen rakentamista, yhdistyvät ja taistelevat yhdessä. Kiina tukee näitä liikkeitä, koska se näkee niiden palvelevan kansallisia etujaan. Ja ne estävät Japanin sotilaallisen voiman kasvattamista. Erityisesti Kiina tukee Soka Gakkaita ja Komeitoa edistäen tiiviimpiä suhteita Japanin ja Kiinan välillä. Kiinalaiset artikkelit, jotka vastustavat Yhdysvaltain sotilastukikohtia Okinawassa, osuvat yleensä yhteen japanilaisten vasemmistolaisten ja rauhanaktivistien argumenttien kanssa." Hän pani merkille myös Kiinan ja Okinawan välisten taloussuhteiden lisääntymisen. Sen lisäksi, että Kiinan investoinnit lisääntyivät Pohjois-Okinawassa, joka on lähellä Yhdysvaltain sotilaslaitoksia, artikkelissa todettiin kiinalaisten matkailijoiden määrän nopea kasvu Okinawalle. Raportissa todettiin myös lisääntyvät sisarkaupunkisiteet Okinawan prefektuurin ja Kiinan välillä. IRSEM-raportti perustuu Washingtonissa toimivan strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen (CSTIS) raporttiin. IRSEM:n raportti jakaa tietoisuuden ongelmasta viitaten Washington D.C:n ajatushautomon Strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen (CSTIS) raporttiin, jonka otsikkona on "Kiinan vaikutus Japanissa". Raportti osoitti selvästi, että Ranska Tyynenmeren valtion jäsenenä on erittäin hermostunut Kiinan informaatiosodasta. Uusi-Kaledonia ja Okinawa olivat esimerkkejä, koska Kiinan tavoitteena oli laajentaa hegemoniaansa Tyynellämerellä ja katkaista Yhdysvaltojen liittolaiset yleensä. Uusi-Kaledonia sijaitsee 1500 km Australiasta itään linjalla, joka yhdistää Australian itärannikolla sijaitsevan Brisbanen Amerikan Samoaan ja Havaijiin. Kiina lisää nopeasti vaikutusvaltaansa Fidžin, Tongan ja Papua-Uuden-Guinean saarivaltioissa. Australia eristyisi Tyynellämerellä, jos se itsenäistyisi. Uusi-Kaledonia on järjestänyt kaksi kansanäänestystä kuluneen vuoden aikana, ja enemmistö kannatti Ranskan alueen säilyttämistä. Kolmas ja viimeinen kansanäänestys järjestetään joulukuussa. "Galapagos Japanin" vahvuus Okinawan lisäksi IRSEM-raportissa on toinen Japania käsittelevä osio. Okinawan lisäksi IRSEM-raportissa on toinen Japania käsittelevä osio: sarake, jonka otsikko on "Japanin vastaesimerkki. Se mainittiin esimerkkinä harvinaisesta demokraattisesta maasta, joka huolimatta läheisyydestään Kiinaan on onnistunut torjumaan soluttautumiskampanjan. Heti kun Australia muutti Kiina-myönteistä kantaansa, Kiina lukitsi sen välittömästi diplomatiaan ja kauppaan, ja se kamppailee nyt useilla tavoilla. Kolumni antoi useita syitä. Ensimmäinen on Japanin topografia ja japanilaisten historiallisesti juurtunut varovaisuus Kiinaa kohtaan. Japani on historiallisesti ja taloudellisesti saarivaltio, ja sen Galapagos-syndrooma tekee siitä vähemmän alttiita ulkopuolisille vaikutuksille", hän sanoi. Erityisesti suurin osa väestöstä on varovainen, uskallan sanoa, vastustaa Kiinaa. Näillä kahdella maalla on lähes 2000-vuotinen historia ja on ollut useita verisiä sotia. Vuosina 2010–2012 jännitteet Senkaku-saarista (Diaoyun saariston kiinalainen nimi) saivat Kiinan keskeyttämään harvinaisten maakasojen viennin Japaniin. Raportissa viitattiin yhdysvaltalaisen Pew Research Centerin vuonna 2019 tekemään kyselyyn. Kiinasta kielteisesti suhtautuvien osuus saavutti Japanissa 85 %, mikä on korkein 34:stä tutkitusta maasta. Samassa tutkimuksessa USA oli 60 %:ssa ja Länsi-Euroopan keskiarvo 57 %, joten Japanin inho Kiinaa kohtaan on erinomaista. Raportissa todetaan lisäksi Ulkomaalaisia on vain noin 2 % väestöstä. Poliittisia rahastoja ja ulkomaisia sijoittajia koskevat tiukat lait ja määräykset LDP on ollut vallassa pitkään, ja Japanin poliittinen tilanne on vakaa. LDP on ollut vallassa vuodesta 1955, lukuun ottamatta kahta jaksoa 1993-94 ja 2009-12. Opposition vangitseminen ei ole helppoa. JCP:llä ei ole merkittävää läsnäoloa; jopa JCP on nationalistinen, ja sen vaikutus Kiinassa on lähes näkymätön. Lisäksi viime vuosina käsitystä Kiinan uhkasta ovat vahvistaneet muiden alueiden, kuten Taiwanin, Hongkongin ja Australian, esimerkit. Tämän seurauksena myös Japanin tiedusteluvalmiuksia on vahvistettu. Tämän seurauksena Kiinan yritykset soluttautua sen vaikutusvaltaansa ovat vaikeutuneet." Tämä artikkeli jatkuu.
