Kina, Indien, Ryssland och andra länder reagerade inte på att målet fördjupades. Som ett resultat av detta tog Japan, USA och Europa ensidigt på sig enorma ekonomiska bördor.
04 juni 2021
Månadsmagasinet "Sound Argument" finns nu till försäljning och har ett unikt inslag med titeln "Against Decarbonization".
Precis som Hanada och WiLL är Japan ett land där civilisationens skivspelare snurrar, så tidningen publiceras varje månad och är fullmatad med världens bästa artiklar som skrivs dag och natt.
Japanska medborgare måste nu bege sig till sin närmaste bokhandel för att prenumerera.
Den innehåller världens bästa artiklar för endast 900 yen (inklusive skatt).
Det finns inget billigare i världen än böcker.
Det skulle inte vara en överdrift att säga att de som bara ägnar sig åt sociala nätverk och spelar spel på sina smartphones är vår tids idioter.
Det är inte för mycket sagt att Kina har för avsikt att massproducera sådana människor.
Det som jag har hänvisat till i min "intuition", enligt definitionen av Hiroshi Furuta, en av världens bästa forskare, har publicerats av en sann forskare, Taishi Sugiyama, i en av världens bästa tidningar.
Som nämnts ovan har han en hjärna som är värd att studera vid University of Tokyo.
Många som utexaminerats från Tokyos universitet är verksamma inom politik, förvaltning, den akademiska världen, ekonomi och pressvärlden.
Hur kommer det sig då att ingen har samma självklara svar på frågan om den globala uppvärmningen som han har?
De som kommer in på University of Tokyo och lämnar universitetet är en blandning av det bästa och det sämsta.
Det bevisar att många är hedersstudenter som tog inträdesprovet.
Detta dokument är det mest avgörande för ögonblicket och måste läsas av människor över hela världen, inte bara japaner.
Taishi Sugiyama förtjänar Nobelpriset enbart för denna uppsats.
Men vad detta dokument också avslöjar är hur dum världen är.
Som vi nämnde i går blir den kriminella handlingen att eliminera denna kolumn från sökresultaten allt värre.
Den här artikeln bör läsas av människor över hela världen som är angelägna om varje mening, inte bara japaner utan även människor från andra länder.
Jag kommer att distribuera den här artikeln så många kapitel som möjligt av dessa skäl.
Dumma åtgärder för global uppvärmning som bara gynnar Kina
De skenande motåtgärderna mot den globala uppvärmningen under Yoshihide Sugas administration fortsätter med oförminskad styrka.
Japan ska nästan halvera sina CO2-utsläpp till 2030, med målet att ha nollutsläpp 2050.
Miljöminister Shinjiro Koizumi har antytt att han vill göra solkraftsproduktion obligatorisk.
Denna politik kommer inte bara att ödelägga den japanska ekonomin utan också hota uigurernas mänskliga rättigheter och Japans säkerhet.
Vid klimattoppmötet den 22 april i USA sade premiärminister Kan: "Vi siktar på att minska växthusgaser som CO2 med 46 procent fram till 2030 jämfört med 2013 års nivåer, och vi kommer att fortsätta att kämpa för en ytterligare ökning till 50 procent.
Det är en ökning med mer än 20 procent jämfört med det nuvarande målet på 26 procent.
Vid toppmötet lovade industriländerna att minska koldioxidutsläppen med ungefär hälften fram till 2030, medan Kina och andra länder inte svarade på USA:s begäran om ett mer genomgripande minskningsmål.
Japans mål på 46-50 procent är bara i linje med USA:s mål på 50-52 procent.
Japan har alltid legat i linje med USA.
När Japan 1997 anslöt sig till Kyotoprotokollet var målet 6 procent, bara 1 procent mindre än USA:s mål på 7 procent.
När Japan anslöt sig till Parisavtalet 2015 var målet 26%, samma som USA:s.
I båda fallen gick USA med på målet en gång men backade sedan.
Japan, som hade hållit jämna steg med USA, togs två gånger bort från stegen.
Även denna gång kommer stegen verkligen att tas bort.
Republikanerna, som utgör nästan hälften av den amerikanska kongressen, vet att teorin om "klimatkrisen" är en bluff.
Dessutom är USA världens största olje- och gasproducent, och även demokrater kommer att rösta emot åtgärder mot den globala uppvärmningen av hänsyn till den egna delstatens industri, tillsammans med republikanerna.
Av denna anledning kommer miljöskatter, handel med utsläppsrätter och andra program aldrig att godkännas av kongressen.
USA kan inte göra några betydande minskningar av C02-utsläppen.
Varför insisterade USA på ett mål som man inte kan uppnå?
Det bygger på "klimatkristeorin", som säger att det globala klimatet befinner sig i kris och att temperaturökningen måste begränsas till 1,5°C, vilket innebär en minskning med 50% till 2030 och noll till 2050.
Teorin förespråkas av statligt finansierade forskare och anammas av västeuropeiska ledare och det demokratiska partiet i USA.
Statistik över tyfoner och orkaner visar dock att katastrofernas allvarlighetsgrad har förblivit densamma, och denna klimatkristeori är en bluff.
Trots detta har CNN, NHK och andra medier ignorerat obekväma fakta, undertryckt invändningar genom att hävda att "vetenskapen är klar" och spridit propaganda.
Biden-administrationens främsta mål vid toppmötet var att tillfredsställa de inhemska anhängarna av klimatkristeorin, i synnerhet vänsteranhängare som senator Sanders, vars närvaro ökar inom det demokratiska partiet.
Kina, Indien, Ryssland och andra länder reagerade dock inte på att målet fördjupades.
Som ett resultat av detta tog Japan, USA och Europa ensidigt på sig enorma ekonomiska bördor.
Kina skrattar högt
Vid klimattoppmötet höll Kinas Xi Jinping ett självsäkert tal.
Kina välkomnar USA:s återgång till klimatavtalet från Paris", sade han och hänvisade till USA:s opålitlighet, vars politik ändras med varje regeringsskifte.
Han klargjorde också att de formella förhandlingarna kommer att äga rum i FN och inte vid det USA-ledda toppmötet.
Kina avsåg att "hindra USA från att upprätthålla sin hegemoni av miljöskäl".
Som har blivit allmänt känt på grund av Coronakatastrofen är FN en bekväm mötesplats för Kina.
Ett stort antal utvecklingsländer, G77, har intagit ståndpunkten att "utvecklingsländerna har rätt till ekonomisk utveckling och att de utvecklade länderna bör ta ledningen när det gäller att minska C02-utsläppen genom att ta på sig ansvaret för tidigare C02-utsläpp.
Kina är en ledare i detta avseende.
Om man är ett "bra utvecklingsland" gör man rätt i att hävda rätten till utveckling.
Men om ett land expanderar sitt territorium och kränker de mänskliga rättigheterna, vad säger det då?
Många utvecklingsländer stöder dock Kina på FN-arenan.
När det gäller förtrycket av demokratirörelsen i Hongkong, och när industriländerna antog en resolution som fördömde Kina för att landet kränker de mänskliga rättigheterna, antog dubbelt så många länder resolutioner som stödde Kina och kallade det inblandning i deras inre angelägenheter.
I framtiden, när frågan om koldioxidutsläpp tas upp i FN, kommer Kina sannolikt att framträda mer kraftfullt med många anhängare i släptåg.
Det cirkulerar en dåraktig diskurs om att "om de utvecklade länderna sätter press på Kina genom att säga att de ska halvera koldioxidutsläppen kommer Kina att göra detsamma", men den är helt grundlös.
Enligt Kinas nuvarande plan kommer utsläppen att öka med 10 procent under de kommande fem åren.
Enbart denna ökning motsvarar Japans årliga utsläpp på 1,2 miljarder ton.
Dessutom är Japans koleldade kraftproduktionskapacitet cirka 50 miljoner kW, och Kina bygger kraftverk som motsvarar denna kapacitet varje år.
Vid detta toppmöte har industriländerna gett självdestruktiva löften om att skada sina ekonomier, medan Kina som vanligt är praktiskt taget helt obundet av koldioxidutsläpp.
Kina har dessutom en stor industri inom solenergi och elfordon och kan erövra vilken marknad som helst som industriländerna gör sig besväret att bygga upp med subventioner.
Kinas grepp om leveranskedjan är också en geopolitisk fördel.
När det gäller utvecklingsländerna har Kina meddelat att man ytterligare kommer att främja initiativet "One Belt, One Road" under täckmantel av utveckling av miljöinfrastruktur.
Dessutom drar sig industriländerna ur verksamheten med termisk kraftproduktion i utvecklingsländerna på grund av koldioxidutsläppen, vilket gör att Kina kan monopolisera denna marknad.
Samtidigt som industriländerna minskar sin oljekonsumtion och oljeindustrin drabbas hårt kan Kina lättare köpa olja från oljeproducerande länder.
Dessutom kommer utvecklingsländer som saknar fossila bränslen att vända sig till Kina i massor.
Västvärldens krav på extrema minskningar av koldioxidutsläppen i världens utvecklingsländer har mötts av starkt motstånd, och till och med Indien, det land som de utvecklade länderna helst vill ha på sin sida, har uttryckt oro genom att göra ett gemensamt uttalande med Kina vid BASIC-mötet för tillväxtekonomier.
De utvecklade länderna förstör för sig själva, och vinsten faller på Kina.
Kina ler brett över slutet på den märkliga nya religionen om klimatförändringar, som har infekterat den utvecklade världen.
Den här artikeln fortsätter.
2024/5/5 in Kyoto
