すると今度は〝それでは多すぎる″と修正を求められたようだ。…5.6/13号、週刊ポストから。

「揚水発電は夜間の余剰電力を使って水を汲み上げる仕組みですから、夜間にどれだけ安定的に余剰電力を揚水に供給できるかがポイントです。４００万キロワットの根拠になる夏の夜間電力の見通しを精査すればさらに供給力が増える可能性がある」
　
環境エネルギー政策研究所の松原弘直・主席研究員はこういう。
　
「電力会社は通常、電力需要が下がる夜間は火力発電の出力を下げて運転する。コストがかかる方法ではあるが、夜間も火力発電の出力を下げずに揚水発電用の水をポンプアップすれば、揚水発電の供給力を増やすことができるはずです」
　
さらに東電幹部自らが、「揚水発電力の過少申告」を認める発言をしていたことも突き止めた。
　
本誌発売日の18日に、民主党は「電力需給問題対策プロジェクトチーム」を設置し、翌19日の初会合には細野哲弘・エネ庁長官や東電役員らが出席して需給計画を説明した。この会合に参加したある議員が本誌報道を前提に、「実際に揚水発電で見込める供給力の上限はどの程度か」と質したところ、東電役員は。「８５０万キロワットまでは可能です」と明言したというのだ（役員の発言について東電は「確認できない」と回答）。
　
前出の経産省幹部が語る。
　
「エネ庁から揚水を供給力に含めるよう指示された東電は、昨年の夏期の夜間余剰電力などをもとに８５０万キロワットという数字を報告した。すると今度は〝それでは多すぎる″と修正を求められたようだ。東電役員は、その隠すはずの試算だった８５０万キロワットという具体的な数字を思わずロにしてしまったのだろう」
　
枝野長官も含め、嘘がバレても「次の嘘」で塗り固めようとする政府の品性の卑しさには反吐が出る。しかも、「８５０万」が昨年実績の数字ならば、やはり専門家の指摘通り、火力のフル稼働などで揚水の最大出力「1050万」も実現できる可能性が高まった。
　
第一生命経済研究所は、電力不足による経済活動の低下で今年の実質国内総生産が３・９兆円ダウンすると試算している。それが政官と東電の原発利権のためだとすれば、国民や企業は彼らに「損害補償」を求めるべきではないか。

文中黒字化は芥川。