以下是櫻井良子女士的連載專欄，她使昨天發布的每週新町新聞圓滿結束。
本文還證明了她是Saicho定義的“國寶”和至高無上的國寶。
就像朝日一樣，NHK是一個歷史造假者。
他們說謊的原因在於，朝日新聞傳播了一個名叫Seiji Yoshida的欺詐性講故事的人的虛假故事，使婦女散佈在世界各地。
可以說，戰時的朝鮮勞動者被強行追捕，而他們沒有得到任何工資的奴隸勞動者的謊言，可以說是源於NHK的報導。
2014年，《朝日新聞》取消了有關吉田誠治的所有文章，聲稱它們是錯誤的。
另一方面，NHK繼續拒絕更正其報告“沒有綠樹的島嶼”，該報告描繪了長崎縣的羽島，通常被稱為軍艦島，是正在進行的徵兵的來源。
《沒有綠樹的島嶼》是一部20分鐘的紀錄片，於1955年播出。
包括羽島在內的明治工業革命遺產遺址的主要研究員加藤康子女士指出了這部有著66年曆史的紀錄片的問題。
煤礦內部的鏡頭是偽造的。它必須寫出生動的敘述。
在沒有綠化的島嶼中描繪的羽島煤礦的井下鏡頭對於任何看到它的人來說都是很奇怪的。
首先，礦工一個接一個地進入礦場。
他們全都穿著工作服，帶燈的頭盔和堅固的鞋子。
但是，在下一個他們實際在挖煤的場景中，他們全都赤身裸體，只穿著纏腰布。
頭盔燈不亮時，僅手錶牢固地安裝不正確。
當時位於羽島的煤礦老闆三菱礦業（Mitsubishi Mining）嚴格禁止任何人沒有穿工作服和帶燈頭盔的情況下進入煤礦。裸露煤礦是不可能的。而且，隧道被挖入海中。沒有燈，它會變成黑色。 1955年，手錶既昂貴又貴重。聞所未聞將包括手錶在內的個人物品帶到煤礦現場，”加藤女士說。
在沒有綠樹的島嶼上，隧道不是很高，所有礦工都必須爬行。
但這在羽島島上也是不可能的。
日本的歷史偽造
如上所述，它以1100米深的對角軸將羽島島深挖到海床中。
根據三菱的規定，隧道必須至少高1.9米，但在視頻中，隧道的高度並不高，而是一個裸人爬行和工作的水平空間。
但是，羽島的實際隧道沒有這樣平坦的採礦場。
顯然，這不可能是羽島煤礦的鏡頭。
加藤女士關於這是“假貨”的建議可能是正確的。切換到舊版本
實際上，所有看過鏡頭的前島民都證明這不是羽島。
NHK將該視頻錄製為假冒該視頻，並將其傳輸到韓國，並“承認”韓國礦工受到了這種虐待。
一個例子是在國立韓國歷史博物館展出的一張照片。
這是一張裸體男子在未加熱的礦井中挖煤的照片。
這是朝鮮人以這種方式被迫作為奴隸工作的象徵性形象。
但是，照片中的人不是韓國人，而是日本人。
已經證實，一名日本攝影師在戰後被遺棄的煤礦中挖掘時拍攝了這張照片。
聯繫人打印仍然可用。
NHK在66年前的報告中製造了一個錯誤的圖像，在嚴格執行嚴格的安全管理規則的真實煤礦中，這顯然是不可能的。
儘管存在事實上的錯誤，但它還是開始作為紀錄片獨立走動。
韓國受到啟發，跳上了前面提到的一個裸體男人挖的照片。
它在反對聯合國教科文組織列為明治工業革命遺產的韓國運動的韓國運動期間，在紐約的時代廣場和反日標語中展示了這張照片。
在2018年10月，這導致韓國最高法院作出了殘酷的裁決，命令日本公司為所謂的“徵兵”問題支付賠償。
NHK在66年前報導的“無綠島”騙局與當前問題直接相關。
但這還不是全部。” Reitaku大學的客座教授Tsutomu Nishioka先生說。
1974年，發生了三菱重工爆炸案。儘管犯罪者是日本人，但他們在大學時曾研究過由樸京淑撰寫的“被迫入伍的朝鮮人的記錄”，並認為日本虐待了他們。
韓國人不得不對日本公司進行打擊報復的恐怖襲擊。三菱重工的目標是因為它正在使用韓國戰時工人。
爆炸發生在1974年8月30日。
但是，他們計劃在9月1日，即關東大地震中“朝鮮人被”的同一天進行報復。
但是那是星期天，丸之內的辦公區裡沒有人。星期六也不會。因此，將8月30日星期五定為攻擊日。
換句話說，它使犯罪者確信日本公司確實強迫韓國人從事奴隸勞動。始於66年前，起源於日本的謊言已經傳承，傳播並變得更加嚴重。就像慰安婦一樣，這是起源於日本的歷史性作品。
“壞傢伙”的形象。
在加藤女士的努力下，它於去年3月在東京新宿開設了工業遺產信息中心。
中心展示了羽島島上的生活以及許多前島民的見證。
通過錄像帶錄像和前島民的聲音，我們可以了解到日本人和朝鮮人在羽島上和平相處。
也許對此做出反應，NHK採取了另一項舉措。
好像要說66年前《無綠島》中描繪的奴隸勞動是該島的實際情況一樣，NHK採取了另一項措施。紀念島：動搖的歷史遺產”似乎暗示著66年前“沒有綠葉的島嶼”中描繪的奴隸勞動是島上的實際情況，並於去年10月16日在九州和沖繩播出。
NHK採訪了加藤女士和島民，但是他們怨恨他們沒有被認真對待，而是被描繪成“壞蛋”。
去年11月20日，這些前島民向NHK發送了抗議信和質詢。
有四個主要爭論點。
（1）核實煤礦的鏡頭。
（2）校正包括韓國在內的全世界的鏡頭。
（3）完全刪除素材，不保留任何副本。
（4）向前島民道歉，以踐踏他們的自尊心和自尊心。
NHK的回應是給我們一個簡短的答复：“我們無法確認它是否使用了另一個煤礦拍攝的鏡頭。”
所有看過紀錄片的前島民都作證說，這不是在島島煤礦上拍攝的。作為新聞機構，如果您要否認這是騙局，則必須出示證據。
加藤女士的憤慨是可以理解的。
為什麼我們必須被迫向NHK支付訂閱費？
據說原因是NHK是公共廣播公司。儘管如此，我們仍不應允許NHK繼續傳播損害國家利益和日本人民聲譽的虛假信息。
