Este capítulo foi publicado em 11 de janeiro de 2022.
Este capítulo foi criminalizado por interferir na busca, então vou republicá-lo.
Este capítulo foi criminalizado por interferir na busca, então vou republicá-lo.
Reli o livro seguinte porque pensei que devia ter deixado algo sem ler.
Não é exagero dizer que, sem ler este livro, não teríamos ideia dos fatos antes, durante e depois da guerra.
É um ótimo livro.
Masayuki Takayama, o único jornalista do mundo pós-guerra, conversou com Shoichi Watanabe, o mais excelente e genuíno erudito e intelectual do Japão pós-guerra, um ano antes de sua morte.
Não é exagero dizer que o conteúdo e o peso deste livro é o melhor livro do pós-guerra.
No comentário de Masayuki Takayama no último capítulo abaixo, ele explica, por exemplo, que eu estava certo ao mencionar o Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão com grande suspeita.
Ao mesmo tempo, explica a origem desta organização.
Masayuki Takayama é a primeira pessoa a explicar de forma clara e completa a origem desta organização ao povo japonês.
Ele também é o primeiro a explicar de forma clara e completa ao povo japonês a correção de minha crítica à NHK e a razão do estado de coisas da NHK.
Eu estou convencido que
Masayuki Takayama merece o Prêmio Nobel de Literatura ou Paz em todos os sentidos da palavra.
Estou convencido de que nossa cortesia natural é responder ao seu trabalho, que é único no mundo do pós-guerra.
Em vários pontos do livro, o leitor pode pensar que Masayuki Takayama e eu somos gêmeos.
Capítulo final: "Aproveitadores de guerra derrotados" que se perdem e se perdem - Masayuki Takayama
Você se atreve a desafiar Asahi; Eu vou te esmagar.
Depois de concluir o diálogo, tenho que explicar algo.
Por que a grande mídia de massa, liderada por Asahi, atua como censora da fala e tenta enterrar qualquer comentarista que os aborreça?
A origem dessa arrogância e arrogância está no fato de que a mídia recebeu o papel de perseguir os crimes da guerra de agressão e atrocidades do Japão a mando dos Estados Unidos após a guerra.
Enquanto o Japão fosse incondicionalmente considerado mau, era como se eles tivessem muito poder para escrever a história como quisessem.
Foi uma jogada sábia do Dr. Watanabe Shoichi escolher rapidamente a visão da história como seu principal campo de batalha e lutar contra os "Aproveitadores de Guerra Derrotados" por quase meio século.
Imediatamente após a derrota, Asahi também estava decente.
Eles fizeram Ichiro Hatoyama escrever um ensaio apontando a desumanidade do bombardeio atômico. Ainda assim, quando o GHQ ameaçou banir Asahi e ameaçou que a próxima edição seria descartada, ela caiu rapidamente.
O GHQ fez de Asahi o capanga número um.
O GHQ fez de Asahi seu protegido número um porque não estava interessado em outros jornais na época.
Eles tentaram convencê-los a escrever histórias falsas, como o massacre do exército japonês e a Marcha da Morte de Bataan, e havia um precedente para restringir a distribuição do jornal aos jornais primeiro.
Quando os britânicos assumiram o controle da Birmânia, estabeleceram um monopólio sobre o papel e só permitiram que fosse vendido em igrejas cristãs.
Como resultado, o povo birmanês, principalmente budistas, não conseguiu obter um papel e suas atividades de resistência estagnaram.
Suprimir os meios de transmissão de informações é a base do domínio colonial.
No Japão do pós-guerra, os jornais só podiam publicar uma página, mas eles podiam publicar uma série de artigos sobre a Guerra do Pacífico, e somente quando o GHQ queria usá-los para a propaganda eles podiam publicar duas ou quatro páginas extras.
É como eles controlavam os jornais.
O GHQ usou a NHK, assim como o Asahi, como ferramenta para enganar o povo japonês. O prédio da NHK em Tamura-cho (Uchisaiwaicho) foi ocupado por muitos funcionários do QG que deram ordens.
Ele deveria ser movido para o antigo local do 3º Regimento de Infantaria de Azabu, que agora é o Novo Museu Nacional de Arte, e o Star-Spangled Banner Newspaper deveria ser alojado no prédio para servir como estação de transmissão em língua japonesa operada diretamente pelo GHQ. .
No entanto, a revolta coreana interrompeu o plano e a NHK mudou-se para Yoyogi.
Como mencionei em nossa conversa, os EUA deram tanta importância a Asahi por causa de seu relacionamento próximo com Allen Dulles, membro fundador da OSS, que mais tarde se tornou a CIA.
Taketora Ogata, ex-vice-presidente e redator-chefe entrou para a política, e Shintaro Ryu, diretor editorial, ambos têm laços estreitos com Dulles.
Como vimos no exemplo do Tratado de Segurança de 1960, foi estabelecido um sistema para controlar os jornais e a opinião pública usando o Asahi.
O GHQ também criou o Foreign Press Club para manipular a opinião pública no Japão.
Sempre que um político que eles não gostavam aparecia, esse grupo criava "opinião pública internacional" e forçava Asahi e NHK a purgar o país.
Em Nippon Nikki (Nippon Diary), de Mark Gain, há uma história em que Ichiro Hatoyama é convocado para o almoço do Clube de Correspondentes Estrangeiros a mando do GHQ, e os correspondentes o enforcam.
O Asahi assumiu a responsabilidade de bater e enterrar politicamente Ichiro Hatoyama.
Mesmo depois que o GHQ se foi , este sistema sobreviveu.
No caso de Kakuei Tanaka, o Clube de Correspondentes Estrangeiros convidou Tanaka para um almoço. Ele lançou um ataque total contra ele, e os jornais japoneses, que não haviam coberto a história, embora Bungeishunju a tivesse noticiado, seguiram o exemplo imediatamente, forçando Kakuei a renunciar.
O caso Lockheed que se seguiu foi estruturado da mesma maneira.
Por causa desse sistema pós-guerra, a autoridade de Asahi parecia sólida.
Portanto, a pressão foi aplicada para censurar os argumentos daqueles que discordavam deles e destruí-los com o poder de Asahi.
Como mencionei em nossa conversa, a longa batalha do Dr. Watanabe com Asahi começou quando ele se envolveu em uma disputa fictícia com Onishi Kyojin que levou à publicação do jornal.
A razão pela qual o Dr. Watanabe foi alvo foi porque ele insistiu em algo que Asahi não queria.
Houve casos semelhantes antes disso. Por exemplo, em 1968, Michio Takeyama, conhecido por seu livro "A Harpa Birmanesa", foi o único que apoiou a escala do porta-aviões norte-americano USS Enterprise para Sasebo, no Japão, entre os cinco intelectuais cujas opiniões foram introduzidas no A página social de Asahi.
Em resposta a isso, houve uma enxurrada de cartas emocionais de condenação, que foram carregadas pela agitação de Asahi, e elas apareceram uma após a outra na coluna "Voz".
A sede de Tóquio recebeu mais de 250 cartas de críticas, mas Asahi rejeitou a réplica de Takeyama e encerrou a controvérsia recusando-se a dialogar.
O editor-chefe da coluna "Voz" de Asahi defendeu vigorosamente "Shokun!" quando era prática em todos os lugares para o editor-chefe escolher adotar uma sugestão a seu próprio critério.
Ele derrotou Michio Takeyama e exalou a dignidade de "Eu vou deixar você saber o que acontece se você não ouvir Asahi.
O Asahi Shimbun tem a mentalidade de que não tolerará ninguém que desobedeça ao Asahi.
Essa característica perdura até os dias atuais.
Em uma nota pessoal, minha associação com Asahi começou em 1981, quando levantei uma objeção ao acidente de 1966 de um avião da All Nippon Airways na costa de Haneda.
O acidente foi quase completamente descartado como um erro do piloto. Ainda assim, Asahi fez um barulho em favor da teoria do defeito da fuselagem e, no final, o comitê de investigação de acidentes foi forçado por Asahi a descartar a causa.
No entanto, quando me tornei responsável pela aviação, descobri que a maioria dos pilotos antigos diziam que era um erro do piloto porque não podiam usar o desempenho do Boeing 727.
Quando montei um artigo nesse sentido para uma revista relacionada à All Nippon Airways, um repórter da Asahi veio entrevistar a pessoa da All Nippon Airways que eu estava entrevistando e eu dizendo que havíamos publicado irreverentemente um artigo na primeira página da revista. negando a alegação de Asahi de que a aeronave estava com defeito.
Fiquei surpreso com a postura de Asahi de não permitir nenhuma objeção, mas não pude evitar porque Asahi também criticou todas as Nippon Airways.
Alguns dos executivos envolvidos receberam salários reduzidos e reverência Asahi.
Alguns dos funcionários envolvidos foram punidos com redução salarial e mostraram sua disposição para Asahi. Asahi não hesita em usar o jornal para mostrar a atitude de que "não permitirei que ninguém reclame do que escrevi".
Fiquei surpreso que até a ANA havia se desculpado e reduzido o salário do aviso.
Por que no mundo eles não podem sequer defender uma teoria diferente da de Asahi?
É o mesmo tipo de sufocamento da fala de que Shoichi Watanabe foi acusado.
Pouco tempo depois, tornei-me balconista do Departamento de Assuntos Sociais.
Então, o artigo sobre gás venenoso na primeira página do Asahi Shimbun, que mencionei no diálogo, saiu.
Mizuho Ishikawa, um repórter do Departamento de Assuntos Sociais na época, veio até mim com um manuscrito dizendo: "Isso não era gás venenoso, mas uma cortina de fumaça.
No dia seguinte, fiquei surpreso novamente quando o gerente geral da Asahi veio gritando comigo.
Normalmente, quando alguém aponta um erro em um artigo, a atitude de um repórter ou editor seria reexaminar minuciosamente para ver se pode ter havido um erro.
O senso comum nos diz que não há como o gás venenoso ter subido ao céu.
O primeiro gás venenoso usado foi chamado de Iperit.
É outro nome para o gás mostarda, usado pela primeira vez perto de Ypres, na Bélgica.
Durante o impasse na Frente Ocidental, quando o vento soprava na direção dos Aliados, eles abriam a tampa do cilindro e o Iperit rastejava pelo chão e fluía para suas trincheiras.
Matará o general na trincheira do inimigo.
O gás mostarda é chamado de gás mostarda porque seu cheiro é semelhante ao da mostarda e sua cor é levemente amarelada.
Como mencionei na entrevista, quando eu era chefe de sucursal em Teerã em 1986, vi um soldado ferido em um hospital de campanha no Irã e achei horrível.
Se você é um repórter de jornal, deve saber que o gás venenoso rasteja no chão, não voa no céu e não percebe que matar um corvo não faz sentido, eu disse a Satake, que estava no comando.
Então ele disse: "Você acha que algo como o Sankei vai desobedecer ao Asahi?" "Eu vou esmagar o Sankei."
Quem diabos ele pensa que é?
Ele disse que não devemos questionar o conteúdo das reportagens de Asahi e que não devemos ir contra as ideias do "Asahi, o principal jornal do mundo".
Fiquei espantado com sua atitude altamente arrogante.
Depois disso, Mizuho Ishikawa também encontrou a fonte da foto e a relatou, e depois de alguns dias, Asahi escreveu um artigo corrigido. Ainda assim, ele não corrigiu porque “não era gás venenoso” e “o local da operação era diferente”. Ele fugiu com a correção de esquiva.
Em vez de corrigir a história para dizer que o gás não era venenoso, ele deu uma desculpa esfarrapada para dizer que o local da operação era diferente.
Esta evasão é semelhante à desculpa que ele deu para o recente relatório Moritomo Gakuen em que Asahi relatou que a Escola Primária Kaisei era a Escola Primária Shinzo Abe.
Esta fuga é semelhante à desculpa de Asahi relatada "Kaisei Elementary School" como "Abe Shinzo Elementary School" em relatórios recentes de Moritomo Gakuen.
"Como o nome da escola foi inicialmente apagado, o Asahi Shimbun escreveu um memorando no qual o Sr. Kagoike escreveu o nome da escola de" Shinzo Abe Memorial Elementary School "com base em uma entrevista com o Sr. Kagoike, Kinki Local Finance Bureau, Ministério das Finanças . Foi revelado na edição da manhã de 9 de maio de 2017." (25 de novembro de 2017)
Não há correção ou desculpas por estar errado.
Por mais desinformados que estejam, eles não têm permissão para apontar erros no que Asahi escreveu e ficam chateados.
É uma consciência impensável de orgulho e privilégio.
Pensando bem, um dos meus colegas de classe que ingressou na empresa mudou-se para Asahi antes que eu percebesse.
Quando o encontrei no campo, por volta da época em que ele se mudou da filial para o Departamento de Assuntos Sociais, chamei-o e ele me olhou nos olhos e disse: "Agora sou um repórter do jornal Asahi Shimbun. Ele disse: "Agora sou um repórter do Asahi Shimbun, e você deveria se dirigir a mim por 'san'.
Ele disse: "Já sou repórter do Asahi Shimbun.
O povo Asahi é jornalista selecionado e diferente de você", disse ele, revelando seu sentimento de privilégio mesmo entre os jornais.
A patologia que eles querem escrever sobre o quão ruim o Japão é
O Asahi Shimbun enfatizou a feiúra dos japoneses e relatou que essas pessoas não eram boas por causa de suas entranhas.
Conforme tipificado pelo incidente do grafite de coral, eles mesmos escreveram o grafite. Eles então disseram: "Deve ser um monumento ao povo japonês, as mentes pobres e desleixadas de ......, que não se envergonham de danificar instantaneamente algo que vem crescendo há cem anos.
Ele estava criticando alegremente como os japoneses são pobres e sem vergonha.
Um comercial chamado "The Japanese" foi criado pela BRAATHENS Airline (agora Scandinavian Airlines), que ganhou uma medalha de ouro no Cannes Lions International Advertising Festival de 1999.
No comercial, um passageiro japonês entra no avião atordoado, pega um saco plástico da refeição a bordo e enxuga o rosto pensando que era uma toalha de mão, apenas para ver manteiga de amendoim por toda parte.
Quando a tela mudou e uma toalha de mão real foi oferecida, o passageiro pensou que era um lanche e recusou, dizendo: "Estou muito cheio agora".
É a história de um passageiro japonês em um avião desconhecido, olhando ao redor e finalmente falhando.
O serviço de toalhas de mão a bordo é japonês.
Os noruegueses, por exemplo, nem sabiam como limpar as mãos.
As companhias aéreas norueguesas, que pareciam pensar que estavam limpando os sapatos quando lhes ofereciam toalhas de mão, recentemente começaram a oferecer suas toalhas de mão.
Eles fizeram isso porque estavam felizes e achavam que os japoneses ainda não saberiam.
Asahi escreve com muitos hobbies masoquistas que os japoneses são vistos como embaraçosos por países estrangeiros.
Seria uma reação de bom senso as empresas jornalísticas escreverem que isso é um grande erro e que nenhum povo japonês consegue entender as toalhas de mão.
Você quer escrever feio japonês até então?
É também a patologia de Asahi.
Este artigo continua.
Não é exagero dizer que, sem ler este livro, não teríamos ideia dos fatos antes, durante e depois da guerra.
É um ótimo livro.
Masayuki Takayama, o único jornalista do mundo pós-guerra, conversou com Shoichi Watanabe, o mais excelente e genuíno erudito e intelectual do Japão pós-guerra, um ano antes de sua morte.
Não é exagero dizer que o conteúdo e o peso deste livro é o melhor livro do pós-guerra.
No comentário de Masayuki Takayama no último capítulo abaixo, ele explica, por exemplo, que eu estava certo ao mencionar o Clube de Correspondentes Estrangeiros do Japão com grande suspeita.
Ao mesmo tempo, explica a origem desta organização.
Masayuki Takayama é a primeira pessoa a explicar de forma clara e completa a origem desta organização ao povo japonês.
Ele também é o primeiro a explicar de forma clara e completa ao povo japonês a correção de minha crítica à NHK e a razão do estado de coisas da NHK.
Eu estou convencido que
Masayuki Takayama merece o Prêmio Nobel de Literatura ou Paz em todos os sentidos da palavra.
Estou convencido de que nossa cortesia natural é responder ao seu trabalho, que é único no mundo do pós-guerra.
Em vários pontos do livro, o leitor pode pensar que Masayuki Takayama e eu somos gêmeos.
Capítulo final: "Aproveitadores de guerra derrotados" que se perdem e se perdem - Masayuki Takayama
Você se atreve a desafiar Asahi; Eu vou te esmagar.
Depois de concluir o diálogo, tenho que explicar algo.
Por que a grande mídia de massa, liderada por Asahi, atua como censora da fala e tenta enterrar qualquer comentarista que os aborreça?
A origem dessa arrogância e arrogância está no fato de que a mídia recebeu o papel de perseguir os crimes da guerra de agressão e atrocidades do Japão a mando dos Estados Unidos após a guerra.
Enquanto o Japão fosse incondicionalmente considerado mau, era como se eles tivessem muito poder para escrever a história como quisessem.
Foi uma jogada sábia do Dr. Watanabe Shoichi escolher rapidamente a visão da história como seu principal campo de batalha e lutar contra os "Aproveitadores de Guerra Derrotados" por quase meio século.
Imediatamente após a derrota, Asahi também estava decente.
Eles fizeram Ichiro Hatoyama escrever um ensaio apontando a desumanidade do bombardeio atômico. Ainda assim, quando o GHQ ameaçou banir Asahi e ameaçou que a próxima edição seria descartada, ela caiu rapidamente.
O GHQ fez de Asahi o capanga número um.
O GHQ fez de Asahi seu protegido número um porque não estava interessado em outros jornais na época.
Eles tentaram convencê-los a escrever histórias falsas, como o massacre do exército japonês e a Marcha da Morte de Bataan, e havia um precedente para restringir a distribuição do jornal aos jornais primeiro.
Quando os britânicos assumiram o controle da Birmânia, estabeleceram um monopólio sobre o papel e só permitiram que fosse vendido em igrejas cristãs.
Como resultado, o povo birmanês, principalmente budistas, não conseguiu obter um papel e suas atividades de resistência estagnaram.
Suprimir os meios de transmissão de informações é a base do domínio colonial.
No Japão do pós-guerra, os jornais só podiam publicar uma página, mas eles podiam publicar uma série de artigos sobre a Guerra do Pacífico, e somente quando o GHQ queria usá-los para a propaganda eles podiam publicar duas ou quatro páginas extras.
É como eles controlavam os jornais.
O GHQ usou a NHK, assim como o Asahi, como ferramenta para enganar o povo japonês. O prédio da NHK em Tamura-cho (Uchisaiwaicho) foi ocupado por muitos funcionários do QG que deram ordens.
Ele deveria ser movido para o antigo local do 3º Regimento de Infantaria de Azabu, que agora é o Novo Museu Nacional de Arte, e o Star-Spangled Banner Newspaper deveria ser alojado no prédio para servir como estação de transmissão em língua japonesa operada diretamente pelo GHQ. .
No entanto, a revolta coreana interrompeu o plano e a NHK mudou-se para Yoyogi.
Como mencionei em nossa conversa, os EUA deram tanta importância a Asahi por causa de seu relacionamento próximo com Allen Dulles, membro fundador da OSS, que mais tarde se tornou a CIA.
Taketora Ogata, ex-vice-presidente e redator-chefe entrou para a política, e Shintaro Ryu, diretor editorial, ambos têm laços estreitos com Dulles.
Como vimos no exemplo do Tratado de Segurança de 1960, foi estabelecido um sistema para controlar os jornais e a opinião pública usando o Asahi.
O GHQ também criou o Foreign Press Club para manipular a opinião pública no Japão.
Sempre que um político que eles não gostavam aparecia, esse grupo criava "opinião pública internacional" e forçava Asahi e NHK a purgar o país.
Em Nippon Nikki (Nippon Diary), de Mark Gain, há uma história em que Ichiro Hatoyama é convocado para o almoço do Clube de Correspondentes Estrangeiros a mando do GHQ, e os correspondentes o enforcam.
O Asahi assumiu a responsabilidade de bater e enterrar politicamente Ichiro Hatoyama.
Mesmo depois que o GHQ se foi , este sistema sobreviveu.
No caso de Kakuei Tanaka, o Clube de Correspondentes Estrangeiros convidou Tanaka para um almoço. Ele lançou um ataque total contra ele, e os jornais japoneses, que não haviam coberto a história, embora Bungeishunju a tivesse noticiado, seguiram o exemplo imediatamente, forçando Kakuei a renunciar.
O caso Lockheed que se seguiu foi estruturado da mesma maneira.
Por causa desse sistema pós-guerra, a autoridade de Asahi parecia sólida.
Portanto, a pressão foi aplicada para censurar os argumentos daqueles que discordavam deles e destruí-los com o poder de Asahi.
Como mencionei em nossa conversa, a longa batalha do Dr. Watanabe com Asahi começou quando ele se envolveu em uma disputa fictícia com Onishi Kyojin que levou à publicação do jornal.
A razão pela qual o Dr. Watanabe foi alvo foi porque ele insistiu em algo que Asahi não queria.
Houve casos semelhantes antes disso. Por exemplo, em 1968, Michio Takeyama, conhecido por seu livro "A Harpa Birmanesa", foi o único que apoiou a escala do porta-aviões norte-americano USS Enterprise para Sasebo, no Japão, entre os cinco intelectuais cujas opiniões foram introduzidas no A página social de Asahi.
Em resposta a isso, houve uma enxurrada de cartas emocionais de condenação, que foram carregadas pela agitação de Asahi, e elas apareceram uma após a outra na coluna "Voz".
A sede de Tóquio recebeu mais de 250 cartas de críticas, mas Asahi rejeitou a réplica de Takeyama e encerrou a controvérsia recusando-se a dialogar.
O editor-chefe da coluna "Voz" de Asahi defendeu vigorosamente "Shokun!" quando era prática em todos os lugares para o editor-chefe escolher adotar uma sugestão a seu próprio critério.
Ele derrotou Michio Takeyama e exalou a dignidade de "Eu vou deixar você saber o que acontece se você não ouvir Asahi.
O Asahi Shimbun tem a mentalidade de que não tolerará ninguém que desobedeça ao Asahi.
Essa característica perdura até os dias atuais.
Em uma nota pessoal, minha associação com Asahi começou em 1981, quando levantei uma objeção ao acidente de 1966 de um avião da All Nippon Airways na costa de Haneda.
O acidente foi quase completamente descartado como um erro do piloto. Ainda assim, Asahi fez um barulho em favor da teoria do defeito da fuselagem e, no final, o comitê de investigação de acidentes foi forçado por Asahi a descartar a causa.
No entanto, quando me tornei responsável pela aviação, descobri que a maioria dos pilotos antigos diziam que era um erro do piloto porque não podiam usar o desempenho do Boeing 727.
Quando montei um artigo nesse sentido para uma revista relacionada à All Nippon Airways, um repórter da Asahi veio entrevistar a pessoa da All Nippon Airways que eu estava entrevistando e eu dizendo que havíamos publicado irreverentemente um artigo na primeira página da revista. negando a alegação de Asahi de que a aeronave estava com defeito.
Fiquei surpreso com a postura de Asahi de não permitir nenhuma objeção, mas não pude evitar porque Asahi também criticou todas as Nippon Airways.
Alguns dos executivos envolvidos receberam salários reduzidos e reverência Asahi.
Alguns dos funcionários envolvidos foram punidos com redução salarial e mostraram sua disposição para Asahi. Asahi não hesita em usar o jornal para mostrar a atitude de que "não permitirei que ninguém reclame do que escrevi".
Fiquei surpreso que até a ANA havia se desculpado e reduzido o salário do aviso.
Por que no mundo eles não podem sequer defender uma teoria diferente da de Asahi?
É o mesmo tipo de sufocamento da fala de que Shoichi Watanabe foi acusado.
Pouco tempo depois, tornei-me balconista do Departamento de Assuntos Sociais.
Então, o artigo sobre gás venenoso na primeira página do Asahi Shimbun, que mencionei no diálogo, saiu.
Mizuho Ishikawa, um repórter do Departamento de Assuntos Sociais na época, veio até mim com um manuscrito dizendo: "Isso não era gás venenoso, mas uma cortina de fumaça.
No dia seguinte, fiquei surpreso novamente quando o gerente geral da Asahi veio gritando comigo.
Normalmente, quando alguém aponta um erro em um artigo, a atitude de um repórter ou editor seria reexaminar minuciosamente para ver se pode ter havido um erro.
O senso comum nos diz que não há como o gás venenoso ter subido ao céu.
O primeiro gás venenoso usado foi chamado de Iperit.
É outro nome para o gás mostarda, usado pela primeira vez perto de Ypres, na Bélgica.
Durante o impasse na Frente Ocidental, quando o vento soprava na direção dos Aliados, eles abriam a tampa do cilindro e o Iperit rastejava pelo chão e fluía para suas trincheiras.
Matará o general na trincheira do inimigo.
O gás mostarda é chamado de gás mostarda porque seu cheiro é semelhante ao da mostarda e sua cor é levemente amarelada.
Como mencionei na entrevista, quando eu era chefe de sucursal em Teerã em 1986, vi um soldado ferido em um hospital de campanha no Irã e achei horrível.
Se você é um repórter de jornal, deve saber que o gás venenoso rasteja no chão, não voa no céu e não percebe que matar um corvo não faz sentido, eu disse a Satake, que estava no comando.
Então ele disse: "Você acha que algo como o Sankei vai desobedecer ao Asahi?" "Eu vou esmagar o Sankei."
Quem diabos ele pensa que é?
Ele disse que não devemos questionar o conteúdo das reportagens de Asahi e que não devemos ir contra as ideias do "Asahi, o principal jornal do mundo".
Fiquei espantado com sua atitude altamente arrogante.
Depois disso, Mizuho Ishikawa também encontrou a fonte da foto e a relatou, e depois de alguns dias, Asahi escreveu um artigo corrigido. Ainda assim, ele não corrigiu porque “não era gás venenoso” e “o local da operação era diferente”. Ele fugiu com a correção de esquiva.
Em vez de corrigir a história para dizer que o gás não era venenoso, ele deu uma desculpa esfarrapada para dizer que o local da operação era diferente.
Esta evasão é semelhante à desculpa que ele deu para o recente relatório Moritomo Gakuen em que Asahi relatou que a Escola Primária Kaisei era a Escola Primária Shinzo Abe.
Esta fuga é semelhante à desculpa de Asahi relatada "Kaisei Elementary School" como "Abe Shinzo Elementary School" em relatórios recentes de Moritomo Gakuen.
"Como o nome da escola foi inicialmente apagado, o Asahi Shimbun escreveu um memorando no qual o Sr. Kagoike escreveu o nome da escola de" Shinzo Abe Memorial Elementary School "com base em uma entrevista com o Sr. Kagoike, Kinki Local Finance Bureau, Ministério das Finanças . Foi revelado na edição da manhã de 9 de maio de 2017." (25 de novembro de 2017)
Não há correção ou desculpas por estar errado.
Por mais desinformados que estejam, eles não têm permissão para apontar erros no que Asahi escreveu e ficam chateados.
É uma consciência impensável de orgulho e privilégio.
Pensando bem, um dos meus colegas de classe que ingressou na empresa mudou-se para Asahi antes que eu percebesse.
Quando o encontrei no campo, por volta da época em que ele se mudou da filial para o Departamento de Assuntos Sociais, chamei-o e ele me olhou nos olhos e disse: "Agora sou um repórter do jornal Asahi Shimbun. Ele disse: "Agora sou um repórter do Asahi Shimbun, e você deveria se dirigir a mim por 'san'.
Ele disse: "Já sou repórter do Asahi Shimbun.
O povo Asahi é jornalista selecionado e diferente de você", disse ele, revelando seu sentimento de privilégio mesmo entre os jornais.
A patologia que eles querem escrever sobre o quão ruim o Japão é
O Asahi Shimbun enfatizou a feiúra dos japoneses e relatou que essas pessoas não eram boas por causa de suas entranhas.
Conforme tipificado pelo incidente do grafite de coral, eles mesmos escreveram o grafite. Eles então disseram: "Deve ser um monumento ao povo japonês, as mentes pobres e desleixadas de ......, que não se envergonham de danificar instantaneamente algo que vem crescendo há cem anos.
Ele estava criticando alegremente como os japoneses são pobres e sem vergonha.
Um comercial chamado "The Japanese" foi criado pela BRAATHENS Airline (agora Scandinavian Airlines), que ganhou uma medalha de ouro no Cannes Lions International Advertising Festival de 1999.
No comercial, um passageiro japonês entra no avião atordoado, pega um saco plástico da refeição a bordo e enxuga o rosto pensando que era uma toalha de mão, apenas para ver manteiga de amendoim por toda parte.
Quando a tela mudou e uma toalha de mão real foi oferecida, o passageiro pensou que era um lanche e recusou, dizendo: "Estou muito cheio agora".
É a história de um passageiro japonês em um avião desconhecido, olhando ao redor e finalmente falhando.
O serviço de toalhas de mão a bordo é japonês.
Os noruegueses, por exemplo, nem sabiam como limpar as mãos.
As companhias aéreas norueguesas, que pareciam pensar que estavam limpando os sapatos quando lhes ofereciam toalhas de mão, recentemente começaram a oferecer suas toalhas de mão.
Eles fizeram isso porque estavam felizes e achavam que os japoneses ainda não saberiam.
Asahi escreve com muitos hobbies masoquistas que os japoneses são vistos como embaraçosos por países estrangeiros.
Seria uma reação de bom senso as empresas jornalísticas escreverem que isso é um grande erro e que nenhum povo japonês consegue entender as toalhas de mão.
Você quer escrever feio japonês até então?
É também a patologia de Asahi.
Este artigo continua.
