A continuación reproducimos un diálogo entre Masayuki Takayama y Miki Otaka, publicado en la revista mensual WiLL, en las páginas 184-200, bajo el título «Devolvámosle el golpe a los escandalosos libros “antijaponeses” que insultan a Japón».
Este diálogo también demuestra que Masayuki Takayama es el más merecedor del Premio Nobel de Literatura o del Premio Nobel de la Paz.
También prueba que el dialogante, Miki Otaka, es un auténtico periodista.
El discurso antijaponés va unido a ella.
Cómo es posible que ni siquiera reconozcan los logros de Kiichiro Higuchi...
¡Contra el escandaloso libro!
Takayama
Hay fuerzas en todo el mundo que buscan socavar Japón.
En marzo de 2024, se publicó en Estados Unidos un libro absurdo titulado «El Holocausto de Japón» (escrito por Brian Mark Rig / aún no traducido al japonés).
Ootaka
El libro contiene teorías absurdas como el asunto de las «mujeres de solaz», la masacre de Nankín y la «masacre de 30 millones de personas en Asia por el ejército japonés bajo las órdenes del emperador». Además, el autor, el Sr. Rig, presume de haber «investigado en más de 18 centros de investigación de cinco países».
A pesar de ello, también hay pasajes ridículos como «el ejército japonés era pedófilo, igual que Jeffrey Epstein», que equipara al ejército japonés con los intermediarios de la prostitución infantil, y el libro está repleto de delirios sobre crímenes de guerra a la altura de los de Yoshida Seiji.
Takayama
En respuesta a un libro tan ridículo, Otaka publicó «Una nueva mirada al “Holocausto de Japón”» (Businesssha).
Refuta minuciosamente el libro utilizando sus amplios conocimientos y su capacidad de investigación.
¿Quién es la autora, Rig?
Ohtaka
Nacido en 1971, es judío y vive en Estados Unidos.
Posee los títulos de historiador de la Universidad Militar Americana (historia militar alemana) y de la Universidad Metodista del Sur.
También es ex oficial del Cuerpo de Marines y miembro del consejo del Museo del Holocausto de Dallas.
Takayama
Rigg también ha publicado un libro titulado «Hitler's Jewish Soldiers» (aún no traducido al japonés), pero hubo acusaciones de plagio.
Ohtaka
El libro trata sobre las 150.000 personas del ejército alemán nazi clasificadas como de ascendencia judía.
Como resultado de las leyes raciales promulgadas por primera vez a mediados de la década de 1930, un número asombroso de soldados alemanes fueron clasificados por los nazis como judíos o como «parcialmente judíos».
Incluyendo este aspecto, Rigg desarrolló una crítica al gobierno de Hitler, pero cuando escribió un artículo sobre los «parcialmente judíos» antes de su publicación, fue acusado por un erudito alemán de plagio.
Por cierto, el Dr. Henry Turner, profesor de la Universidad de Yale que fue supervisor del Sr. Rigg, dijo: «El Sr. Rigg no es en realidad un intelectual o un historiador, y no es adecuado para el mundo académico, por lo que me negué a recomendarlo para la escuela de posgrado.»
Takayama
No podemos hacer nada al respecto.
Ohtaka
A pesar de que alguien como él escribió este libro, el Washington Post publicó un artículo titulado «Crímenes de guerra cometidos en nombre del Emperador»: Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón cometió numerosas atrocidades contra sus vecinos asiáticos«. violaciones, decapitaciones, mutilaciones y destripamientos fueron hechos rutinarios para los militares japoneses, desde los soldados de menor rango hasta los oficiales de mayor rango».
(fechado el 26 de abril de 2024), etc., y es un gran problema.
Andrew Roberts, un neoconservador, figura como firmante de la carta del Holocausto de Japón, que justificó la guerra de Iraq afirmando que Iraq poseía armas de destrucción masiva.
Por cierto, cuando se descubrió que no había armas de destrucción masiva, el Sr. Roberts presentó excusas muy forzadas.
Además, la persona que lo recomendó, Lee R. Mandel, dijo: «La mayor parte del debate sobre el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial se centra en las atrocidades cometidas por la Alemania nazi. El Holocausto cometido por el Imperio de Japón ha sido poco estudiado y aún menos reconocido. El historiador Brian Riggs ha documentado lo que probablemente sea el estudio definitivo sobre el tema en su exhaustiva investigación. (...), 'El Holocausto de Japón' es una lectura obligada para cualquier estudioso de la Segunda Guerra Mundial». Dudo mucho que haya escrito semejante elogio después de leer el libro.
Takayama
Eso demuestra de dónde es el recomendador.
El discurso antijaponés está entrelazado
Ohtaka
Siento que el discurso antijaponés está entrelazado, no solo en «El Holocausto de Japón», sino también más recientemente.
En 2017, Thomas Lockley, profesor asociado de la Universidad de Nihon, publicó «Nobunaga y Yashuke: Los samuráis negros que sobrevivieron a Honnoji» (Ota Shuppan).
En él escribe que «parece que en Japón, durante el periodo de los Estados Combatientes, se inició una tendencia a que los notables locales utilizaran esclavos africanos como símbolos de autoridad».
En otras palabras, intenta decir que Yasusuke, el samurái negro que sirvió a Oda Nobunaga, era un esclavo.
Takayama
Eso es un completo disparate.
Nobunaga le tomó cariño a Yasusuke y le hizo servir a su lado.
También existe la teoría de que acompañó a Oda Nobunaga en el momento del Incidente de Honnoji y huyó con su cabeza.
Al final, el paradero de la cabeza de Nobunaga se pierde en las brumas de la historia, pero estaban muy relacionados.
Si hubiera sido un esclavo, es imposible que hubiera sido tan devoto de Nobunaga y, en cualquier caso, el pueblo japonés no tiene ningún concepto de la esclavitud.
Los japoneses odiaban la esclavitud.
En 1775, justo antes de la independencia de Estados Unidos, el botánico sueco Thunberg llegó a Nagasaki disfrazado de holandés.
También visitó Edo y dejó un diario de viaje de Japón, en el que escribió que «los japoneses estaban muy enfadados por la forma en que los holandeses maltrataban y hacían trabajar en exceso a sus esclavos negros».
Los japoneses odiaban a estos holandeses desalmados e incluso escribieron haikus sobre ellos, como «Los holandeses que vienen al castillo son perseguidos por las moscas porque no se bañan y dejan que su olor corporal se difunda».
Además, se cuenta que la Oficina del Magistrado de Nagasaki se apiadó de los negros oprimidos y los sacó de Dejima para dejarlos jugar en el barrio rojo de Maruyama.
Ohtaka
Lockley es muy malicioso.
Amplió la entrada «Yasuke» en Wikipedia e incluso manipuló la Encyclopædia Britannica.
Intenta deliberadamente difamar a Japón.
Por cierto, Lockley también es de ascendencia judía (su bisabuelo era judío).
Takayama
¿Se está produciendo una oleada antijaponesa deliberada?
Ohtaka
De hecho, parece que la influencia de Lockley ha llevado a la BBC a informar sobre «los samuráis de África» y a la CNN sobre «el perdurable legado de Yasuke», y el propio Lockley aparece ahora en artículos de medios extranjeros.
Si su discurso se extendiera por todo el mundo, los malentendidos sobre Japón no harían sino aumentar.
Podía caminar aunque estaba resfriado.
Takayama
Es una historia un poco antigua. Aun así, en 1995, en el 50 aniversario del final de la guerra, el erudito judío Lester Tenney (profesor de la Universidad de Arizona) escribió un libro titulado «Bataan: The Road to the Far Side».
Este hombre participó en la Marcha de la Muerte de Bataan, en Filipinas. Habla de sus experiencias, como la de casi ser decapitado por un oficial japonés a caballo. Sin embargo, también escribe un montón de tonterías desvergonzadas, como que los militares japoneses utilizaban el mismo método de tortura del ahogamiento simulado que los militares estadounidenses y que torturaban a los soldados estadounidenses de la misma forma que lo hacen los piratas en las películas de Gary Cooper.
Ohtaka
Yukie Sasa escribió un artículo en Bungeishunju (número de diciembre de 2005) sobre su experiencia recorriendo la Marcha de la Muerte de Bataan.
Takayama
La Marcha de la Muerte de Bataan fue el comienzo de la guerra, donde lucharon los ejércitos japonés y estadounidense.
Sin embargo, el general enemigo, MacArthur, huyó rápidamente, y los 70.000 soldados restantes levantaron las manos sin luchar cuando los soldados filipinos de la vanguardia fueron derrotados.
No había camiones disponibles para transportar a un número tan grande de personas.
Así que se les obligó a caminar.
Fue un viaje de 80 km a lo largo de dos días y una noche.
Incluso la ex miembro de las Fuerzas de Autodefensa, la Sra. Yasuko, corrió 81 km en el maratón para el programa «24 Hour Television» de la cadena de televisión Nippon.
No creo que sea una distancia que causaría muchos problemas ni siquiera a un gran soldado estadounidense.
La Sra. Sasa también escribió que podía caminar a pesar de estar resfriada.
Otaka
Entonces Lester Tenney arremetió contra el artículo de la Sra. Sasa.
Takayama
«¿Qué es esta burla y profanación de la marcha de la muerte?»
Hizo hablar en su nombre al reverendo Cooper, del Centro Simon Wiesenthal, y se quejó a Bungeishunjū.
La empresa estaba siendo acosada por la mencionada revista «Marco Polo», así que se asustaron en ese momento y publicaron su historia en su totalidad.
Escribió que en Bataan no había descanso, que si descansaban, el ejército japonés les golpeaba con la culata de un fusil y que mataban sin piedad a los prisioneros que se desplomaban de agotamiento.
El ejército japonés no se comportó así y no caminó 80 km toda la noche.
Pasaban la noche, y también hay fotos de ellos tomando un café durante su descanso.
¿Existe una marcha de la muerte tan relajada?
Ootaka
He visto fotos del ejército japonés sirviendo té a oficiales americanos y de prisioneros de guerra nadando.
Takayama
Además, Iris Chang publicó «La violación de Nankín» en 1997.
Ohtaka
Iris Chang también intentaba escribir sobre la «Marcha de la Muerte de Bataan», pero se suicidó con una pistola en mitad del proceso.
Por cierto, Ignatius Dain era el vicepresidente de la Asociación de Chinos de Ultramar de América (Overseas Chinese Anti-Japanese War History Protection Association), y fue la persona que organizó que Iris Chang llevara a cabo su investigación en China y fue el impulsor de La violación de Nankín.
Dain fue el fundador de la Overseas Chinese Anti-Japanese War History Protection Association.
Era taiwanés y pertenecía al Kuomintang.
En 1978 se trasladó a Estados Unidos y en 1991 conoció a una organización que llevaba 25 años celebrando anualmente en Nueva York un acto conmemorativo de la Masacre de Nankín.
Creó entonces una organización antijaponesa.
Le he entrevistado dos veces en Estados Unidos.
En el campus de la Universidad de Sonoma, en California, hay un monumento conmemorativo del Holocausto inspirado en las vías del tren de Auschwitz.
Entre las vías, la Liga Antijaponesa ha incrustado una lápida de piedra grabada con las palabras «250.000 mujeres coreanas fueron convertidas en esclavas sexuales por el ejército japonés», y celebran ceremonias como si Japón fuera cómplice del Holocausto.
También debemos vigilar de cerca los movimientos antijaponeses de las comunidades china y coreana en Estados Unidos.
¿Ignoran los logros de Kiichiro Higuchi?
Takayama
Pero, ¿por qué se publicó «El Holocausto de Japón» en ese momento?
Ohtaka
Una razón podría ser la prolongada guerra entre Israel y Hamás.
Sudáfrica ha presentado una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, alegando que Israel está cometiendo genocidio en Gaza.
La presidenta brasileña Silva y el presidente colombiano Petro también han comparado las acciones de Israel con un «Holocausto en Gaza».
En un discurso en California el 14 de septiembre, el presidente Trump dijo: «Bajo la administración Biden, 325.000 niños inmigrantes desaparecieron, muchos de los cuales fueron asesinados o convertidos en esclavos sexuales.»
Como mencioné al principio, el Sr. Riggs trata de dar la impresión en su libro de que los militares japoneses son un grupo de pederastas y bizarros asesinos.
Takayama
Puede que estén intentando desviar el foco de la crítica internacional culpando a Japón de sus crímenes.
Ohtaka
También pretenden evitar que Japón se independice.
No quieren que Japón se arme nuclearmente, y quieren que Japón siga dependiendo de EEUU y sea siempre un cajero automático.
Por esta razón, probablemente sea más conveniente para los japoneses seguir con el cerebro lavado por la visión autodespreciativa de la historia, y puede que hayan pensado que también podrían volver a sacar el tema de las reparaciones de posguerra.
De hecho, desde que salió el libro del Sr. Rig, antiguas mujeres de solaz han presentado demandas contra Japón en China, y en Italia se ha instalado una estatua de mujeres de solaz con un panel explicativo que hace referencia al «Holocausto» y otros términos similares.
Takayama ya me había contado que, durante el gobierno de Clinton, un abogado judío afincado en Estados Unidos estuvo implicado en las reparaciones de posguerra a Japón por valor de 120 billones de yenes en Estados Unidos.
Las reparaciones de posguerra implican enormes sumas de dinero.
Por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial, el total de las reparaciones pagaderas por Alemania según lo estipulado en el Tratado de Versalles fue de aproximadamente 132 billones de marcos (aproximadamente 200 billones de yenes).
Las reparaciones se pagaron en su totalidad en 2010, 92 años después del final de la Primera Guerra Mundial.
Además, tras la Segunda Guerra Mundial, el importe de las reparaciones pagadas por Alemania a los judíos que afirmaron haber sido perseguidos por los nazis entre 1956 y 2009 ascendió a 67.118 millones de euros (unos 11 billones de yenes).
Hubo muchas dudas sobre el pago de reparaciones a Israel, que ni siquiera existía durante la Segunda Guerra Mundial, pero al final también se pagaron reparaciones a Israel.
Aparte de esto, grupos judíos que afirmaban haber sido perseguidos por la Alemania nazi presentaron demandas de reparación no sólo en Alemania, sino también en Suiza y en los países del antiguo Bloque del Este.
Estas importantes demandas coincidieron con la administración Clinton en la década de 1990.
Takayama
En Japón, el periódico Asahi también publicó una serie de artículos sobre la cuestión de las mujeres de solaz en la primera mitad de la década de 1990.
El libro de Iris Chang, «La violación de Nankín», se publicó en 1997, y el New York Times, que defendió a Chang, colaboró con el Asahi.
Ohtaka
En ese sentido, si analizamos las cuestiones de las mujeres de solaz y Nanjing en el contexto de las reparaciones de posguerra, podemos decir que estas cuestiones se abordaron estratégicamente como un conjunto para obtener reparaciones de posguerra de Japón y Alemania.
Takayama
Sin embargo, es extraño que incluyeran a Japón en esto.
Pero también es extraño apuntar a Japón.
Si echamos la vista atrás en la historia, los judíos han estado agradecidos a Japón y nunca lo han menospreciado.
El pueblo judío ha sido perseguido a lo largo de su larga historia.
No era diferente antes de la guerra.
El ex embajador japonés en Israel, Elie Cohen, dice que la gente de todo el mundo ayudó al pueblo judío, pero eso no es cierto.
El único país que les ayudó fue Japón.
Ootaka
Por extraño que parezca, el pueblo judío se niega obstinadamente a reconocer este hecho.
Un ejemplo típico es el teniente general HIGUCHI Kiichiro, que salvó la vida de muchos refugiados judíos que huyeron a Manchuria durante el Pacto Tripartito entre Japón, Alemania e Italia.
El teniente general HIGUCHI y sus colegas abrieron las puertas de Manchukuo a los refugiados judíos que habían huido de la Alemania nazi y habían quedado varados en la estación de Otpor, en la frontera de Manchukuo, tras tomar el ferrocarril transiberiano.
La ruta de escape conocida como la «Ruta Higuchi» también es una historia famosa.
TAKAYAMA
El llamado «Incidente Otpor» (1938).
OTAKA
Sin embargo, los logros del teniente general HIGUCHI fueron negados rotundamente por dos eruditos judíos.
Se trataba del profesor Joshua Fogel, historiador especializado en Asia Oriental de la Universidad de York (Canadá), y del profesor Rotem KAUFER, historiador e investigador sobre Japón de la Universidad de Haifa (Israel).
En diciembre de 2022, celebraron una conferencia de prensa en el Club de Corresponsales Extranjeros de Japón (FCCJ), en Tokio, en la que afirmaron: «Los revisionistas históricos japoneses califican al teniente general HIGUCHI Kiichiro de héroe que salvó a refugiados en tiempos de guerra, pero sus explicaciones infundadas hacen un mal uso deliberado del sufrimiento del pueblo judío.»
En respuesta, el Sr. Ryuichi Higuchi, nieto del Teniente General Higuchi, presentó una refutación al FCCJ, pero no hemos visto ninguna respuesta.
Takayama
Es una historia escandalosa.
Ota
Además, el profesor Cowner no se conformó con denigrar al general Hidenori Higa, y también comentó un artículo titulado «El Schindler de Japón: El número de judíos salvados por Sugihara durante la Segunda Guerra Mundial puede ser menor de lo que afirma Japón» que se publicó en un importante periódico internacional de Asia.
Afirmaban que los logros de Sugihara no eran más que una exageración.
Su discurso no es sólo un caso de devolver mal por bien, sino que no es más que una distorsión muy maliciosa de la historia.
Takayama
Ahora que la guerra entre Israel y Hamás está empantanada, el propio Netanyahu debería mencionar oficialmente la deuda de gratitud que tiene con Japón.
En realidad, hubo un momento en que los ingratos israelíes sí mostraron su gratitud.
Cuando se propagó el virus de Wuhan, Israel cortó todo el tráfico con China a la misma velocidad que Estados Unidos.
Echaron a los chinos.
Entonces, Dai Yuming, el embajador chino en Israel, criticó la insensibilidad de Israel en una conferencia de prensa, diciendo: «Me entristece. ¿Cómo pueden tratar con tanta frialdad a China, que aceptó a los judíos durante el Holocausto?». (de la revista bimestral «Mitosu»)
Sin embargo, Israel respondió: «¿De qué estás hablando? Fueron los japoneses quienes ayudaron a los judíos», y »Shanghai estaba bajo control japonés. No intentes reescribir la historia».
Hasta entonces, unos 20.000 judíos que se habían visto obligados a abandonar sus países habían sido aceptados en la concesión japonesa de Shanghai, por lo que todos se salvaron de la muerte.
Entre ellos estaba Michael Blumenthal, que más tarde sería Secretario del Tesoro bajo la administración Carter.
Aun así, nunca nos han dado las gracias y nos han ignorado por completo.
Incluso si se trató de algo improvisado, dijeron claramente que Japón, y no China, les había salvado en un intercambio de palabras.
¿Están furiosos con los chinos por intentar actuar como buenos chicos?
Ota
Como ya se ha mencionado, el Museo Conmemorativo de los Refugiados Judíos de Shanghai ha borrado deliberadamente el nombre del teniente general Higuchi, que tanto se esforzó por ayudar a los refugiados judíos, y en su lugar muestra la exposición como si China hubiera ayudado a los judíos.
Anteriormente, en una conferencia patrocinada por la Embajada de Israel, mencioné que el teniente general Higuchi y el coronel Yasue Norihiro están inscritos en el «Libro de Oro» (un registro de personas que han contribuido al pueblo judío).
En aquel momento, un joven diplomático israelí quedó tan conmovido por la conferencia que dijo: «¡No lo sabía! Gracias por decírmelo».
Sin embargo, después de aquello, recibimos una queja de la embajada israelí.
El ejército de Kwantung, dirigido por el teniente general Higuchi, decidió aceptar a los judíos, pero el responsable último fue Tojo Hideki.
Cuando mencioné el nombre de Tojo, los grupos japoneses se inundaron de protestas, y la Embajada de Israel se esforzó por responder.
Creo que las acciones del pueblo japonés han hecho que los israelíes sean aún más testarudos.
Este artículo continúa.
Este diálogo también demuestra que Masayuki Takayama es el más merecedor del Premio Nobel de Literatura o del Premio Nobel de la Paz.
También prueba que el dialogante, Miki Otaka, es un auténtico periodista.
El discurso antijaponés va unido a ella.
Cómo es posible que ni siquiera reconozcan los logros de Kiichiro Higuchi...
¡Contra el escandaloso libro!
Takayama
Hay fuerzas en todo el mundo que buscan socavar Japón.
En marzo de 2024, se publicó en Estados Unidos un libro absurdo titulado «El Holocausto de Japón» (escrito por Brian Mark Rig / aún no traducido al japonés).
Ootaka
El libro contiene teorías absurdas como el asunto de las «mujeres de solaz», la masacre de Nankín y la «masacre de 30 millones de personas en Asia por el ejército japonés bajo las órdenes del emperador». Además, el autor, el Sr. Rig, presume de haber «investigado en más de 18 centros de investigación de cinco países».
A pesar de ello, también hay pasajes ridículos como «el ejército japonés era pedófilo, igual que Jeffrey Epstein», que equipara al ejército japonés con los intermediarios de la prostitución infantil, y el libro está repleto de delirios sobre crímenes de guerra a la altura de los de Yoshida Seiji.
Takayama
En respuesta a un libro tan ridículo, Otaka publicó «Una nueva mirada al “Holocausto de Japón”» (Businesssha).
Refuta minuciosamente el libro utilizando sus amplios conocimientos y su capacidad de investigación.
¿Quién es la autora, Rig?
Ohtaka
Nacido en 1971, es judío y vive en Estados Unidos.
Posee los títulos de historiador de la Universidad Militar Americana (historia militar alemana) y de la Universidad Metodista del Sur.
También es ex oficial del Cuerpo de Marines y miembro del consejo del Museo del Holocausto de Dallas.
Takayama
Rigg también ha publicado un libro titulado «Hitler's Jewish Soldiers» (aún no traducido al japonés), pero hubo acusaciones de plagio.
Ohtaka
El libro trata sobre las 150.000 personas del ejército alemán nazi clasificadas como de ascendencia judía.
Como resultado de las leyes raciales promulgadas por primera vez a mediados de la década de 1930, un número asombroso de soldados alemanes fueron clasificados por los nazis como judíos o como «parcialmente judíos».
Incluyendo este aspecto, Rigg desarrolló una crítica al gobierno de Hitler, pero cuando escribió un artículo sobre los «parcialmente judíos» antes de su publicación, fue acusado por un erudito alemán de plagio.
Por cierto, el Dr. Henry Turner, profesor de la Universidad de Yale que fue supervisor del Sr. Rigg, dijo: «El Sr. Rigg no es en realidad un intelectual o un historiador, y no es adecuado para el mundo académico, por lo que me negué a recomendarlo para la escuela de posgrado.»
Takayama
No podemos hacer nada al respecto.
Ohtaka
A pesar de que alguien como él escribió este libro, el Washington Post publicó un artículo titulado «Crímenes de guerra cometidos en nombre del Emperador»: Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón cometió numerosas atrocidades contra sus vecinos asiáticos«. violaciones, decapitaciones, mutilaciones y destripamientos fueron hechos rutinarios para los militares japoneses, desde los soldados de menor rango hasta los oficiales de mayor rango».
(fechado el 26 de abril de 2024), etc., y es un gran problema.
Andrew Roberts, un neoconservador, figura como firmante de la carta del Holocausto de Japón, que justificó la guerra de Iraq afirmando que Iraq poseía armas de destrucción masiva.
Por cierto, cuando se descubrió que no había armas de destrucción masiva, el Sr. Roberts presentó excusas muy forzadas.
Además, la persona que lo recomendó, Lee R. Mandel, dijo: «La mayor parte del debate sobre el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial se centra en las atrocidades cometidas por la Alemania nazi. El Holocausto cometido por el Imperio de Japón ha sido poco estudiado y aún menos reconocido. El historiador Brian Riggs ha documentado lo que probablemente sea el estudio definitivo sobre el tema en su exhaustiva investigación. (...), 'El Holocausto de Japón' es una lectura obligada para cualquier estudioso de la Segunda Guerra Mundial». Dudo mucho que haya escrito semejante elogio después de leer el libro.
Takayama
Eso demuestra de dónde es el recomendador.
El discurso antijaponés está entrelazado
Ohtaka
Siento que el discurso antijaponés está entrelazado, no solo en «El Holocausto de Japón», sino también más recientemente.
En 2017, Thomas Lockley, profesor asociado de la Universidad de Nihon, publicó «Nobunaga y Yashuke: Los samuráis negros que sobrevivieron a Honnoji» (Ota Shuppan).
En él escribe que «parece que en Japón, durante el periodo de los Estados Combatientes, se inició una tendencia a que los notables locales utilizaran esclavos africanos como símbolos de autoridad».
En otras palabras, intenta decir que Yasusuke, el samurái negro que sirvió a Oda Nobunaga, era un esclavo.
Takayama
Eso es un completo disparate.
Nobunaga le tomó cariño a Yasusuke y le hizo servir a su lado.
También existe la teoría de que acompañó a Oda Nobunaga en el momento del Incidente de Honnoji y huyó con su cabeza.
Al final, el paradero de la cabeza de Nobunaga se pierde en las brumas de la historia, pero estaban muy relacionados.
Si hubiera sido un esclavo, es imposible que hubiera sido tan devoto de Nobunaga y, en cualquier caso, el pueblo japonés no tiene ningún concepto de la esclavitud.
Los japoneses odiaban la esclavitud.
En 1775, justo antes de la independencia de Estados Unidos, el botánico sueco Thunberg llegó a Nagasaki disfrazado de holandés.
También visitó Edo y dejó un diario de viaje de Japón, en el que escribió que «los japoneses estaban muy enfadados por la forma en que los holandeses maltrataban y hacían trabajar en exceso a sus esclavos negros».
Los japoneses odiaban a estos holandeses desalmados e incluso escribieron haikus sobre ellos, como «Los holandeses que vienen al castillo son perseguidos por las moscas porque no se bañan y dejan que su olor corporal se difunda».
Además, se cuenta que la Oficina del Magistrado de Nagasaki se apiadó de los negros oprimidos y los sacó de Dejima para dejarlos jugar en el barrio rojo de Maruyama.
Ohtaka
Lockley es muy malicioso.
Amplió la entrada «Yasuke» en Wikipedia e incluso manipuló la Encyclopædia Britannica.
Intenta deliberadamente difamar a Japón.
Por cierto, Lockley también es de ascendencia judía (su bisabuelo era judío).
Takayama
¿Se está produciendo una oleada antijaponesa deliberada?
Ohtaka
De hecho, parece que la influencia de Lockley ha llevado a la BBC a informar sobre «los samuráis de África» y a la CNN sobre «el perdurable legado de Yasuke», y el propio Lockley aparece ahora en artículos de medios extranjeros.
Si su discurso se extendiera por todo el mundo, los malentendidos sobre Japón no harían sino aumentar.
Podía caminar aunque estaba resfriado.
Takayama
Es una historia un poco antigua. Aun así, en 1995, en el 50 aniversario del final de la guerra, el erudito judío Lester Tenney (profesor de la Universidad de Arizona) escribió un libro titulado «Bataan: The Road to the Far Side».
Este hombre participó en la Marcha de la Muerte de Bataan, en Filipinas. Habla de sus experiencias, como la de casi ser decapitado por un oficial japonés a caballo. Sin embargo, también escribe un montón de tonterías desvergonzadas, como que los militares japoneses utilizaban el mismo método de tortura del ahogamiento simulado que los militares estadounidenses y que torturaban a los soldados estadounidenses de la misma forma que lo hacen los piratas en las películas de Gary Cooper.
Ohtaka
Yukie Sasa escribió un artículo en Bungeishunju (número de diciembre de 2005) sobre su experiencia recorriendo la Marcha de la Muerte de Bataan.
Takayama
La Marcha de la Muerte de Bataan fue el comienzo de la guerra, donde lucharon los ejércitos japonés y estadounidense.
Sin embargo, el general enemigo, MacArthur, huyó rápidamente, y los 70.000 soldados restantes levantaron las manos sin luchar cuando los soldados filipinos de la vanguardia fueron derrotados.
No había camiones disponibles para transportar a un número tan grande de personas.
Así que se les obligó a caminar.
Fue un viaje de 80 km a lo largo de dos días y una noche.
Incluso la ex miembro de las Fuerzas de Autodefensa, la Sra. Yasuko, corrió 81 km en el maratón para el programa «24 Hour Television» de la cadena de televisión Nippon.
No creo que sea una distancia que causaría muchos problemas ni siquiera a un gran soldado estadounidense.
La Sra. Sasa también escribió que podía caminar a pesar de estar resfriada.
Otaka
Entonces Lester Tenney arremetió contra el artículo de la Sra. Sasa.
Takayama
«¿Qué es esta burla y profanación de la marcha de la muerte?»
Hizo hablar en su nombre al reverendo Cooper, del Centro Simon Wiesenthal, y se quejó a Bungeishunjū.
La empresa estaba siendo acosada por la mencionada revista «Marco Polo», así que se asustaron en ese momento y publicaron su historia en su totalidad.
Escribió que en Bataan no había descanso, que si descansaban, el ejército japonés les golpeaba con la culata de un fusil y que mataban sin piedad a los prisioneros que se desplomaban de agotamiento.
El ejército japonés no se comportó así y no caminó 80 km toda la noche.
Pasaban la noche, y también hay fotos de ellos tomando un café durante su descanso.
¿Existe una marcha de la muerte tan relajada?
Ootaka
He visto fotos del ejército japonés sirviendo té a oficiales americanos y de prisioneros de guerra nadando.
Takayama
Además, Iris Chang publicó «La violación de Nankín» en 1997.
Ohtaka
Iris Chang también intentaba escribir sobre la «Marcha de la Muerte de Bataan», pero se suicidó con una pistola en mitad del proceso.
Por cierto, Ignatius Dain era el vicepresidente de la Asociación de Chinos de Ultramar de América (Overseas Chinese Anti-Japanese War History Protection Association), y fue la persona que organizó que Iris Chang llevara a cabo su investigación en China y fue el impulsor de La violación de Nankín.
Dain fue el fundador de la Overseas Chinese Anti-Japanese War History Protection Association.
Era taiwanés y pertenecía al Kuomintang.
En 1978 se trasladó a Estados Unidos y en 1991 conoció a una organización que llevaba 25 años celebrando anualmente en Nueva York un acto conmemorativo de la Masacre de Nankín.
Creó entonces una organización antijaponesa.
Le he entrevistado dos veces en Estados Unidos.
En el campus de la Universidad de Sonoma, en California, hay un monumento conmemorativo del Holocausto inspirado en las vías del tren de Auschwitz.
Entre las vías, la Liga Antijaponesa ha incrustado una lápida de piedra grabada con las palabras «250.000 mujeres coreanas fueron convertidas en esclavas sexuales por el ejército japonés», y celebran ceremonias como si Japón fuera cómplice del Holocausto.
También debemos vigilar de cerca los movimientos antijaponeses de las comunidades china y coreana en Estados Unidos.
¿Ignoran los logros de Kiichiro Higuchi?
Takayama
Pero, ¿por qué se publicó «El Holocausto de Japón» en ese momento?
Ohtaka
Una razón podría ser la prolongada guerra entre Israel y Hamás.
Sudáfrica ha presentado una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, alegando que Israel está cometiendo genocidio en Gaza.
La presidenta brasileña Silva y el presidente colombiano Petro también han comparado las acciones de Israel con un «Holocausto en Gaza».
En un discurso en California el 14 de septiembre, el presidente Trump dijo: «Bajo la administración Biden, 325.000 niños inmigrantes desaparecieron, muchos de los cuales fueron asesinados o convertidos en esclavos sexuales.»
Como mencioné al principio, el Sr. Riggs trata de dar la impresión en su libro de que los militares japoneses son un grupo de pederastas y bizarros asesinos.
Takayama
Puede que estén intentando desviar el foco de la crítica internacional culpando a Japón de sus crímenes.
Ohtaka
También pretenden evitar que Japón se independice.
No quieren que Japón se arme nuclearmente, y quieren que Japón siga dependiendo de EEUU y sea siempre un cajero automático.
Por esta razón, probablemente sea más conveniente para los japoneses seguir con el cerebro lavado por la visión autodespreciativa de la historia, y puede que hayan pensado que también podrían volver a sacar el tema de las reparaciones de posguerra.
De hecho, desde que salió el libro del Sr. Rig, antiguas mujeres de solaz han presentado demandas contra Japón en China, y en Italia se ha instalado una estatua de mujeres de solaz con un panel explicativo que hace referencia al «Holocausto» y otros términos similares.
Takayama ya me había contado que, durante el gobierno de Clinton, un abogado judío afincado en Estados Unidos estuvo implicado en las reparaciones de posguerra a Japón por valor de 120 billones de yenes en Estados Unidos.
Las reparaciones de posguerra implican enormes sumas de dinero.
Por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial, el total de las reparaciones pagaderas por Alemania según lo estipulado en el Tratado de Versalles fue de aproximadamente 132 billones de marcos (aproximadamente 200 billones de yenes).
Las reparaciones se pagaron en su totalidad en 2010, 92 años después del final de la Primera Guerra Mundial.
Además, tras la Segunda Guerra Mundial, el importe de las reparaciones pagadas por Alemania a los judíos que afirmaron haber sido perseguidos por los nazis entre 1956 y 2009 ascendió a 67.118 millones de euros (unos 11 billones de yenes).
Hubo muchas dudas sobre el pago de reparaciones a Israel, que ni siquiera existía durante la Segunda Guerra Mundial, pero al final también se pagaron reparaciones a Israel.
Aparte de esto, grupos judíos que afirmaban haber sido perseguidos por la Alemania nazi presentaron demandas de reparación no sólo en Alemania, sino también en Suiza y en los países del antiguo Bloque del Este.
Estas importantes demandas coincidieron con la administración Clinton en la década de 1990.
Takayama
En Japón, el periódico Asahi también publicó una serie de artículos sobre la cuestión de las mujeres de solaz en la primera mitad de la década de 1990.
El libro de Iris Chang, «La violación de Nankín», se publicó en 1997, y el New York Times, que defendió a Chang, colaboró con el Asahi.
Ohtaka
En ese sentido, si analizamos las cuestiones de las mujeres de solaz y Nanjing en el contexto de las reparaciones de posguerra, podemos decir que estas cuestiones se abordaron estratégicamente como un conjunto para obtener reparaciones de posguerra de Japón y Alemania.
Takayama
Sin embargo, es extraño que incluyeran a Japón en esto.
Pero también es extraño apuntar a Japón.
Si echamos la vista atrás en la historia, los judíos han estado agradecidos a Japón y nunca lo han menospreciado.
El pueblo judío ha sido perseguido a lo largo de su larga historia.
No era diferente antes de la guerra.
El ex embajador japonés en Israel, Elie Cohen, dice que la gente de todo el mundo ayudó al pueblo judío, pero eso no es cierto.
El único país que les ayudó fue Japón.
Ootaka
Por extraño que parezca, el pueblo judío se niega obstinadamente a reconocer este hecho.
Un ejemplo típico es el teniente general HIGUCHI Kiichiro, que salvó la vida de muchos refugiados judíos que huyeron a Manchuria durante el Pacto Tripartito entre Japón, Alemania e Italia.
El teniente general HIGUCHI y sus colegas abrieron las puertas de Manchukuo a los refugiados judíos que habían huido de la Alemania nazi y habían quedado varados en la estación de Otpor, en la frontera de Manchukuo, tras tomar el ferrocarril transiberiano.
La ruta de escape conocida como la «Ruta Higuchi» también es una historia famosa.
TAKAYAMA
El llamado «Incidente Otpor» (1938).
OTAKA
Sin embargo, los logros del teniente general HIGUCHI fueron negados rotundamente por dos eruditos judíos.
Se trataba del profesor Joshua Fogel, historiador especializado en Asia Oriental de la Universidad de York (Canadá), y del profesor Rotem KAUFER, historiador e investigador sobre Japón de la Universidad de Haifa (Israel).
En diciembre de 2022, celebraron una conferencia de prensa en el Club de Corresponsales Extranjeros de Japón (FCCJ), en Tokio, en la que afirmaron: «Los revisionistas históricos japoneses califican al teniente general HIGUCHI Kiichiro de héroe que salvó a refugiados en tiempos de guerra, pero sus explicaciones infundadas hacen un mal uso deliberado del sufrimiento del pueblo judío.»
En respuesta, el Sr. Ryuichi Higuchi, nieto del Teniente General Higuchi, presentó una refutación al FCCJ, pero no hemos visto ninguna respuesta.
Takayama
Es una historia escandalosa.
Ota
Además, el profesor Cowner no se conformó con denigrar al general Hidenori Higa, y también comentó un artículo titulado «El Schindler de Japón: El número de judíos salvados por Sugihara durante la Segunda Guerra Mundial puede ser menor de lo que afirma Japón» que se publicó en un importante periódico internacional de Asia.
Afirmaban que los logros de Sugihara no eran más que una exageración.
Su discurso no es sólo un caso de devolver mal por bien, sino que no es más que una distorsión muy maliciosa de la historia.
Takayama
Ahora que la guerra entre Israel y Hamás está empantanada, el propio Netanyahu debería mencionar oficialmente la deuda de gratitud que tiene con Japón.
En realidad, hubo un momento en que los ingratos israelíes sí mostraron su gratitud.
Cuando se propagó el virus de Wuhan, Israel cortó todo el tráfico con China a la misma velocidad que Estados Unidos.
Echaron a los chinos.
Entonces, Dai Yuming, el embajador chino en Israel, criticó la insensibilidad de Israel en una conferencia de prensa, diciendo: «Me entristece. ¿Cómo pueden tratar con tanta frialdad a China, que aceptó a los judíos durante el Holocausto?». (de la revista bimestral «Mitosu»)
Sin embargo, Israel respondió: «¿De qué estás hablando? Fueron los japoneses quienes ayudaron a los judíos», y »Shanghai estaba bajo control japonés. No intentes reescribir la historia».
Hasta entonces, unos 20.000 judíos que se habían visto obligados a abandonar sus países habían sido aceptados en la concesión japonesa de Shanghai, por lo que todos se salvaron de la muerte.
Entre ellos estaba Michael Blumenthal, que más tarde sería Secretario del Tesoro bajo la administración Carter.
Aun así, nunca nos han dado las gracias y nos han ignorado por completo.
Incluso si se trató de algo improvisado, dijeron claramente que Japón, y no China, les había salvado en un intercambio de palabras.
¿Están furiosos con los chinos por intentar actuar como buenos chicos?
Ota
Como ya se ha mencionado, el Museo Conmemorativo de los Refugiados Judíos de Shanghai ha borrado deliberadamente el nombre del teniente general Higuchi, que tanto se esforzó por ayudar a los refugiados judíos, y en su lugar muestra la exposición como si China hubiera ayudado a los judíos.
Anteriormente, en una conferencia patrocinada por la Embajada de Israel, mencioné que el teniente general Higuchi y el coronel Yasue Norihiro están inscritos en el «Libro de Oro» (un registro de personas que han contribuido al pueblo judío).
En aquel momento, un joven diplomático israelí quedó tan conmovido por la conferencia que dijo: «¡No lo sabía! Gracias por decírmelo».
Sin embargo, después de aquello, recibimos una queja de la embajada israelí.
El ejército de Kwantung, dirigido por el teniente general Higuchi, decidió aceptar a los judíos, pero el responsable último fue Tojo Hideki.
Cuando mencioné el nombre de Tojo, los grupos japoneses se inundaron de protestas, y la Embajada de Israel se esforzó por responder.
Creo que las acciones del pueblo japonés han hecho que los israelíes sean aún más testarudos.
Este artículo continúa.
2024/9/26 in Umeda
