Aito poliitikko voi murskata tällaisen ilkeän ilkeyden yhdellä sanalla.
23. elokuuta 2021
Seuraava on Nobuhiko Sakain säännöllisestä kolumnista eilisessä Sankei Shimbun -lehdessä.
Hän edustaa kaikkien rehellisten Japanin kansalaisten ajatuksia.
Esittelen tämän kirjoituksen 12. heinäkuuta lähettämälläni kappaleella.
Olin jo maininnut, että lopetin Asahi Shimbunin, Weekly Asahin ja Aeran, joita olin tilannut monta vuotta, tilaamisen Tadakazu Kimuran lehdistötilaisuuden jälkeen vuonna 2014, kun Asahi Shimbunin todellisuus tuli selväksi.
Sen jälkeen en ole lukenut Asahi Shimbunia lainkaan.
Seuraava on Tokion yliopiston entisen professorin Nobuhiko Sakain artikkelista "Tokion olympialaiset ärsyttävät Asahi Shimbunia", joka ilmestyy Sound Argument -kuukausilehden tämänhetkisessä numerossa ilmestyvässä ainutlaatuisessa artikkelissa.
Nobuhiko Sakailla ei ole mitään tekemistä masokistisen historiankatsomuksen tai vasemmistopedofilian kanssa.
Useimmilla Asahin ja NHK:n ihmisillä, Tokion yliopiston professorilla, on kuitenkin masokistinen näkemys historiasta ja he ovat luultavasti vasemmistopedofiilejä.
Tämän todistaa se, että Nobuhiko Sakain kaltaiset ihmiset ovat niin harvinaisia.
Se on ällöttävää.
Jokaisen järkevän Japanin kansalaisen, joka lukee seuraavan artikkelin, pitäisi ajatella niin.
Vuonna 2014 Japanin kansan epäonnistuminen Asahi Shimbunin sulkemisessa ja sen pakottamisessa myymään kaikki omaisuutensa ja korvaamaan Japanin kansalle ja kansalle sen aiheuttamat tähtitieteelliset vahingot oli katastrofi Japanille ja Japanin kansalle.
Olemme antaneet Asahi Shimbunin jatkaa ilkeiden ja kauheiden pääkirjoitusten julkaisemista Tokion olympialaisista.
CDP ja kommunistinen puolue, jotka suhtautuvat myönteisesti Asahi Shimbuniin ja käyttävät sitä, eivät tule kysymykseen.
Japanin perustuslaillinen demokraattinen puolue ja Japanin kommunistinen puolue, jotka suhtautuvat myönteisesti Asahi Shimbuniin ja käyttävät sitä, eivät tule kysymykseen.
Hallituspuolueen poliitikot, jotka ovat langenneet populismin uhriksi, eivät kuitenkaan kykene voittamaan edes tällaisia ilkeitä paheita.
Aito poliitikko voi murskata tuollaiset ilkeydet yhdellä sanalla.
Kirjoitin 14. elokuuta luvun siitä, miten ne voidaan murskata yhdellä sanalla.
Se koskee hänen päätöstään järjestää tilaisuus ilman yleisöä, mikä oli typerien joukkotiedotusvälineiden hölmöjen raporttien mukaista juuri ennen tilaisuutta, kun hän oli päättänyt, että yläraja olisi 10 000 ihmistä (tai alle 50 prosenttia kapasiteetista pienemmissä tiloissa).
He jopa jättivät huomiotta maailman tehokkaimman supertietokoneen Fugakun simulointitulokset ja mielistelivät typerää joukkotiedotusvälinettä (tieteestä piittaamatta).
Hänen lausuntonsa, jonka mukaan Tokion metropolihallitus järjesti tapahtuman, vaikutti aluksi oikeutetulta.
Silti se ei voinut ymmärtää, että tätä halusi Yuriko Koike, entinen poliitikko, jolla on typerä tv-mediatausta ja joka jopa väärensi akateemisen taustansa päästäkseen poliitikoksi.
Miksi ei?
Herra Suga on Yamamoto Kansuke, ei Takeda Shingen, saati Nobunaga, Hideyoshi ja Ieyasu.
Kirjoitan siitä, mitä nämä kolme suurmiestä olisivat sanoneet nykyään elävän Nobunagan sijasta.
Asahi Shimbunin, Korean niemimaan ja Kiinan ulkopuolella tiedetään yleisesti, että Shinzo Abe, jota Suga tuki, oli harvinainen poliitikko.
Asahi Shimbun on hyökännyt hellittämättä pääministeri Aben kimppuun ja osoittanut erityistä taitoaan Japanin halventamisessa lukuisilla keksinnöillä.
Samat oppositiopoliitikot, kuten CDP ja Mizuho Fukushima, jotka käyttivät hyväkseen Asahi Shimbunin vääriä raportteja ja jatkoivat pääministeri Aben kimppuun hyökkäämistä.
Shinzo Abe, aito poliitikko, jatkoi oppositiopoliitikkojen hyökkäyksiä valtiopäivillä.
Tuolloin hän harjoitti maailmalla kiertävää diplomatiaa saadakseen takaisin Japanin menetetyt kaksi vuosikymmentä.
Raivostuneena oppositiopoliitikkojen sanallisista hyökkäyksistä hän sanoi,
"Jos sanomanne on totta, eroan valtiopäiviltä."
Yoshihide Sugan olisi pitänyt sanoa: "Olympialaisissa on enintään 10 000 katsojaa, ei enempää kuin 50 prosenttia kapasiteetista. Jos yleisön joukossa on paljon tartunnan saaneita ihmisiä, otan vastuun ja eroan pääministerin tehtävästä. Oletetaan kuitenkin, että jokin maa käyttää hyväkseen sitä, että riskeeraan työni antamalla tämän julistuksen, käynnistääkseen virusperäisen terrori-iskun. Siinä tapauksessa ryhdyn ankariin toimenpiteisiin tällaisia maita vastaan, mukaan lukien diplomaattisuhteiden katkaiseminen."
"Lisään myös, että kun eroan pääministerin tehtävästä, järjestän poliittisen urani uudelleen. Japani ei tule puolustautumaan Kiinaa vastaan kuten nyt, mikä tarkoittaa, että Japani ja Japanin kansa ovat vaarassa, jos asiat jatkuvat kuten nyt."
"2000-luvulla käydään taistelua totalitaarisen valtion, jota edustaa Kiina, kommunistinen yksipuoluediktatuuri ja historian pahin valvontayhteiskunta, ja demokraattisen valtion välillä. Japani demokraattisten valtioiden johtajana Yhdysvaltojen ohella ei voi hävitä tätä taistelua. Johtavana demokraattisena valtiona Yhdysvaltojen rinnalla Japani ei voi hävitä tätä taistelua, mutta se epäonnistuu nykyisessä tilassaan!"
"Pyydän myös Nikia lopettamaan. En tule koskaan sallimaan, että Yuriko Koiken kaltaisesta henkilöstä, joka puhuu ja harjoittaa politiikkaa katsomalla tv:n talk show'ta, tulee Japanin pääministeri. Aion myös tutkia perusteellisesti kysymyksen hänen vilpillisestä koulutustaustastaan."
"Kokoamme yhteen poliitikkoja hallitus- ja oppositiopuolueista, jotka tukevat meitä. Ja uuden hallituksen, joka varmistaa Japanin puolustuksen ja Japanin kansan turvallisuuden."
Seuraavassa on Nobuhiko Sakain eilen kirjoittama artikkeli.
Tiedotusvälineiden, olympialaisten "asianosaisten", on tutkittava itseään
Tokion olympialaiset päättyivät 8. elokuuta. Päivää ennen olympialaisia 7. elokuuta ilmestyneessä pääkirjoituksessaan Asahi Shimbun -lehti kehotti hallitusta, Tokion metropolihallitusta ja olympialaisten järjestelykomiteaa tarkistamaan menneet tapahtumat otsikolla "Älkää jättäkö ongelmia ratkaisematta, kiirehtikää tarkistamista".
Mutta emmekö unohda jotain tärkeää?
Olympiakysymyksen osalta tiedotusvälineet ovat ainoa osapuoli, jota asia koskee, koska ne ovat vaatineet voimakkaasti olympialaisten peruuttamista.
Median pitäisi itse tehdä perusteellinen itsetutkiskelu.
Joka tapauksessa olympialaisten järjestämisessä tapahtui liikaa outoja ja luonnottomia asioita.
Tyypillinen esimerkki on järjestelykomitean johtajan, entisen pääministerin Yoshiro Morin syrjäyttäminen hänen "naisia halventavien huomautustensa" vuoksi.
Vaikka tiedotusvälineillä on tapana tarttua ministereiden ja muiden virkamiesten niskasta kiinni, jos asiaa oikein ajattelee, on helppo nähdä, että naisia koskevat halventavat huomautukset olivat liioiteltuja raportteja muutamista yksittäisistä kommenteista.
Luuletteko, että tämä oli osa suunniteltua salaliittoa, jonka tarkoituksena oli pakottaa olympialaiset perumaan?
Tärkein syy peruuttamisen vaatimiseen oli kuitenkin koronatulehduksen aiheuttama hengenvaara.
Jiro Akagawan kirje Asahi Shimbun -lehdelle 6. kesäkuuta, jota Elementtihiukkaset-palstalla ylistettiin, on tyypillinen esimerkki.
Loppujen lopuksi olympialaiset järjestettiin kaikista esteistä huolimatta onnistuneesti kaikkien asianosaisten kyynelehtivien ponnistelujen ansiosta.
Tahra, olympialaisten negatiivinen perintö, on se, että ne järjestettiin ilman katsojia.
Se heitti valtavasti rahaa viemäriin, koska viiden osapuolen neuvottelut alistuivat opposition uhkauksiin.
Sen on tutkittava perusteellisesti tilanne tänä aikana.
Oppositio yrittää vielä lopun jälkeenkin levittää tartuntaa ja järjestää olympialaiset, mutta se on liian aggressiivinen.
Tartunnan leviämiseen on itsestään selvä syy.
Syynä on se, että hätätilan julistaminen ei ole yhtä tehokasta kuin ennen.
Japanissa ei ole täytäntöönpanokelpoisia lakeja ja asetuksia kuten muissa maissa.
Olivatpa japanilaiset kuinka tottelevaisia tahansa, on luonnollista, että jännitys vähenee tällaisen toiston jälkeen.
Ensinnäkin tiedotusvälineet ovat vastustaneet täytäntöönpanokelpoisia säännöksiä niin jyrkästi, etteivät ne ole sallineet niiden luomista.
Yleisö ei enää luota asiantuntijoihin ja tiedotusvälineisiin.
"Coronavirus tappion" häviäjät eivät ole hallitus vaan asiantuntijat ja tiedotusvälineet.
On muuten mielenkiintoista nähdä, miten tiedotusvälineet, jotka nostivat niin paljon meteliä olympialaisten "ihmisoikeuskysymyksestä", reagoivat Pekingin olympialaisiin, jotka järjestetään Kiinassa, ihmisoikeusloukkausten kiistattomassa suurvallassa.
