Der folgende Artikel stammt aus der fortlaufenden Kolumne von Yoshiko Sakurai, die das gestern erschienene wöchentliche Shincho zu einem erfolgreichen Abschluss bringt.
Dieser Artikel beweist auch, dass sie ein von Saicho definierter oberster nationaler Schatz ist.
Xi Jinpings maoistische Linie ist das Unglück der Welt
Unter Präsident Xi Jinping läuft China in fast allen Bereichen in die "entgegengesetzte Richtung".
Sogar China selbst leugnet dies und nimmt eine harte, aggressive Haltung ein, um auf den maoistischen Weg zurückzukehren, den es einst verfolgte.
Dies ist nicht Ausdruck der derzeitigen Stärke Chinas, sondern spiegelt die Widersprüche und Schwächen wider, mit denen es konfrontiert ist.
Das war mein Eindruck, nachdem ich die erste Hälfte des Nationalen Volkskongresses (entspricht dem Parlament), der am 5. März eröffnet wurde, verfolgt hatte.
Premierminister Li Keqiang berichtete am Tag der Eröffnung über die Aktivitäten der Regierung.
Doch je mehr ich las, desto mehr spürte ich den Unterschied in der Nationalität, und das war interessant.
Bei der Eröffnung sagte Herr Lee:
"Ein neuer Typ von Coronavirus, der plötzlich auftrat ...".
Es mag stimmen, dass der Ausbruch plötzlich auftrat.
Es handelte sich jedoch um einen Ausbruch in China, der sich aufgrund der Vertuschung durch die chinesische Regierung in der ganzen Welt verbreitete.
Dennoch gibt es keinen einzigen Ausdruck der Reue oder Entschuldigung dafür.
Das ist ein Land, mit dem wir nicht in Verbindung gebracht werden wollen.
Auf dem diesjährigen Nationalen Volkskongress stand die angestrebte BIP-Wachstumsrate im Mittelpunkt des Interesses der Weltöffentlichkeit.
Während einige meinten, das von Premierminister Lee angekündigte Ziel von 6 % oder mehr sei angemessen, schenkte die Zeitung Wall Street Journal (WSJ) dem strengen Inneren Chinas Aufmerksamkeit, das im Leitartikel in "6 %" enthalten war.
Da es den Erholungswert angibt, nachdem die Wirtschaft aufgrund des Wuhan-Virus eingebrochen ist, sollte es sicher sein, 8% oder 10% zu erhöhen, aber warum hat man es auf einen "niedrigen" Wert von 6% festgelegt?
Chinesische Statistiken haben den Ruf, unzuverlässig zu sein, aber die lokalen Regierungen werden sich an diese Zahl anpassen, wenn die Zentralregierung ein hohes Ziel festlegt.
In China ist es üblich, nutzlose Projekte mit nutzlosen Krediten zu bauen und das statistische BIP mit Investitionen aufzublähen, die nichts mit der realen Wirtschaft zu tun haben.
Das WSJ spekulierte, dass die Regierung Xi Jinping ein niedrigeres Ziel festgelegt haben könnte, um zu verhindern, dass das Land die Fehler der Vergangenheit wiederholt.
So sehr hat sich Chinas monetäre und fiskalische Situation verschlechtert.
An diesem Punkt ist es vielleicht an der Zeit, die Anfälligkeit der chinesischen Wirtschaft genauer zu untersuchen.
Eine zu starke Privatwirtschaft ist gefährlich.
Der andere Teil von Lis Rede, die staatlichen Unternehmen, war für mich sehr interessant.
Premier Li sagte, er versuche, die Politik der "Förderung staatlicher Unternehmen und des Rückzugs aus dem Privatsektor" zu ändern, die dem Privatsektor Priorität einräumt und ihn unterdrückt.
Er hat einen "Drei-Jahres-Aktionsplan für die Reform staatlicher Unternehmen" ins Leben gerufen, um "die Optimierung des Aufbaus und die strukturelle Anpassung der staatlichen Wirtschaft zu beschleunigen und die Entwicklung der Privatwirtschaft zu fördern".
Er forderte die Regierung auf, "den Aufbau der staatseigenen Wirtschaft zu optimieren, die strukturelle Anpassung zu beschleunigen und die Privatwirtschaft zu entwickeln. "Wir werden die staatliche Wirtschaft fest etablieren und entwickeln, ohne in irgendeiner Weise zu wanken, und die Entwicklung der Privatwirtschaft fördern, unterstützen und leiten, ohne in irgendeiner Weise zu wanken.
Unmittelbar nachdem er erklärt hatte, dass er beide gleich und ohne Unterschied behandeln werde, sagte er auch, dass er "staatliches Kapital und staatliche Unternehmen stärker, besser und bedeutender machen" werde.
Welcher der beiden Wirtschaftseinheiten mit gegensätzlichen Persönlichkeiten sollte der Vorzug gegeben werden?
Die Antwort ist in der Realität leicht zu erkennen.
Am 3. November letzten Jahres ordnete Präsident Xi die plötzliche Verschiebung des Börsengangs der Ant Group an, eines Finanzunternehmens der Alibaba Group, der der größte in der Geschichte sein sollte.
Betrachtet man viele andere Unternehmensentwicklungen, so wird deutlich, dass sich China auf eine Politik der Bevorzugung von Staatsunternehmen zubewegt.
Anstatt zu privatisieren, übernehmen die staatlichen Unternehmen im Gegenteil rasch private Unternehmen.
Berichten zufolge haben 48 börsennotierte Unternehmen im vergangenen Jahr ihre Managementrechte an staatliche Unternehmen übertragen oder wurden dazu gezwungen.
Das Ergebnis ist eine interessante negative Veränderung.
Obwohl staatliche Unternehmen im Rahmen der Politik des nationalen Fortschritts und der Privatisierung bei der Zuteilung aller Ressourcen, einschließlich Grund und Boden und Kapital, Vorrang erhalten haben, konnten sie noch nicht mit der Leistung privater Unternehmen mithalten.
Vor zwei Jahren erwirtschafteten private Unternehmen 50 % der gesamten Steuereinnahmen Chinas, 60 % des BIP und 70 % der städtischen Arbeitsplätze.
Bis Ende 2020 haben sie ihren Anteil an den Steuereinnahmen auf 60 % erhöht, obwohl sie unter Druck stehen.
Auch das BIP blieb bei 60 %, und bis zu 80 % der Arbeitsplätze wurden von privaten Unternehmen geschaffen.
Trotz dieser Trends drückt Präsident Xi weiterhin auf den Privatsektor.
Um die Einparteiendiktatur der Kommunistischen Partei Chinas und ihre autokratische Tyrannei aufrechtzuerhalten, ist eine zu starke Privatwirtschaft wahrscheinlich zu gefährlich.
Am ersten Tag des Nationalen Volkskongresses machte sich Präsident Xi die Mühe, an einem Treffen mit Vertretern der Autonomen Region Innere Mongolei teilzunehmen und ordnete die Förderung der chinesischen (Han-)Sprache in der Region an.
Er sagte, dass es den Mongolen nicht erlaubt sein sollte, die mongolische Sprache zu verwenden, und dass die Mongolen ihrer mongolischen Identität beraubt und an die Han-Chinesen assimiliert werden sollten.
Die chinesische Regierung fördert schon seit langem die Assimilierung verschiedener ethnischer Gruppen wie Tibeter und Uiguren mit den Han-Chinesen.
Herr Xi hat jedoch eine besonders harte Linie verfolgt.
Yang Haiying, Professor an der Universität Shizuoka und aus der Inneren Mongolei stammend, weist darauf hin, dass wir zum Verständnis der Absichten von Xi auf die Ideen von Mao Zedong zurückgreifen können, an dem er sich orientiert.
Unter den zahlreichen Veröffentlichungen über Mao Zedong ist die rot gedruckte "Mao Zedong-Aufzeichnung" (im Folgenden als "Aufzeichnung" bezeichnet) wahrscheinlich diejenige, die als Maos Worte fest etabliert ist.
Es wird gesagt, dass weltweit 5 Milliarden Exemplare gedruckt wurden.
Die Kulturrevolution dauert immer noch an.
Warum hält Präsident Xi eine Million Uiguren gewaltsam fest, beraubt sie ihrer Freiheit, nimmt ihnen ihre Religion und erzieht sie zu einer Ideologie?
Warum beraubt er die Mongolen ihrer Muttersprache und nimmt ihnen ihre Lebensweise weg?
Warum verbietet er den Tibetern, den tibetischen Buddhismus zu praktizieren?
Ein Zitat von Mao Zedong im "Record of Words" hilft uns, dies zu verstehen.
Es ist ein bisschen lang, aber ich zitiere es hier.
Es gibt zwei Arten der demokratischen Diktatur des Volkes. Es gibt zwei Methoden der volksdemokratischen Diktatur: diktatorische Methoden gegen den Feind. Gegen den Feind wenden wir die diktatorische Methode an: Wir verweigern ihm für die notwendige Zeit die Teilnahme an politischen Aktivitäten, zwingen ihn, den Gesetzen der Volksregierung zu gehorchen, zwingen ihn zur Arbeit und verwandeln ihn durch Arbeit in einen neuen Menschen. Das Gegenteil gilt für die Menschen, die den demokratischen Methoden unterworfen sind. Sie müssen dazu gebracht werden, sich an den politischen Aktivitäten zu beteiligen, und sie müssen erzogen und überzeugt werden.
Herr Xi wies ihn an, den diktatorischen Weg einzuschlagen, den Mao Zedong zu seinen Feinden sagte.
Mit anderen Worten: Uiguren, Mongolen und Tibeter sind "Feinde" der Han-Chinesen.
Sie werden Nicht-Han-Völker niemals demokratisch behandeln.
Die Lehren der "Aufzeichnung der Worte", die während der Kulturrevolution so eifrig gelesen wurden, werden auch heute noch praktiziert.
In diesem Sinne ist die Kulturrevolution auch heute noch im Gange.
Was hat Mao Zedong über Japan gesagt?
Japan wird in der "Aufzeichnung" mehrmals erwähnt. Was wir uns merken sollten, ist die Anti-Japanische Militärische und Politische Universität.
Minoru Takeuchi, der Übersetzer des "Record of Words", erklärt, dass diese Universität, die eine gründliche Ausbildung zum Sieg über Japan vermittelte, als Vorbild für Chinas Bildungsrevolution während der Kulturrevolution galt.
Die Lehren über den Sieg über Japan wurden zur Grundlage für die maoistische Revolution in ganz China und wurden an das derzeitige Xi Jinping-Regime weitergegeben.
Die Ideologie in der "Platte" ist durchweg kriegsbefürwortend.
Alle Probleme können durch Krieg gelöst werden, sagte Mao Zedong wiederholt.
Herr Xi ist im Begriff, der zweite Mao Zedong zu werden.
Ich denke, das japanische Volk sollte sich am meisten vor der Kommunistischen Partei Chinas in der Welt hüten.
2024/5/22 in Kyoto
