Das Folgende stammt aus der fortlaufenden Kolumne von Masayuki Takayama, der die gestern erschienene wöchentliche Shincho zu einem erfolgreichen Abschluss bringt.
Dieser Artikel beweist auch, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.
Es ist ein Muss, nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Die Hervorhebung im Text außer der Überschrift stammt von mir.
Die Todsünden der Asahi Shimbun
Die Asahi Shimbun war bis kurz nach dem Krieg anständig.
Es berichtete mit einem Stirnrunzeln über die 120 Fälle von Vergewaltigung und Plünderung von US-Soldaten, die sich jeden Tag ereigneten, nachdem die US-Truppen in das Land eingezogen waren.
Sie warnten auch davor, Füllfederhalter und Armbanduhren zu stehlen.
Die Nippon Times kommentierte auch: „Wenn es dieselbe Militärregierung ist, ist das japanische Militär viel besser.
Asahi beauftragte Ichiro Hatoyama, über den Atombombenabwurf zu schreiben, und veröffentlichte den Artikel am 15. September 1945.
Hatoyama erklärte, dass „die Atombombe ein Kriegsverbrechen war, eine Tat, die mehr internationales Recht verletzte als der Angriff auf das Krankenhausschiff oder Giftgas“, und kritisierte scharf, „US-Generäle sollten in die A-bombardierten Städte gehen und die Verwüstung sehen.
Als das GHQ die Veröffentlichung des Artikels „The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army“ erzwang, protestierte die Redaktion: „Wie konnten 100.000 Menschen unter dem Bombardement der US-Armee vergewaltigt und getötet werden?
Sie fügten dem Artikel hinzu: „Es gibt Zeugen“ und „Es sollte überprüft werden“.
Diese beiden Vorfälle verärgerten das GHQ, und es wird allgemein gesagt, dass er sich freiwillig als "treuer Hund der Alliierten" gemeldet habe, als es den Befehl erließ, die Veröffentlichung einzustellen.
Einige glauben, dass Asahi nicht nur die Seiten gewechselt, sondern aktiv „Japan aufgegeben“ hat.
Tatsächlich hörte Asahi auch nach dem Weggang des GHQ nicht auf, Japan zu untergraben, und versuchte nicht, sich auf die Seite des japanischen Volkes zu stellen.
Also, wo ist es hingegangen?
Zum Beispiel entschieden sich Kyozo Mori und Tomoo Hirooka, die weiterhin die Titelseiten des Asahi Journal schrieben, Mao Zedong gerecht zu werden.
Hirooka verachtete die Japaner, indem er Honda Katsuichi „Travels in China“ ohne einen Funken Wahrheit für Mao schreiben ließ.
Hata Shoryu und Watanabe Seiki waren diejenigen, die Stalins „Hurra“ über die Sowjetunion befürworteten.
In der Redaktion wurden die China-Fraktion und die Sowjetfraktion verbittert, aber sie kooperierten in ihrer Kritik an Japan.
In den 1980er Jahren, als Watanabe Präsident war, machte Asahi viel Aufhebens um die Lehrbuchinspektion des Bildungsministeriums und sagte, die japanische Invasion in Nordchina sei umgeschrieben worden, um einen Vormarsch der japanischen Armee einzubeziehen.
Asahi fuhr fort: „Es gab das Nanking-Massaker. Das Miyakonojo-Regiment, das an der Spitze der Invasion stand, verübte das Massaker“, mit einem Foto von rohen Köpfen in verschiedenen Bundesstaaten.
Es enthielt auch einen Sonderbericht: „Dies ist die Giftgasoperation“, mit einem Bild von Rauch, der in der Luft aufstieg.
Alle drei Geschichten waren falsch, und Asahi gab nicht einmal eine Berichtigung heraus, als die Lügen aufgedeckt wurden.
In der Zwischenzeit infiltrierte Ryu Shintaro die CIA durch einen Freund aus seinen Korrespondententagen, Allen Dulles, und berichtete weiterhin gewissenhaft über das „War Guilt Information Program (WGIP)“ des GHQ in der Zeitung.
Unterdessen verkaufte Kyozo Moris Asahi Journal wöchentlich 250.000 Exemplare, was die Studenten anspornte.
Während des Sicherheitsvertrags von 1960 ließ er 100.000 Studenten in den Landtag stürmen, was den Tod von Michiko Kanba verursachte.
Als die Atmosphäre am Vorabend der Revolution günstig wurde, übernahm Ryu Shintaro sofort die Absichten der USA, denen die Idee, dass Japan kommunistisch wurde, nicht gefiel.
Er forderte die Chefredakteure von sieben in Tokio ansässigen Zeitungen, darunter Mainichi, Yomiuri und Sankei, auf, einen gemeinsamen Leitartikel zu veröffentlichen, in dem sie aufgefordert werden, „Gewalt zu beseitigen und die parlamentarische Demokratie zu schützen.
Die sieben Unternehmen, die hinter Asahi wussten, waren Mao Tse-tung und die Sowjetunion.
Aber sie wussten auch, dass die Vereinigten Staaten die bedeutendste Präsenz waren.
Ryus Worte waren die Worte der Vereinigten Staaten.
Die Welt war überrascht.
Sie fragten sich, ob das Asahi Journal eine Revolution anzetteln und die Leiter in letzter Minute entfernen würde.
Für Asahi war Japan ein Objekt des Spottes und der Demütigung, aber ein Land, das es schon lange verlassen hatte.
Entfernt Asahi die Leiter?
Was macht es aus?
Der Mann, der am anderen Ende des Spektrums von Asahi auftauchte, war Shinzo Abe.
Der ehemalige Premierminister deckte die Lüge der Trostfrauen auf, die Asahi Seiji Yoshida erzählt hatte, und wies die Kono-Erklärung, die sie offiziell anerkannte, effektiv zurück.
Die von Asahi geschützte japanische Version des WGIP, der Murayama-Diskurs, wurde ebenfalls durch den Abe-Diskurs ersetzt, der von „Japan, das den russisch-japanischen Krieg gewann und die Kolonialvölker Asiens ermutigte“, spricht.
Asahi war empört und die sowjetischen, Shina- und US-Fraktionen schlossen sich zusammen, um Abe zu besiegen.
Masakazu Honda schrieb eine Lüge über die „Änderung des NHK-Programms“, Hiroshi Hoshi verfolgte die Sexsklaverei während des Krieges, aber der Bumerang-Effekt oder der Kopf von Tadakazu Kimura flog davon.
Das Osaka Social Affairs Department schmiedete den Verdacht auf Morikake, aber es prallte auch an der Asahi ab und produzierte ein rotes Girokonto von 1,4 Milliarden Yen.
Als die Asahi von „Death to Abe“-Beleidigungen leer waren, nahm der Wahnsinn, der damit einherging, ab.
Es gibt sowieso kein Ziel.
Warum stellen Sie die Veröffentlichung nicht ein, bevor Sie wegen Beihilfe zum Mord festgenommen werden?
Dieser Artikel beweist auch, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.
Es ist ein Muss, nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Die Hervorhebung im Text außer der Überschrift stammt von mir.
Die Todsünden der Asahi Shimbun
Die Asahi Shimbun war bis kurz nach dem Krieg anständig.
Es berichtete mit einem Stirnrunzeln über die 120 Fälle von Vergewaltigung und Plünderung von US-Soldaten, die sich jeden Tag ereigneten, nachdem die US-Truppen in das Land eingezogen waren.
Sie warnten auch davor, Füllfederhalter und Armbanduhren zu stehlen.
Die Nippon Times kommentierte auch: „Wenn es dieselbe Militärregierung ist, ist das japanische Militär viel besser.
Asahi beauftragte Ichiro Hatoyama, über den Atombombenabwurf zu schreiben, und veröffentlichte den Artikel am 15. September 1945.
Hatoyama erklärte, dass „die Atombombe ein Kriegsverbrechen war, eine Tat, die mehr internationales Recht verletzte als der Angriff auf das Krankenhausschiff oder Giftgas“, und kritisierte scharf, „US-Generäle sollten in die A-bombardierten Städte gehen und die Verwüstung sehen.
Als das GHQ die Veröffentlichung des Artikels „The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army“ erzwang, protestierte die Redaktion: „Wie konnten 100.000 Menschen unter dem Bombardement der US-Armee vergewaltigt und getötet werden?
Sie fügten dem Artikel hinzu: „Es gibt Zeugen“ und „Es sollte überprüft werden“.
Diese beiden Vorfälle verärgerten das GHQ, und es wird allgemein gesagt, dass er sich freiwillig als "treuer Hund der Alliierten" gemeldet habe, als es den Befehl erließ, die Veröffentlichung einzustellen.
Einige glauben, dass Asahi nicht nur die Seiten gewechselt, sondern aktiv „Japan aufgegeben“ hat.
Tatsächlich hörte Asahi auch nach dem Weggang des GHQ nicht auf, Japan zu untergraben, und versuchte nicht, sich auf die Seite des japanischen Volkes zu stellen.
Also, wo ist es hingegangen?
Zum Beispiel entschieden sich Kyozo Mori und Tomoo Hirooka, die weiterhin die Titelseiten des Asahi Journal schrieben, Mao Zedong gerecht zu werden.
Hirooka verachtete die Japaner, indem er Honda Katsuichi „Travels in China“ ohne einen Funken Wahrheit für Mao schreiben ließ.
Hata Shoryu und Watanabe Seiki waren diejenigen, die Stalins „Hurra“ über die Sowjetunion befürworteten.
In der Redaktion wurden die China-Fraktion und die Sowjetfraktion verbittert, aber sie kooperierten in ihrer Kritik an Japan.
In den 1980er Jahren, als Watanabe Präsident war, machte Asahi viel Aufhebens um die Lehrbuchinspektion des Bildungsministeriums und sagte, die japanische Invasion in Nordchina sei umgeschrieben worden, um einen Vormarsch der japanischen Armee einzubeziehen.
Asahi fuhr fort: „Es gab das Nanking-Massaker. Das Miyakonojo-Regiment, das an der Spitze der Invasion stand, verübte das Massaker“, mit einem Foto von rohen Köpfen in verschiedenen Bundesstaaten.
Es enthielt auch einen Sonderbericht: „Dies ist die Giftgasoperation“, mit einem Bild von Rauch, der in der Luft aufstieg.
Alle drei Geschichten waren falsch, und Asahi gab nicht einmal eine Berichtigung heraus, als die Lügen aufgedeckt wurden.
In der Zwischenzeit infiltrierte Ryu Shintaro die CIA durch einen Freund aus seinen Korrespondententagen, Allen Dulles, und berichtete weiterhin gewissenhaft über das „War Guilt Information Program (WGIP)“ des GHQ in der Zeitung.
Unterdessen verkaufte Kyozo Moris Asahi Journal wöchentlich 250.000 Exemplare, was die Studenten anspornte.
Während des Sicherheitsvertrags von 1960 ließ er 100.000 Studenten in den Landtag stürmen, was den Tod von Michiko Kanba verursachte.
Als die Atmosphäre am Vorabend der Revolution günstig wurde, übernahm Ryu Shintaro sofort die Absichten der USA, denen die Idee, dass Japan kommunistisch wurde, nicht gefiel.
Er forderte die Chefredakteure von sieben in Tokio ansässigen Zeitungen, darunter Mainichi, Yomiuri und Sankei, auf, einen gemeinsamen Leitartikel zu veröffentlichen, in dem sie aufgefordert werden, „Gewalt zu beseitigen und die parlamentarische Demokratie zu schützen.
Die sieben Unternehmen, die hinter Asahi wussten, waren Mao Tse-tung und die Sowjetunion.
Aber sie wussten auch, dass die Vereinigten Staaten die bedeutendste Präsenz waren.
Ryus Worte waren die Worte der Vereinigten Staaten.
Die Welt war überrascht.
Sie fragten sich, ob das Asahi Journal eine Revolution anzetteln und die Leiter in letzter Minute entfernen würde.
Für Asahi war Japan ein Objekt des Spottes und der Demütigung, aber ein Land, das es schon lange verlassen hatte.
Entfernt Asahi die Leiter?
Was macht es aus?
Der Mann, der am anderen Ende des Spektrums von Asahi auftauchte, war Shinzo Abe.
Der ehemalige Premierminister deckte die Lüge der Trostfrauen auf, die Asahi Seiji Yoshida erzählt hatte, und wies die Kono-Erklärung, die sie offiziell anerkannte, effektiv zurück.
Die von Asahi geschützte japanische Version des WGIP, der Murayama-Diskurs, wurde ebenfalls durch den Abe-Diskurs ersetzt, der von „Japan, das den russisch-japanischen Krieg gewann und die Kolonialvölker Asiens ermutigte“, spricht.
Asahi war empört und die sowjetischen, Shina- und US-Fraktionen schlossen sich zusammen, um Abe zu besiegen.
Masakazu Honda schrieb eine Lüge über die „Änderung des NHK-Programms“, Hiroshi Hoshi verfolgte die Sexsklaverei während des Krieges, aber der Bumerang-Effekt oder der Kopf von Tadakazu Kimura flog davon.
Das Osaka Social Affairs Department schmiedete den Verdacht auf Morikake, aber es prallte auch an der Asahi ab und produzierte ein rotes Girokonto von 1,4 Milliarden Yen.
Als die Asahi von „Death to Abe“-Beleidigungen leer waren, nahm der Wahnsinn, der damit einherging, ab.
Es gibt sowieso kein Ziel.
Warum stellen Sie die Veröffentlichung nicht ein, bevor Sie wegen Beihilfe zum Mord festgenommen werden?
